Jos ei hanketta olisi "runnottu ja junailtu" miksi Vapaavuori olisi käyttänyt sellaisia sanoja ?

Vaikea nähdä syytä.
1656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Jos asia olisi normaalikäsittelyllä mennyt läpi ei Vapaavuori olisi varmaankaan
kiittänyt, että hyvä kun saitte runtattua ja junailtua hankkeen läpi.

Orpo ja Purra ovat taas siirtäneet maalia.
”Vapaavuoren käyttämät ilmaisut ovat erikoisia, kuten pääministerikin on todennut”, Purrakin komppaa Orpoa.

Äänestä
  • JANNE VAPAAVUORI ON REHELLINEN JA KOHTELIAS LOBBARI!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    JANNE VAPAAVUORI ON REHELLINEN JA KOHTELIAS LOBBARI!

    REHELLINENKIN?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    REHELLINENKIN?

    PÄÄTÖS OLI TÄRKEÄ.

    SANOILLA EI VÄLIÄ.

    OIKEUSKANSLERI TUTTKII LAILLISUUDEN.

    Äänestä

Niin tuo Vapaavuoren viestihän oli vain tarkoitettu vauhdittamaan orpon saamattomuutta asian suhteen.

Tavanomaista liiketoimintaa. Sanoisi amerikkalainen.

Äänestä
  • Miten niin vauhdittamaan ? Asia oli jo mennyt Orpon/hallituksen seulan läpi ja Vapaavuori kiitti.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Miten niin vauhdittamaan ? Asia oli jo mennyt Orpon/hallituksen seulan läpi ja Vapaavuori kiitti.

    Kiitti runttailusta ja junailusta. Miksi hän niin teki jos ei olisi runttailtu ja junailtu ?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Miten niin vauhdittamaan ? Asia oli jo mennyt Orpon/hallituksen seulan läpi ja Vapaavuori kiitti.

    Sinä tyhmä hyväksyt.
    Ilmankos yrittäjänpuolueilla on vapaatkädet.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Miten niin vauhdittamaan ? Asia oli jo mennyt Orpon/hallituksen seulan läpi ja Vapaavuori kiitti.

    Orpon hallituksen seulassa oli Vapaavuoren kokoinen reikä.

    Äänestä

Vapaavuori vastuuministerina sanoi, Suomi yhtä laivateolosuutta tarvitse.
Mutta areenaa mihinkä yksikään julkinenartistit ole ainakaan lähitulevaisuudessa tulemaan.

Hesaan muuttaneille ja silläsyntyneille, tosiasiaan on ketä kiinostaa pääkaupunkiseutu.
Juna tuomia.

Äänestä

Eihän orpo vätys ole vieläkään saanut hallihanketta käyntiin ;))

Äänestä

Juuri siksi on käyttänyt, että koko hanke on kokoomuksen rahansiirtoa kavereille. Joku voisi puhua ihan korruptiosta.

Ei tälle hankkeelle ole mitään muuta järjellistä selitystä. On valehdeltu joka suuntaan ja ajettu tukikäärmettä pyssyyn.

Surullista on, jos PS, KD ja RKP ensi viikolla siunaavat tämän toimintatavan.

Äänestä
  • Yhdessähän ne on sen hyväksyneet. Se oli kuulemma "osa kokonaisuutta"
    Purran mukaan, että hallitus on tehnyt jonkun "lehmänkaupan",
    jokainen puolue sai jonkun oman tavoitteensa läpi, kun Orpo sai omansa,
    35 miljoonaa veronmaksajien rahaa Gardenille ("rötösherroille" ?)

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Yhdessähän ne on sen hyväksyneet. Se oli kuulemma "osa kokonaisuutta"
    Purran mukaan, että hallitus on tehnyt jonkun "lehmänkaupan",
    jokainen puolue sai jonkun oman tavoitteensa läpi, kun Orpo sai omansa,
    35 miljoonaa veronmaksajien rahaa Gardenille ("rötösherroille" ?)

    Teknisesti kyllä, mutta en usko muiden puolueiden olleen tästä niin perillä ennen julkisuutta. Eli nyt on se todellinen aika hyväksyä/hylätä kokoomuksen harjoittama hyvävelisysteemi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Teknisesti kyllä, mutta en usko muiden puolueiden olleen tästä niin perillä ennen julkisuutta. Eli nyt on se todellinen aika hyväksyä/hylätä kokoomuksen harjoittama hyvävelisysteemi.

    Kokoomuksella on aina ollut parhaat asiantuntijat ja suhteet varastaa verovaroista enemmän kuin mikään muu taho.

    Siis Kekkosen ajan jälkeen, Kekkonen piti varastelun kurissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Teknisesti kyllä, mutta en usko muiden puolueiden olleen tästä niin perillä ennen julkisuutta. Eli nyt on se todellinen aika hyväksyä/hylätä kokoomuksen harjoittama hyvävelisysteemi.

    mmattipoliitikko on perillä kaikista kollegojen asioista.
    Muutenhan se olisi amatööri.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vaikea nähdä syytä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu