Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    automaattisesti ongelmana, joka ratkeaa vain julkisella rahalla

    Miksi omaa varallisuutta ei käytetä?

    Samaan aikaan kun defi.fi:n rahoitusta ratkotaan joululahjarahalla ja yksittäisillä lahjoituksilla, Sydänliiton sijoitussalkku kasvatti arvoaan ja koko järjestön tulos jäi selvästi plussalle. Miksi järjestön varallisuutta ei voi käyttää paikannuspalveluun?

    — Olemme käyneet neuvotteluja sydäniskureiden paikannuspalvelusta sosiaali- ja terveysministeriön ja hyvinvointialueiden kanssa, kertoo Sydänliiton pääsihteeri Marjaana Lahti-Koski.

    — Nyt on epäselvyyttä siitä, minkä tahon vastuulla sydäniskureiden paikannuspalvelun pysyvä rahoitus on. Onko palvelun ylläpitäminen julkisen sektorin vai järjestöjen tehtävä?

    Sosiaalisen median keskusteluissa on ihmetelty, miksi 50 000 euron vuosittainen kuluerä esitetään automaattisesti ongelmana, joka ratkeaa vain julkisella rahalla – ei kysymyksenä siitä, mihin järjestö itse ohjaa varojaan.

    suomen uutiset ote
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Miksi omaa varallisuutta ei käytetä?

    Samaan aikaan kun defi.fi:n rahoitusta ratkotaan joululahjarahalla ja yksittäisillä lahjoituksilla, Sydänliiton sijoitussalkku kasvatti arvoaan ja koko järjestön tulos jäi selvästi plussalle. Miksi järjestön varallisuutta ei voi käyttää paikannuspalveluun?

    — Olemme käyneet neuvotteluja sydäniskureiden paikannuspalvelusta sosiaali- ja terveysministeriön ja hyvinvointialueiden kanssa, kertoo Sydänliiton pääsihteeri Marjaana Lahti-Koski.

    — Nyt on epäselvyyttä siitä, minkä tahon vastuulla sydäniskureiden paikannuspalvelun pysyvä rahoitus on. Onko palvelun ylläpitäminen julkisen sektorin vai järjestöjen tehtävä?

    Sosiaalisen median keskusteluissa on ihmetelty, miksi 50 000 euron vuosittainen kuluerä esitetään automaattisesti ongelmana, joka ratkeaa vain julkisella rahalla – ei kysymyksenä siitä, mihin järjestö itse ohjaa varojaan.

    suomen uutiset ote

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu