Sähkö-Toyotan ajoakut eivät kestä: ei mahtunut edes 20 parhaimman joukkoon

https://www.hs.fi/visio/art-2000012145699.html
Ruotsalainen autojen kauppapaikka Carla analysoi lähes 10 000 sähköauton akkutestin tulokset. Auton mallin perässä akun kunto prosentteina:

1 Kia e-Niro 97,25
2 Hyundai Kona 97,18
3 Kia EV6 95,95
4 Volvo XC40 94,7
5 Polestar 2 94,35
6 BMW i3* 93,77
7 Polestar 2 93,53
8 Tesla Model 3 93,34
9 Audi e-tron 50 93,02
10 Audi e-tron 55 92,93
11 Skoda Enyaq iV 92,88
12 Tesla Model 3 92,83
13 Tesla Model S** 92,8
14 Volkswagen ID4 92,77
15 Skoda Enyaq iV 92,6
16 Tesla Model X** 92,52
17 Volkswagen ID4 92,27
18 Tesla Model Y 92,18
19 Audi Q4 e-tron 92,18
20 Volkswagen ID3 91,79

Toyotan sähköautot, kuten bburrZz?4ukk loistivat poissaolollaan. Hitaat latausominaisuudet, lyhyenläntä toimintamatka uudellakin akulla, eikä akut näköjään kestä edes käyttöä! Lisäksi kaikki muut Toyotan heikot ominaisuudet, kuten ruostuminen, heikot ajo-ominaisuudet ja kalliit korjaukset (mm. liittimet ja johtosarjat). Ei kai kukaan täysijärkinen tuollaisiin sekaannu?
89279
26Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 89

Vanhimmat

Ja joku tollukka on vielä omistanut koko elämänsä tojon resujen puolustamiseen. Ei voi kuin nauraa 😆😆

9Äänestä
  • TOYOTA EI EDES OLLUT MUKANA TUOSSA TUTKIMUKSESSA. TOYOA AKUILLA ON PARAS TAKUU.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    TOYOTA EI EDES OLLUT MUKANA TUOSSA TUTKIMUKSESSA. TOYOA AKUILLA ON PARAS TAKUU.

    On siinä ihmisellä kuvitelmat. On todella!!

    3Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    On siinä ihmisellä kuvitelmat. On todella!!

    EI TODELLAKAAN OLLUT.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    EI TODELLAKAAN OLLUT.

    Kyllä Toyota oli mukana.

    1Äänestä

Jaa no lieneekö tuolla ollut edes 100 tuhatta ajettuja sähkötojoja mitattavaksi?

Äänestä

Hinta on jo Toyotan BZ4X;n akuilla niin huima että ei kukaan järkevä niitä osta.
Jos ostaa pitää olla auton hinta takataskussa jatkuvasti.
Vanhaa tekniikkaa ja akku maksaa 43000 euroa.

9Äänestä
  • Happea, happea....???... tuliko erehdyksessä väärä luku akuston kohdalle ??

    Äänestä

Eihän sitä akkua tarvitse vaihtaa kun se kestää reilusti yli auton käyttöiän. Niin ainakin sähköautojen mainostajat väittää. Eihän ne varmaankaan valehtele. Joten mitä väliä sillä on vaikka akun vaihto maksaisi miljoonan, kun sitä ei tarvitse tehdä.

Äänestä
  • Toyota bZ4X -sähköauton uuden korkeajänniteakun varaosahinta on Suomessa noin 43 000 euroa. Tämä on herättänyt paljon keskustelua, sillä summa on lähes sama kuin auton hankintahinta uutena (hinnat alk. n. 39 990–44 990 euroa.

    Toyotan akuissa on aina ollut paljon ongelmia.
    Toyotan vikalistat tuntuu vain kasvavan rajusti.

    6Äänestä

  • Eli jos Toyotan ajoakun soh-arvo laskee esim. alle 50 prosentin, niin onko se Toyotan mielestä silti ehjä eikä sitä tarvitse vaihtaa? Kunhan soh-arvo pysyy edes yhdessä prosentissa, niin akku on edelleen ehjä, koska sillä voi ajaa muutaman metrin. Näin se Toyota taas huijaa, mutta vilpeistäänhän tuo kolhoosikonserni onkin valitettavan tuttu...

    8Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Toyota bZ4X -sähköauton uuden korkeajänniteakun varaosahinta on Suomessa noin 43 000 euroa. Tämä on herättänyt paljon keskustelua, sillä summa on lähes sama kuin auton hankintahinta uutena (hinnat alk. n. 39 990–44 990 euroa.

    Toyotan akuissa on aina ollut paljon ongelmia.
    Toyotan vikalistat tuntuu vain kasvavan rajusti.

    Toisaalta kori ruostuu nopeammin kuin akku hyytyy.

    6Äänestä

  • Kyllähän se akku tosiaan kestää koko auton iän. Kun akun vaihto maksaa töineen lähes yhtä paljon kuin uusi auto, niin ei moisessa ole mitään järkeä - ehjän käytetyn saa paljon halvemmalla. Eli patterivatkaimen käyttöikä päättyy, kun akkuun tulee pienikin vika/vaurio (pohjakosketus tms).

    EU on myös kieltämässä patteriautojen akkujen korjaamisen esim. purkuosia hyödyntäen. Eli mikä tahansa vika = kertakäyttöinen patterivatkain romutetaan.

    Samaa ajaa sekin, että esim. uusimmissa kiinanvolsoissa ja joissain saksalaisissakin akun kennosta on intrgoitu osaksi korirakennetta eikä akussa enää ole erikseen vaihdettavia moduleita. Mikä tekee kaikista korjauksista hemmetin työläitä & kalliita. Etenkin, jos vain merkkiliike saa akuston koskea... ja merkkiliikelleä kun on enempi intressinä myydä uusia, kannattaa korjaus hinnoitella tähtitieteellisen kalliiksi. Lopputulos: mikä tahansa vika/vaurio akussa johtaa kertakäyttöisen patterivatkaimen romuttamiseen.

    Äänestä

Mitä ihmettä, eikö Toyotalla ole ollut jo ikuisuuden uusinta ja hienointa akkutekniikka ja iso mallisto sähköautoja joissa on juuri tuo upea SolidState akusta todella pitkällä rangella? Ainakin ovat sellaisia luvanneet jo vuosikausia ja taitaa olla jo 10 vuotisjuhla lupausten suhteen ajankohtainen?

5Äänestä

Itkua pukkaa.

Äänestä
  • Kyllä sitten helpottaa kun vaihtaa risaisen tojon poies

    5Äänestä

Niin oliko niitä 100 000 ajettuja sähkötojotia edes saatavilla tarpeeksi noihin mittauksiin? Ei tuossa jutussa mitenkään mainita että tulokset olisivat 20 parasta, ja jotain olisi jätetty pois, paitsi mallit josta ei ollut riittävästi tulosdataa.

Äänestä
  • No miksi ihmeessä sieltä olis jätetty tojo pois välistä? Se vain pärjäsi niin heikosti että ei päässyt 20 parhaan joukkoon. Ihme venkoilua taas Tojota-Keijolta

    8Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No miksi ihmeessä sieltä olis jätetty tojo pois välistä? Se vain pärjäsi niin heikosti että ei päässyt 20 parhaan joukkoon. Ihme venkoilua taas Tojota-Keijolta

    Ei niillä ole vielä monikaan ehtinyt ajaa sataa tuhatta kilsaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei niillä ole vielä monikaan ehtinyt ajaa sataa tuhatta kilsaa.

    Siinähän se. Tololootilla ajetaan keskimääräistä vähemmän ja esim. Nauriksen kanssa pitää odotella keskimäärin 7 vuotta, että on 100 tkm mittarissa.

    Tohjon dieselinkin valinneet ajavat vajaan 25 tkm/vuosi. Tämä opittiin D4D kertakäyttödieselien kanssa. 180 tkm/7 vuoden good will takuun kanssa tuli useimmilla vastaan aikaraja eikä kilometrit, kun luottomyyjä sai tilaisuuden nauraa paskaiset naurut - maksa itse moottorinvaihtosi!

    4Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Siinähän se. Tololootilla ajetaan keskimääräistä vähemmän ja esim. Nauriksen kanssa pitää odotella keskimäärin 7 vuotta, että on 100 tkm mittarissa.

    Tohjon dieselinkin valinneet ajavat vajaan 25 tkm/vuosi. Tämä opittiin D4D kertakäyttödieselien kanssa. 180 tkm/7 vuoden good will takuun kanssa tuli useimmilla vastaan aikaraja eikä kilometrit, kun luottomyyjä sai tilaisuuden nauraa paskaiset naurut - maksa itse moottorinvaihtosi!

    No lopultakin tajusit kolmannella sanomisella. Niin mitäs niitä nyt toyotan sähköautoja on ollut edes myynnissä? Ensimmäiset bx4x:t tulleet vasta 4 vuotta sitten, eli se reilu 250 tuhatta vuodessa olisi pitänyt ajaa. Eipä ole taidettu kovin monellakaan ajaa. Eli sen takia arvelinkin, että toyotat jäivät pois listalta koska "ei ollut riittävästi tulosdataa".

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    No lopultakin tajusit kolmannella sanomisella. Niin mitäs niitä nyt toyotan sähköautoja on ollut edes myynnissä? Ensimmäiset bx4x:t tulleet vasta 4 vuotta sitten, eli se reilu 250 tuhatta vuodessa olisi pitänyt ajaa. Eipä ole taidettu kovin monellakaan ajaa. Eli sen takia arvelinkin, että toyotat jäivät pois listalta koska "ei ollut riittävästi tulosdataa".

    Oho tuli yksi nolla liikaa, reilu 25 tuhattakin riittäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    No lopultakin tajusit kolmannella sanomisella. Niin mitäs niitä nyt toyotan sähköautoja on ollut edes myynnissä? Ensimmäiset bx4x:t tulleet vasta 4 vuotta sitten, eli se reilu 250 tuhatta vuodessa olisi pitänyt ajaa. Eipä ole taidettu kovin monellakaan ajaa. Eli sen takia arvelinkin, että toyotat jäivät pois listalta koska "ei ollut riittävästi tulosdataa".

    Kirjoittaa selittelijöiden maailman mestari.

    5Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kirjoittaa selittelijöiden maailman mestari.

    Eli sinä siis väität että sähkötojoilla ajetaan säännöllisesti yli 25 tuhatta vuodessa, varsinkin ensimmäisillä bz4x:llä, joita on myytykin tosi runsaasti?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Eli sinä siis väität että sähkötojoilla ajetaan säännöllisesti yli 25 tuhatta vuodessa, varsinkin ensimmäisillä bz4x:llä, joita on myytykin tosi runsaasti?

    Esimerkiksi listalla ollut Kia EV6 tullut samoihin aikoihin kuin bzzzxx4X. Myös moni muu tullut ehkä vuotta aiemmin. Eikös Toyotien pitänyt olla koko ajan liikenteessä? Eivät ehdi edes omistajaa vaihtaa, kun kun ovat koko ajan tien päällä. Vai eikö näin sitten olekaan? Aina riittää selityksiä, kun Toyota ei pärjää.

    6Äänestä

Resuilla sähkö-Toyotilla ei kannata lähteä perheen kanssa lomareissulle.

1Äänestä

Ei voi huoletta ostaa Toyotan sähköauton.

Äänestä
  • Ei tollolootaa ostakaan kuin autoista totaalisen pihalla olevat eläkeläisdementikot yms. Siksi sitä tollolootaksi kutsutaankin.

    Äänestä

On se huono

Äänestä
  • Onko 43000€ tarjoushinta !?!?

    Happea, happea......?????.....lisähappea.....??????

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Onko 43000€ tarjoushinta !?!?

    Happea, happea......?????.....lisähappea.....??????

    On se. Ota tai jätä, muuta ei tarjota.

    Äänestä

Nii

Äänestä

Hippi

Äänestä

hörps

Äänestä

Pilkun viilaamista, tilasto toimistosta.😜

Äänestä

HERKUILLA

Äänestä

Kyllä tiedetään

Äänestä

dsdd

Äänestä

Taas luulin, että täällä puhutaan autoista, mutta olikin kyse nenäkarvatrimmereistä.

Äänestä

Tuttua

Äänestä

Siinä sitä on itkemistä Toyota-Keijolle.

Äänestä

Aikamoinen huijausjärjestö kyllä on.

Äänestä

Muut vasta

Äänestä

Toyotat resuja

Äänestä

Voi hitsi

Äänestä

No sellasta

Äänestä

Japanilaisten laatu on niin äärettömän huono.

Äänestä

Hyvää jutskaa

Äänestä

Noin s

Äänestä

Uusi akku maksaa 43000e. No tyhmyydestä pitääkin kärsiä

1Äänestä
  • Tollolootan kanssa kärsimystä piisaa jo ennen akun/moottorinvaihtoa.

    1Äänestä

Heikko kestävyys ja kallis korjata

Äänestä

Ovat myös kalliita korjata.

Äänestä

Sysipee

Äänestä

Mitä ihmettä?

Äänestä

Hyvänniin

Äänestä

niiden öljyä syövistä moottoreista

Äänestä

totuutta.

Äänestä

Se oli lehdessä

Äänestä

Onhan se Toyota

Äänestä

Totiuus

Äänestä

Juu on viisaasti

Äänestä

Totta.

Äänestä

Totuutta kohden

Äänestä

Eii

Äänestä

Eii

Äänestä

Eii

Äänestä

Kyl

Äänestä

Juu

Äänestä

Kyl

Äänestä

Ihanaa

Äänestä

Juu

Äänestä

Juu

Äänestä

Juu

Äänestä

Juu

Äänestä

Jui

Äänestä

Jep

Äänestä

Juu

Äänestä

No ei

Äänestä

Juu

Äänestä

Eii

Äänestä

Eii

Äänestä

Toyopet ostaa nykyään akut kiinalaiselta BYDiltä. Pitää katsoa tulokset siltä kohtaa.

Tosin BYDin omissa autoissa on jo tuoreempi kehitysversio, jolla latausnopeudet kunnossa LFP kemiasta huolimatta. Toypet ei kai halua modernista tekniikasta maksaa, kun kohderyhmäjä joka tapauksessa 80-luvulle jämähtäneet papat. Joten latausnopeuden kylmässä surkeita - kuten akkukemian perusteella odottaa saattoi.

BTW ne BYDin akut on kertakäyttötuotteita - mahdottomia korjata. Mutta siihen ovat tollolootan omistajat saaneet jo hyvän aikaa totutella, esim. D4D dieselin kannentiivisteen vaihto (=vaihdetaan koko moottori) 10 000 € tai hypetysten 3-4 vuoden välein vaihdettava pakoputki 4000-5000 € (ml siinä pakoputkessa oleva lämmönvaihdin, jonka ei tarvi tämän kauempaa kestää ja kulutusosa kun kyseessä, niin Relax ei korvaa).

Äänestä

Eii

Äänestä

Eii

Äänestä

Eii

Äänestä

Eii

Äänestä

Eii

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.hs.fi/visio/art-2000012145699.html
Ruotsalainen autojen kauppapaikka Carla analysoi lähes 10 000 sähköauton akkutestin tulokset. Auton mallin perässä akun kunto prosentteina:

1 Kia e-Niro 97,25
2 Hyundai Kona 97,18
3 Kia EV6 95,95
4 Volvo XC40 94,7
5 Polestar 2 94,35
6 BMW i3* 93,77
7 Polestar 2 93,53
8 Tesla Model 3 93,34
9 Audi e-tron 50 93,02
10 Audi e-tron 55 92,93
11 Skoda Enyaq iV 92,88
12 Tesla Model 3 92,83
13 Tesla Model S** 92,8
14 Volkswagen ID4 92,77
15 Skoda Enyaq iV 92,6
16 Tesla Model X** 92,52
17 Volkswagen ID4 92,27
18 Tesla Model Y 92,18
19 Audi Q4 e-tron 92,18
20 Volkswagen ID3 91,79

Toyotan sähköautot, kuten bburrZz?4ukk loistivat poissaolollaan. Hitaat latausominaisuudet, lyhyenläntä toimintamatka uudellakin akulla, eikä akut näköjään kestä edes käyttöä! Lisäksi kaikki muut Toyotan heikot ominaisuudet, kuten ruostuminen, heikot ajo-ominaisuudet ja kalliit korjaukset (mm. liittimet ja johtosarjat). Ei kai kukaan täysijärkinen tuollaisiin sekaannu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu