Saitko perintäkirjeen? Ennen kuin maksat, tarkista nämä 7 asiaa
https://yle.fi/a/3-10759727
https://yle.fi/a/3-10759727
Saitko perintäkirjeen? Ennen kuin maksat, tarkista nämä 7 asiaa
Anonyymi-ap
14115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei tarvitse muistaa kuin yksi asia, ei seitsemää. Jostain syystä ihmiset ovat unohtaneet sen: Se on vain rahaa. Abstrakti käsite jonka ihminen on keksinyt päästään. Ja joka nykyään ei ole edes sidottu mihinkään konkreettiseen, ja on muuttunut vaihdon välineestä spekulatiiviseksi kikkailun välineeksi, jota käytetään vallan elementtinä.
Rahan valta häviää, kun ihmiset kyllästyvät tarpeeksi tähän eriarvoisuuteen ja toteavat kollektiivisesti että kukaan ei ole velkaa kellekään. Siinä hetkessä menee valtarakennelma uusiksi, ja ihmiset ovat hämmästyneitä miten helppoa se oli. Jostain syystä rahan valtaan halutaan uskoa, vaikka pelissä häviää 99% ihmisistä.
Katsotaan sitten miten pitkään kaikki vielä sietää tätä maailmaa, ennen kuin mitta tulee täyteen. Se voisi olla jo tänään jos ihmiset niin haluaa. Kyse on valinnasta, joten on turha itkeä jos tuntuu epäreilulta. Miksi sitten pelaat peliä missä sinut on tuomittu jo alunperinkin häviämään?
Raha ei ratkaise kaikkea vaan moraali
Nimenomaan. Kun ihmiset laittaisi moraalin taas rahan edelle, tästä sopasta voitaisi selvitä. Liikaa vedotaan rahaan kun tehdään epäeettisiä päätöksiä. Ikäänkuin raha olisi peruste sille että toimii epämoraalisesti. Raha ei ole konkreettinen banaani mistä elämä riippuu. Suoraselkäisyys takaisin ihmiskuntaan kiitos, ja periaatteet oman mukavuudenhalun edelle. Ja jopa oman turvallisuuden tunteen edelle. Periaatteet ja moraali on tärkeämpää kuin oma henki. Muuten elää kuin apina oman eloonjäämisviettinsä vallassa, ja ihmiskunta toistaa tuhoaan kerta toisensa jälkeen.
"Pikavippikulttuuri" on tullut jäädäkseen. Kaikki toivoo äkkirikastumista tavalla tai toisella, usein se on hämärähommia. Tähän kuuluu pikavippifirmat, huumekaupustelijat, Facebook/Huuto.net huijarit. Tosin monilla taitaa olla rahallisesti tiukkaa niin tuo huijaaminen on heille keino saada massia, jolla ei tosin pitkälle pötki.
Somella yritetään myös rikastua, harvat jopa onnistuneet. Työelämä on tietenkin jonkun verran muuttunut. Valitettavasti huonompaan suuntaan, koska moraali on kadonnut. Harvat arvostaa enää laatua, siksi tilataan Temusta.
Jep. Itselläni on leatherman-työkalu, jonka ostin käytettynä yli vuosikymmen sitten. Meni rikki jossain vaiheessa, ja laitoin viralliseen leatherman-huoltoon. Lähettivät uuden tilalle vaikka kuittia ei ollut. Näitä tuotteita vielä on, jotka seisovat elinikäisen takuunsa takana, ja itse olen valmis siitä maksamaan. Leatherman yksi, zippo taitaa olla toinen, vaikka itse en ole tupakkamiehiä, niin ei ole kokemusta.
Ihme että laatuun ei brändäydy kukaan tänä aikana. Varmasti olisi markkinoita tässä temu-ajassa. Tekisi priimaa, ja seisoisi sen takana. Aivan varmasti ihmiset maksaisi siitä. Miten olisi älypuhelin, joka ei vanhene parissa vuodessa? Ohjelmistot ja jopa komponentitkin olisi päivitettävissä ilman koko laitteen vaihtamista. Sama taktiikka millä PC aikanaan löi Amigan.
Tarvittaisiin joku uusi tekijä markkinoille, jonka taktiikka olisi nimenomaan laatutuotteet. Autoja joka kestää isältä pojalle, ja on halpoja korjata. Työkaluja älypuhelimia jne. missä kaikissa on ideana että ostat yhden eikä ole tarvetta ostaa toista jos et halua jotain uudenpaa versiota jostain muusta syystä kuin että edellinen leviää käsiin.
Helpommin sanottu, kuin tehty, koska tuotanto valuu enemmän ja enemmän isompien firmojen käsiin. Kopiointi on nykyään niin helppoa. Kun joku firma keksii jotain uutta ja hienoa niin ei mee kauan niin joku sen kopioi.
Laatua taitaa saada enää pienyrittäjiltä. Heidän tekeminen on sitten marginaali puuhastelua isossa kuvassa, koska tuotteet on kalliita eikä 95% ihmisistä heiltä sitten osta. Halpa ja laatu harvoin menee yhteen.
Autoteollisuudessa hyvin huomaa tämän konserniongelman. Samaa moottoria käytetään 3-4 eri automerkissä. Sitten kun niissä on vikoja, kohdistuu se sitten kymmeniintuhansiin autoyksilöihin.
Ongelma ratkeaa vain sillä että ihmiset alkaisivat arvostamaan laatua. Ja ostaisivat vain yhden tuotteen joka kestää koko eliniän, sen sijaan että ostaisivat viisikymmentä paskaa tuotetta joka vuosi.
Mainonta on ongelma. Juuri katsoin tuossa TV:stä mainosta jossa puhuttiin suoraan paskaa ikäänkuin vitsinä. Milloin kansa hyväksyi tämän asenteen että "No se on vaan mainos". Ei. Sitä ei pitäisi hyväksyä, se on manipulointia mikä toimii. Jos mainonta on sallittua, sen pitäisi perustua faktoihin. Oikeisiin faktoihin, jotka tarkistettaisi. Jokaisen pitäisi pysähtyä ja miettiä että miksi on hyväksynyt asenteen "Se on vaan mainos". Miksi mainonnalla on eri kriteerit kuin muulla informaatiolla? Valehtelu ei ole oikeutettua jos motiivina on se että yrittää tehdä rahaa. Miksi ihmiset on hyväksynyt tämän. MIKSI?
Laatu on toisaalta suhteellinen käsite. Joillekin 100 euron Android puhelin, jossa on perusominaisuudet ja kestää käytössä 3 vuotta, on laatua. Jotkut taas maksavat Iphonesta 1000 euroa paremmilla ominaisuuksilla ja käyttävät sitä 2 vuotta, ovat siihen sitten tyytyväisiä.
Mainostamisen tarkoitus on ostaminen. Siksi mainoksissa mennään ylikorostamisen ja kehumisen puolelle. "Meidän tuote on paras".
On paljon ostotilanteita, joissa teet ostopäätöksen ensimmäistä kertaa, vaikkapa uuden auton ostaminen automerkistä/mallista, jollaista et ole ennen omistanut. Silloin siihen liittyy tietämättömyyden riski. Et voi mitenkään ennakoida, että 1kk päästä siihen tulee joku vika vaikka kyseessä olisi yleinen tyyppivika, jos et ole ottanut asioista selvää.
Tuossa olet oikeassa, että laatu on subjektiivinen käsitys. Itsellenäni on aika spartalainen vaatimustaso käytettävyyden, ja kestämisen suhteen siinä asiassa, joten reflektoin omia vaatimuksiani muiden vaatimuksiin. Mutta mielestäni ihmisten vaatimustaso laadun suhteen nykyaikana on liian matala silti suhteessa hintaan mitä maksetaan. Oli vaatimukset laadulle sitten mitä tahansa.
Mainostamisen tarkoitus on toki ostaminen. Mutta sitä juuri peräänkuulutan, että se ei saisi olla perusteltava motiivi paskanpuhumiselle. Miksi se että mainostaa lisätäkseen myyntiä on peruste manipuloinnille? Itse en hyväksy ainakaan sitä että voitontavoittelu on riittävä syy käyttää psykologisia keinoja saada ihmiset ostamaan jotain mitä eivät muuten ostaisi. En vaan käsitä miksi tämä motiivi tienata on tässä ajassa hyväksyttävä asia manipuloida ihmisiä. Että kun mainitsee rahan, niin asenne on että "Aa, no sitte se on ok"
Myyjä vastaa yleensä tarpeeseen. Myyjiä on sitten erilaisia, heidän moraalistaan riippuen. Valveutunut asiakas tietää, mitä hän tarvitsee. Sitten on niitä ihmisiä, ketkä ei tiedä asioista mitään eikä tiedä, mitä haluavat. Heille voi myydä mitä vaan: rahat pois asenteella.
Kyllä, mutta ongelma on se, että esimerkiksi nuoria laitetaan myymään ties mitä kännykkäliittymää tai sähkösopimuspaskaa mummoille kauppakeskuksissa. En syyllistä nuoria, koska ovat nuoria. Eivät vielä hahmota kokonaiskuvaa, vaan aloittelevat elämäänsä ja etsivät suuntaansa saada toimentulonsa.
Mutta tälle pitäisi panna stoppi. Että nuoria vedetään mukaan epäeettiseen toimintaan, koska eivät vielä näe kokonaiskuvaa, ja toimintansa moraalittomuutta. En ole nähnyt katustandeissa nelikymppisiä myyjiä yhtään. En yhtään kappaletta. Tämän pitäisi kertoa kaiken. Nuoret eivät funtsi juttuja kun heillä on oma elämän aaltonsa alussa. Ja sitä käytetään hyväksi. Niin noilla operaattiorien paskapesteilla, kuin armeijaan värväykselläkin.
Ihmisten kannattaisi kiinnittää erityistä huomiota asioihin mihin nimenomaan nuoria värvätään. Niissä sektoreissa on yleensä jotain outoa meneillään.
Vttut
Vitullakin voi olla laatukäsite?
Käytkö polkemassa mielummin horoa, jota 100 muuta miestä on käynyt polkemassa vaiko vähemmän poljettua?
Kilpailu- ja kuluttajaviraston mukaan katteettomat perinnät ovat iso ongelma, joka altistaa erityisesti heikoimmassa asemassa olevat virheille ja hyväksikäytölle.
https://yle.fi/a/74-20172718