"Emeritusprofessori: Garden Helsinki -kohu vähentää Vapaavuoren uskottavuutta Finnverass.
Harry Harkimo (Liike nyt) haluaa vaihtaa Finveran puheenjohtajan, Antti Kaikkonen (kesk.) toivoo Vapaavuoren itse arvioivan jatkomahdollisuutensa.
Garden Helsinki -areenahankkeen lobbaus heikentää kokoomustaustaisen Jan Vapaavuoren uskottavuutta Finnveran hallituksen puheenjohtajana, näkee oikeustieteen emeritusprofessori Pekka Viljanen. Valtion omistama Finnvera tukee yrityksiä esimerkiksi takauksella tai lainalla.
– Jos itse hankkii omalle hankkeelleen valtion tukea tuollaisella menettelyllä kuin on tullut ilmi, herää kysymys, onko hän vastaavasti valmis Finnveran puheenjohtajana myöntämään tuen, jos joku toinen menettelee vastaavalla tavalla, Viljanen puntaroi.
Hän ei kuitenkaan ota kantaa siihen, pitäisikö Vapaavuoren erota tehtävästä.
Ministeriöiden ja valtioneuvoston kanslian julkaisemat sähköpostit osoittavat, että Vapaavuori lobbasi väsymättä valtiontukea Garden Helsinki -jättiareenalle. Pääministeri Petteri Orpolle (kok.) ja tämän esikunnalle lähettämissään sähköposteissa Vapaavuori mun muassa kertoo luottavansa, että he "runttaavat" tuen läpi hallituksessa ja puoliväliriihen jälkeen kiittää Orpon erityisavustajia tuen "junailusta".
Osa poliitikoista näkee, että Garden Helsinki -hanke on vienyt Vapaavuoren uskottavuuden Finnveran johtajana.
– Finnveran täytyy edustaa hyvää hallintoa ja tasapuolisuutta. Tämä Garden Helsinki -veivaus ei edusta oikein kumpaakaan. Vaikka asiat eivät liity suoraan toisiinsa, paikallaan varmaan olisi, että Vapaavuori itse arvioisi mahdollisuuksiaan jatkaa tehtävässä. Mikään runttaaminen tai junailu ei Finnveraan sovi, kommentoi keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen.
On selvä, että valtion rahoitusyhtiön johdon on oltava riippumaton ja nautittava korkeaa luottamusta.
Johanna Ojala-Niemelä (sd.)
Liike Nytin puheenjohtaja Harry "Hjallis" Harkimo on samoilla linjoilla.
– Finnveran hallituksen puheenjohtajan pitäisi olla yritysmaailmasta eikä mikään palkintovirka poliitikolle. Monet syyt vaikuttavat nyt siihen että poliitikon uskottavuus tähän on mennyt, ja mielestäni puheenjohtaja pitäisi vaihtaa.
SDP:n kansanedustaja Johanna Ojala-Niemelä näkee, että Vapaavuoren erolle olisi painavat perusteet, jos ilmenisi, että tämä on käyttänyt asemaansa Finnverassa Garden Helsinki -hankkeen hyväksi.
Entinen perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja toteaa, että Garden Helsinki -hankkeesta käyty keskustelu on herättänyt epäilyjä päätöksenteon avoimuudesta ja sidonnaisuuksista.
– Vapaavuori on heikentänyt luottamusta toimintaansa, koska ei toiminut yhteisesti sovittujen pelisääntöjen mukaan ja ilmoittanut lobbaustapaamisistaan hankkeen puuhamiehenä avoimuusrekisteriin. On myös selvä, että valtion rahoitusyhtiön johdon on oltava riippumaton ja nautittava korkeaa luottamusta.
Kansanedustaja Johannes Koskinen (sd.) puolestaan ei pidä Garden-sotkua perusteena Vapaavuoren erolle. Entinen perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja kuitenkin näkee, että seuraavassa Finnveran yhtiökokouksessa pitäisi tehdä kokonaisarviointi siitä, kuka yhtiön hallitusta voi johtaa.
– Hiukan oudoksutti, kun nimitys tehtiin. Siellä on perinteisesti ollut finanssimaailman tai yrityspuolelta arvostettuja tai kokeneita henkilöitä, nyt tuli ainakin pitkään aikaan ensimmäisen kerran poliitikkotaustainen.
Koskisen mielestä Finnveran hallituksen seuraavan puheenjohtajan olisi hyvä olla rahoitukseen perehtynyt henkilö yritysmaailmasta.
Olipa ratkaisu Vapaavuoren tehtävistä mikä tahansa, se ei vapauta Petteri Orpon (kok.) hallitusta vastuusta Garden Helsinki -sotkusta, Antti Kaikkonen toteaa.
– Sehän tästä Garden Helsingin hähmäisestä prosessista ja 35 miljoonan euron avustuspäätöksestä vastuussa on.
– Näyttää vain siltä, että hallituksesta kukaan ei vastuuta suostu ottamaan. Väistely sen kun jatkuu ja siellä kai hartaasti toivotaan, että asia unohtuu kesähelteisiin."
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/9607864
Harry Harkimo (Liike nyt) haluaa vaihtaa Finveran puheenjohtajan, Antti Kaikkonen (kesk.) toivoo Vapaavuoren itse arvioivan jatkomahdollisuutensa.
Garden Helsinki -areenahankkeen lobbaus heikentää kokoomustaustaisen Jan Vapaavuoren uskottavuutta Finnveran hallituksen puheenjohtajana, näkee oikeustieteen emeritusprofessori Pekka Viljanen. Valtion omistama Finnvera tukee yrityksiä esimerkiksi takauksella tai lainalla.
– Jos itse hankkii omalle hankkeelleen valtion tukea tuollaisella menettelyllä kuin on tullut ilmi, herää kysymys, onko hän vastaavasti valmis Finnveran puheenjohtajana myöntämään tuen, jos joku toinen menettelee vastaavalla tavalla, Viljanen puntaroi.
Hän ei kuitenkaan ota kantaa siihen, pitäisikö Vapaavuoren erota tehtävästä.
Ministeriöiden ja valtioneuvoston kanslian julkaisemat sähköpostit osoittavat, että Vapaavuori lobbasi väsymättä valtiontukea Garden Helsinki -jättiareenalle. Pääministeri Petteri Orpolle (kok.) ja tämän esikunnalle lähettämissään sähköposteissa Vapaavuori mun muassa kertoo luottavansa, että he "runttaavat" tuen läpi hallituksessa ja puoliväliriihen jälkeen kiittää Orpon erityisavustajia tuen "junailusta".
Osa poliitikoista näkee, että Garden Helsinki -hanke on vienyt Vapaavuoren uskottavuuden Finnveran johtajana.
– Finnveran täytyy edustaa hyvää hallintoa ja tasapuolisuutta. Tämä Garden Helsinki -veivaus ei edusta oikein kumpaakaan. Vaikka asiat eivät liity suoraan toisiinsa, paikallaan varmaan olisi, että Vapaavuori itse arvioisi mahdollisuuksiaan jatkaa tehtävässä. Mikään runttaaminen tai junailu ei Finnveraan sovi, kommentoi keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen.
On selvä, että valtion rahoitusyhtiön johdon on oltava riippumaton ja nautittava korkeaa luottamusta.
Johanna Ojala-Niemelä (sd.)
Liike Nytin puheenjohtaja Harry "Hjallis" Harkimo on samoilla linjoilla.
– Finnveran hallituksen puheenjohtajan pitäisi olla yritysmaailmasta eikä mikään palkintovirka poliitikolle. Monet syyt vaikuttavat nyt siihen että poliitikon uskottavuus tähän on mennyt, ja mielestäni puheenjohtaja pitäisi vaihtaa.
SDP:n kansanedustaja Johanna Ojala-Niemelä näkee, että Vapaavuoren erolle olisi painavat perusteet, jos ilmenisi, että tämä on käyttänyt asemaansa Finnverassa Garden Helsinki -hankkeen hyväksi.
Entinen perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja toteaa, että Garden Helsinki -hankkeesta käyty keskustelu on herättänyt epäilyjä päätöksenteon avoimuudesta ja sidonnaisuuksista.
– Vapaavuori on heikentänyt luottamusta toimintaansa, koska ei toiminut yhteisesti sovittujen pelisääntöjen mukaan ja ilmoittanut lobbaustapaamisistaan hankkeen puuhamiehenä avoimuusrekisteriin. On myös selvä, että valtion rahoitusyhtiön johdon on oltava riippumaton ja nautittava korkeaa luottamusta.
Kansanedustaja Johannes Koskinen (sd.) puolestaan ei pidä Garden-sotkua perusteena Vapaavuoren erolle. Entinen perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja kuitenkin näkee, että seuraavassa Finnveran yhtiökokouksessa pitäisi tehdä kokonaisarviointi siitä, kuka yhtiön hallitusta voi johtaa.
– Hiukan oudoksutti, kun nimitys tehtiin. Siellä on perinteisesti ollut finanssimaailman tai yrityspuolelta arvostettuja tai kokeneita henkilöitä, nyt tuli ainakin pitkään aikaan ensimmäisen kerran poliitikkotaustainen.
Koskisen mielestä Finnveran hallituksen seuraavan puheenjohtajan olisi hyvä olla rahoitukseen perehtynyt henkilö yritysmaailmasta.
Olipa ratkaisu Vapaavuoren tehtävistä mikä tahansa, se ei vapauta Petteri Orpon (kok.) hallitusta vastuusta Garden Helsinki -sotkusta, Antti Kaikkonen toteaa.
– Sehän tästä Garden Helsingin hähmäisestä prosessista ja 35 miljoonan euron avustuspäätöksestä vastuussa on.
– Näyttää vain siltä, että hallituksesta kukaan ei vastuuta suostu ottamaan. Väistely sen kun jatkuu ja siellä kai hartaasti toivotaan, että asia unohtuu kesähelteisiin."
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/9607864
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kokkareet on järjestäneet hyvin asiansa ensi kevään vaaleja varten :D
MITÄ USKOTTAVUUTTA?
TUKEA TULEE.
RAHAA TARVITAANKIN!
VAIHDEVUODET OVAT EDESSÄ.
"Hallituksesta kukaan ei vastuuta suostu ottamaan. Väistely sen kun jatkuu ja siellä kai hartaasti toivotaan, että asia unohtuu kesähelteisiin."
Dunja:Yritin googlata Kaikkosen yhteydet järjestöihin ja laitoksiin. Tuloksetta.
Kansanedustajat haluavat peitellä kytköksiään. Krista Kiurun pitäisi
astua esiin ja puolustaa päätöksiään.
Finnverassa pitää suorittaa korruptiotutkimus! Kuinka paljon avustukset ovat lisääntyneet kokoomustaustaisille tahoille Vapaavuoren pestin aikana?
HEI, ARMAHTAKAA.
VAPAAVUORELTA MENI JO TYÖPAIKKA!
Vapaa taitaa olla ensimmäinen henkilö Suomessa, jolle aikaisemmat tuomiot ovat plussaa CV:ssä. Lopputulos on aina sama, kiinni jääminen nolosti ja loppuelämän väistely tuijottavilta katseilta sormilla osoittelusta.
Ikinä ei saa päästää Kokoomusta valtaan Suomessa!
Suojatyöllistettyä ei vaihdeta , ennen kuin uusi hillotolppa löytyy
Sitraan pääsee hyville liksoille aina eläkettä odottelemaan.
Onko Sitra perustettu "maitolaituriksi" politiikasta pudonneita varten ?
Lukematta aloitusmonologia niin Suomessa ne johtaa, joilla on päätösvalta. Joukossa voi olla lahjattomia, saamattomia, oman edun tavoittelijoita, korruptuneita ja tietenkin osaajia.
Kun kyse on julkisesta rahasta, niin silloin sitä hakemuksien mukaisesti tavoitellaan omiin hankkeisiin ja niitä hankkeita lopataan niin tehokkaasti, kuin osataan ja mihin kyvyt riittävät.
Mikäli kyseessä on rikollinen toiminta, niin sitä varten Suomessa on syyttäjälaitos / syyttäjä järjestelmä.
Jokainen mielensä pahoittaja ja katkerasti väärinkäytöksistä huuteleva tekee sen oman ideologiansa, poliittisten tavoitteiden, agendansa ja etunsa takia.
Nimut hähmäisyys on erottamaton osa kokoomuslaisuutta?