Peltokangas pisti Nisulle kuin kurkkuun

Peltokangas vastasi Nisun vaalialoitteisiin, Suupohjan rata ja Merenkurkun maayhteyden rakentaminen. Nisuhan heittelee noita epärealistisia aloitteita kuin karkkeja vaalikarjalle, sitten kun lätyt ja makkarat on syöty.
Kun Nisu tuli valituksi ensimmäisen kerran eduskuntaan, hän lupasi sähköistää Haapamäen radan. Missä se viipyy?
Nyt hän puhuu Ähtärin jatkamisesta itsenäisenä. Onko hän lobbaamassa päättäjiä. Ei. On jakelemassa tyhjiä lupauksiaan.
23533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Savola oli terveessä todella asiantunteva..

Äänestä

Onks mauril jo ajokortti ?

Äänestä

Peltokankaan jutut on aivan samaa kun huutelis tuuleen. Olisi kiva tietää Peltokankaan sotilasarvo, Suomen Sisun piiripäällikkön vakanssissa kun on.
Mutta, maanpuolustus asioissa, ei silti tiedä eikä ymmärrä mitään. Räyhätä ja maiskutella on ainut mitä osaa.

Äänestä
  • Nisu kävi sentään Ukrainan eturintamassa pistämässä tuhat venäläistä kylmäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Nisu kävi sentään Ukrainan eturintamassa pistämässä tuhat venäläistä kylmäksi.

    Eiks se oo sivari?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eiks se oo sivari?

    Pelle koko Peltokangas. Kukaan ei tiedä Peltokankaan olleen koskaan oikeissa töissä. Että sellainen luuseri🤪

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Pelle koko Peltokangas. Kukaan ei tiedä Peltokankaan olleen koskaan oikeissa töissä. Että sellainen luuseri🤪

    mauri oli nähty 9kyt luvulla imurikauppiaana ainaki jossain Lahessa ....

    Äänestä

Hyvin sanottu 👍

Äänestä

Ei ole Savolasta mihinkään. Tämä on tiedetty pitkän aikaa.

Äänestä
  • Kaks yhtä jonninjoutavaa. Puheet on kun lehmän ostajalla.

    Äänestä

Aloituksen piti olla "pisti luun kurkkuun". Niinhän se on yleensä luettukin.

Äänestä
  • Mikko puhuu Ähtärin säilymisestä itsenäisenä.
    Nämä akat Irma Sirpa kulkevat kuin mesdiast sanaa jokien.
    Eivätkö ymmärtäneet lukuja Pirkanlinnassa.
    Ei ole puhettakaan itsenäisyydestä.
    Ovat tietty aktivoituneet Alavuden valittamaan..
    Muka sillä tulis itsenäisyys ei oo ei tuu

    Äänestä

Idioottikin ymmärtää, ettei Haapamäen radan sähköistyksessä ole mitään järkeä.
Vedotaan huoltovarmiuteen ymmärtämättä sitä tosiasiaa, että kun ratalaitteesta lähtee sähköt, mikään ei enää liiku.
Siksi toisekseen pari kertaa päivässä tyhjänä kulkevan kiskobussin tai parikertaa viikossa kulkevan puujunan takia ei kannata laittaa satoja miljoonia veroeuroja radan sähköistykseen.
Nostan esiin vielä senkin, että Jyväskylä-Seinäjoki -välin rataosuus on hyvin mutkainen ja täynnä radan vieressä olevaa asutusta. Sähköistetty rata varoalueineen tarkoittaa suuria pakkolunastusmääriä ja kotien menetyksiä.
Toivottavasti joku tekee Nisuista ja nasuista huoli-ilmoituksen.

5Äänestä
  • Bussit junia parempi, voivat helposti pysähtyä useammissa paikoissa.

    1Äänestä

  • "Idioottikin ymmärtää, ettei Haapamäen radan sähköistyksessä ole mitään järkeä."
    Mille tasolle pitäisi henkilön "älykkyys" arvioida jos ei tätä ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Bussit junia parempi, voivat helposti pysähtyä useammissa paikoissa.

    Aikaisempia asemien välisiä seisakkeita on myös poistettu, joita voisi vaikka palauttaakin käyttöön.
    Jos rataliikennettä haluttaisiin kehittää ja edistää.
    Yksin jo rataliikenteessä kannattavuutta parantaisi yhteyksien ajoittaminen tietyille viikonpäiville, eihän joka päivä joku ole joka paikkaan menossa.
    Aivan kaikessa sekään ei olisi täydellistä, mutta onko mikään ?

    Tosin nykyinen välillä äärimmäisyyksiin viety kehitys ja edistys on jo poistamassa
    kaikkea sellaistakin joka on primitiivisyydessään luotettavaa ja toimivaa ja itse asiassa jo huokeaa, joka on jo aikoja sitten maksettu ja kuoletettu.

    Toisin kuin ne uus-vaihtoehdot, joista pitäisi olla heti maksamassa moninkertaisesti lisää... Miten ne siis oikeastaan ovat kannattavia ?
    Tai kenelle ?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "Idioottikin ymmärtää, ettei Haapamäen radan sähköistyksessä ole mitään järkeä."
    Mille tasolle pitäisi henkilön "älykkyys" arvioida jos ei tätä ymmärrä.

    Oisko sellainen sitten vaan ihan vitun tyhmä.

    1Äänestä

Peltokankaan ja Savolan ero on siinä, että seuraavien eduskuntavaalien jälkeen Peltokangas on edelleen kansanedustaja. Savola ei ole.

Äänestä
  • No ainakaan Savola ei ole.

    Äänestä

  • Enpä tiedä tuosta Majuri Peltokankaasta. Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja Perussuomalaisilla kuitenkin tippuu varmasti kannatus ensi vaaleissa. Kyllä tollaset tuomiot vaikuttaa, varsinkin kun on piittaamattomuudesta kyse joka vaarantaa toisia.

    Äänestä

Joo ja se Kokkolan rerevi upseeri kokoomuksen konkari Janne pisti. Puollustus asioissa jo Mikolle faktat kehui.
Eihän ne kepulaiset osaa laskea.
Ähtäri on hyvä huono malli siitä..
Kepu sai ähtärinkin kolmas kerta kriisi kunnaksi.

1Äänestä
  • Mutta,neljättä kertaa ei saa.

    Se on varmaa.

    Äänestä

Peltokangas on pelle

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Peltokangas vastasi Nisun vaalialoitteisiin, Suupohjan rata ja Merenkurkun maayhteyden rakentaminen. Nisuhan heittelee noita epärealistisia aloitteita kuin karkkeja vaalikarjalle, sitten kun lätyt ja makkarat on syöty.
Kun Nisu tuli valituksi ensimmäisen kerran eduskuntaan, hän lupasi sähköistää Haapamäen radan. Missä se viipyy?
Nyt hän puhuu Ähtärin jatkamisesta itsenäisenä. Onko hän lobbaamassa päättäjiä. Ei. On jakelemassa tyhjiä lupauksiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu