Päättäjien pitäisi jo vihdoinkin ymmärtää, ettei liitoskuntien kurittaminen tyhjennä niitä ja aja asukkaita muuttamaan niihin typeriin, muutaman neliön rotan kolo asuntoihin, vaikka he (päättäjät), kuinka yrittäisisivät. Suomenniemeltä on viety
kaikki palvelut, onko se yhtään auttanut päättäjien ajamaa tyhjentämis asiaa? Ei.
Erityisesti perheiden tarvitsema palvelut - koulu, päiväkodit ja terveydenhoito ovat joko lopetettu kokonaan tai siirretty Ristiinaan, sillä oletuksella, että ensin (muka)
muuttavat perheet pois ja kun lasten määrä kunnissa vähenee, voidaan koulut ja päiväkodit siten, näennäisten säästöjen varjolla lakkautta. Ei se mene niin!
Perheet pysyvät pienenmillä paikkakunnilla niin kauan, kuin koulut ja päiväkodit pysyvät. Liitoskuntien kurittaminen ei loppupeleissä hyödytä ketään muita kuin
gryndereitä: Uusia, typeriä pikkuasuntoja, jättikouluja ja päiväkoteja, joiden tieltä
voidaan suruttaa hävittää vanhaa rakennuskantaa ja tuhota luontoa. Kerrostaloja
kerrostaloja, muuta ei Mikkelissä haluta tai osata rakentaa.
Mites se Meijerin kaava?Menivätkö ne asunnot kaupaksi? Eivät. Ovatko vanhat rakennukset yhä paikoillaan? Ovat. Erillistalo on tuntematon käsite päättäjille, ihmiset haluavat asua väljemmin. Lapsille omat huoneet, tila etätyölle, oma, edes
pieni piha. Erillistalo alue sopisi hyvin mm vanhan meijerin tontille.
kaikki palvelut, onko se yhtään auttanut päättäjien ajamaa tyhjentämis asiaa? Ei.
Erityisesti perheiden tarvitsema palvelut - koulu, päiväkodit ja terveydenhoito ovat joko lopetettu kokonaan tai siirretty Ristiinaan, sillä oletuksella, että ensin (muka)
muuttavat perheet pois ja kun lasten määrä kunnissa vähenee, voidaan koulut ja päiväkodit siten, näennäisten säästöjen varjolla lakkautta. Ei se mene niin!
Perheet pysyvät pienenmillä paikkakunnilla niin kauan, kuin koulut ja päiväkodit pysyvät. Liitoskuntien kurittaminen ei loppupeleissä hyödytä ketään muita kuin
gryndereitä: Uusia, typeriä pikkuasuntoja, jättikouluja ja päiväkoteja, joiden tieltä
voidaan suruttaa hävittää vanhaa rakennuskantaa ja tuhota luontoa. Kerrostaloja
kerrostaloja, muuta ei Mikkelissä haluta tai osata rakentaa.
Mites se Meijerin kaava?Menivätkö ne asunnot kaupaksi? Eivät. Ovatko vanhat rakennukset yhä paikoillaan? Ovat. Erillistalo on tuntematon käsite päättäjille, ihmiset haluavat asua väljemmin. Lapsille omat huoneet, tila etätyölle, oma, edes
pieni piha. Erillistalo alue sopisi hyvin mm vanhan meijerin tontille.
Vastaukset 9
Vanhimmat
eikö se meijerin tontti ole jo melkein kaavotettu
Voi olla. Jossain vaiheessa piti Rokkalanjoen rantaan tulla isoja
kerrostaloja.
Mitäpäs muuta Mikkeliin, kuin kerrostaloja, kerrostaloja!!!!
Ihme kyllä, Kirjalan kaava taidettiin perua sen jälkeen kun Ely-keskus(Ympäristötalo) älyttiin muuttaa asunnoiksi. Pohjola talo odottaa purkamista, Urheilutalon paikalle
ei ole tullut mitään.
Mitähän terveyskeskuksen tontille tulee? Entä siihen hobittikylän paikalle? Sähkölaitoksen tontillekin tulee kai kerrostaloja lisää? Sataman ympärillekin piti tulla hirveesti taloja. Entä Romu-Salmisen tontti. Onhan näitä suunnitelmia ollut mutta kun niihin pitäisi saada asukkaatkin.
Sataman kehittäminen, mitä se päättäjien mielestä on, piti alkaa jo miltei 10v sitten.
2014 oli jokin kansainvälinen arkkitehti kilpailu ja voittaja työtä piti alkaa rakentamaan.
Siitä taisi olla uutisissakin kun grynderit löivät liinat kiinni. Sitten tehtiin kalliilla uusi
selvitys Mikkelin satamasta ja kohta alkaa sataman tuhoaminen.
Terveyskeskuksen tonttikin tosiaan on vielä rakentamatta. Hobittila kaatui omaan
mahdottomuuteensa. Romu-Salmisen tontti on juuri se Meijerinpuiston kaava, eli
4 suurta kerrostaloa pienelle alalle. Noiden talojen piti olla valmiina jo 2024, nyt on
2026 ja vanhat talot ovat yhä paikoillaan ja todella hyvä niin!
Ilta-sanomissa (1207 2026) juttua nuoresta parista jotka muuttivat kaupungista
ostamaansa vanhaan taloon Hämeenlinnan seudulla. Nuori pari tiesi mitä he
tahtoivat ja tiesivät myös tmihin ryhtyivät. Tontin läpi virtaa koski.
Minusta olisi ihan oikein, jos ihmiset muuttaisisivat sankoin joukoin takaisin maalle
vaikkapa Olkkolaan tai Vitsiälään joilloin entiset Olkkalan ja Vitsiälän koulut pitäisi ottaa takaisin opetuskäyttöön. Tai valtava määrä perheitä, jossa on yläaste ikäisiä lapsia muuttaisisivat Ristiinaan. Osa haluaisi jatkaa lukiossa, jolloin Mikkeliin lukioon ei enää mahtuisikaan ja Ristiinan lukio pitäisi ottaa uudelleen käyttöön. Näitä ihmisä pitäisi kuitenkin olla lähemmäs 50 perhettä, joissa jokaisessa oli vähintään kaksi kouluikäistä lasta, ennen kuin päättäjien päät kääntyisivät.
Eivät kaikki ihmuset halua asua ahtaasti. Se, joka haluaa sen pienen 30-60 neliön
asunnon, ostakoot! Mutta Mikkelissä päättäjät ja viranhaltijat LUULEVAT kaikien
haluavan asua ahtaasti virkkeettömässä ympäristössä. Maaseudun kurittaminen tiestysti hyödyttää gryndereitä ja heidän hv- kavereitaan.
kannattaisiko sittenkin mieluummin muuttaa peitsariin ?
Minä taas ajattelin Laajalampea tai Tupista mutta kun suosittelit tuota Peitsaria niin olkoon menneeksi.