Mitkä on suurimmat erot apinoilla ja nykyihmisellä mielestäsi? Sieltähän se kehitys on lähtöisin. Karvat on vähentynyt, aivot antanut muun keinon lämmön säätelyyn. Lauman johtamiseen ei enää tarvita voimaa. Aivot on ohittanut sen. Niillä on hyvä manipuloida muu lauma kannattamaan johtajaa. Jääkö aivojen kehityksen ainoaksi/suurimmaksi hyödyksi tämä johtajuustason muutos? Hierargia on pysynyt samanlaisena?
Ihmisen kehitys apinasta ihmiseksi
Anonyymi-ap
21118
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tuo riippuu apinalajista. Tarkenna mitä tarkoitat.
Tarkoituksenani ei ollut eritellä eri apinoiden evoluutiota vaan kehitystä nykyihmiseksi.
Ihmiset eivät ole kehittyneet apinoista eivätkä apinat voi kehittyä ihmisiksi.
Ai niin jumala loi ihmisen jne..
Ei Jumala ole ihmistä luonnut.
Evoluutioteorian kannattaja 👍
Ei.
Ovat lähteneet kehittymään eri suuntiin.
Ihminen oli alkuansa kala. Kyllä sen on tunnustanut kapitalistinenkin tiedemies.
Useita eri apinalajeja on elänyt ja elää edelleen rinnakkain.
Ihmislajit erkaantuivat omaksi ryhmäkseen varsinaisista ihmisapinoista eli tarkemmin ottaen simpanssien sukujuuristosta noin 6,5–9,3 miljoonaa vuotta sitten mioseenikauden lopun lähestyessä.
Titanoboa-ketjussa ei mainittu Paleozooista aikakautta, Mesozooiset ja Kenozooiset kylläkin.
Mesozooinen eli tuttavallisemmin matelijoiden aikakausi sijoittuu niinkin komealle aikavälille kuin 251.902–66 miljoonan vuoden.
Siitä heti perään alkoikin sitten se Kenozooinen eli nisäkkäiden aikakausi, ainakin karkeasti luokiteltuna. Noihin aikoihin Etelä-Amerikassa oli edelleenkin oma matelija-aikakautensa, kuten mm. titanoboa pystyy testifioimaan.
Titanoboan kanssa pituudesta kilpailevan toisen jättiläiskäärmeen, Vasuki indicusin, fossiilijäännöksiä taas on löydetty Intian Gujaratista ja ne viittaavat sen eläneen 47 miljoonaa vuotta sitten eli yleisesti hahmotellun nisäkkäiden valtakauden aikaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19353246/titanoboa-kuoli-ektotermisena-elaimena-elinympariston-muututtua
Vaikka aikakausien hahmotelmat pitävät paikkansa suurpiirteisesti, ne voivat olla yliyksinkertaistettuina ymmärrettävästi harhaanjohtavia eivätkä välttämättä kerro kaikkia seikkoja, etenkään yleisestä paradigmasta poikkeavia.
-Vertigo
Ihminen oli alkujansa rotta. Dinosaurusten joukkotuhon jälkeen rotista tuli valtalaji joista me ihmisapinatkin olemme kehittyneet.
Hierargia 😹👍
Ihmisillä ja apinoilla oli yhteinen esi-isä/esi-äiti.
Ihmisen tarina alkaa apinasta joka laskeutui puusta eikä enää koskaan palannut sinne. Maalla liikkuminen johti pystyihmiseen. Tulen teon oppiminen kasvatti aivoja koska kypsä liha säästi energiaa ruoansulatukselta.
Hyvä huomio. Kuinka se vaikuttaa nykyihmisen toimintaan?
”Miksi apina on yhä apina ja ahven on ahven, vaikka ihmisen kädet ovat kehittyneet evistä? Montako mutaatiota täytyy tapahtua, kun mutaatiot kerran ovat virheitä?”
Koko evoluutio on Darwinin keksimä kusetus. Jos se olisi totta niin miksi esim. kissat on pysyneet samanlaisina muinaisen Egyptin ajoista saakka?
Niin se elämä kehittyi meristä maalle.
Persut ovat se paljon etsitty puuttuva linkki.
Harvardin ihmis-evoluutiobiologian osaston tutkimus, geneetikko David Reichin johtamana, kumiaa aiemman käsityksen, että ihmisen evoluutio olisi hidastunut etananvauhtiin oman ruoan viljelyn, kaupunkien rakentamisen ja lääketieteen kehityksen myötä.
Harvard study rewrites the story of human evolution after analysing one of the world's largest ancient DNA datasets
Times Of India Science Desk
https://www.msn.com/en-in/news/techandscience/harvard-study-rewrites-the-story-of-human-evolution-after-analysing-one-of-the-world-s-largest-ancient-dna-datasets/ar-AA27Ok5D
Apinan ja ihmisen välillä ei ole ilmeisiä eroja kuin se, että ihminen kävelee useammin kahdella raajallaan kuin apina. Muutoin ei ole havaittavissa isossa kuvassa kehitystä.
Suunnattoman kehittymättömiä lajeja kummatkin.