Miksi suututaan, kun pettäjiä käräytetään.

Miksi suututaan, kun pettäjiä käräytetään. Petetyksi olleella on oikeus saada tietää, että häntä petetään, jotta voi jättää parisuhteensa!!
43268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Käräyttäjä ansaitsee saada palkkion! Petetyksi tullut voi lähteä parisuhteesta pois. Toipua yksinään siitä, että rakastaa petti. Miksi pettäjiä suojellaan? Parisuhteessa EI petetä, jos EI halua olla hänen kanssaan niin ottaa ero. Tai on rehellinen ja kertoo, että on ihastunut ja rakastunut toiseen. Antaa toiselle mahdollisuuden joko hyväksyä avoin suhde tai sitten EI!

1Äänestä
  • Onko se moraalisesti oikein kun vaimolle kerrotaan hänen miehensä tervehtivän uskonveljeään suunannolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Onko se moraalisesti oikein kun vaimolle kerrotaan hänen miehensä tervehtivän uskonveljeään suunannolla.

    Paavali kun kehottaa Raamatussa, niin ei kai siinä sitten mitään moraalitonta ole.
    1. Tess. 5:26: "Tervehtikää kaikkia veljiä pyhällä suunannolla."

    Äänestä

Kun synti ja moraalittomuus tulee päivänvaloon, se aiheuttaa kiukkua ja vihaa synnin tekijöissä.

Siitä on lyhyt matka syyttää ja hyökätä "käräyttäjää" kohti, kun itsellä ei ole millä edes puolustaa tekojaan.

Äänestä
  • Jostakin syystä monissa vapaaseurakunnissa on päätetty viisaiden viisaat päät yhteen lyömällä, että heillä on oikeus toisten, seurakunnan ulkopuolistenkin ihmisten yksityiselämään.

    Noh ok, siellä Raamatussahan tosin uskovaisille kehotetaan, että pakanoita pitää vartioida.

    Mutta mitenkähän olisi näin reaalimaailmassa tuon heidän valitsemansa käytöksen suuntauksen kanssa.
    Onko heillä siihen lupa ja oikeus, entä mitä sanoo yhdistyslaki toiminnan tarkoituksen oikeutuksesta.

    Mistä tunnistaa ne monet pakanat.
    Tietäisikö kaikkitietävä Herra Sebaot ?

    Äänestä

Kuulemma lakimiehilletällaiset pettäjät on kannattavia. Joku soiten sonni on muutamankin avioliiton auttanut lakimiehelle. Ehkä niillä on joku diili? 🤭🤔

Äänestä

Toisten avioliiton tuhoaminen on aina niin upeaa

Äänestä
  • Olet sika

    4Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Olet sika

    Olen täysin samaa mieltä kanssasi!

    2Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Olen täysin samaa mieltä kanssasi!

    oletko kenties jopa Harrlemin Sikasikasikasikasijasika .....

    Äänestä

  • Olet tuhonnut myös omasi.
    Et saa mitään rakentavaa aikaan.

    5Äänestä

Ihmiset ovat vain osa eläinkuntaa.
Avioliitto joutaisi muutenkin museoon.

Äänestä
  • Sillä erotuksella että ihmisillä on harkintakyky, maltti. Sää voit apinoida rauhassa, äly yleistä että muilla ihmisillä olisi kaltaisesi ajattelumalli.

    Äänestä

  • Sinä joudat eläinmuseoon!!!

    2Äänestä

Herätkää ihmiset. Puoliso ei ole kenenkään omaisuutta, eikä toista ihmistä voi omistaa, vahtia tai määrätä rakastamaan. Suomi on vapaa maa, ja jokainen saa lopulta olla sen kanssa, kenen kanssa haluaa. Jos suhde on oikeasti aito ja molemmat haluavat olla siinä, pettämistä ei tarvitse edes miettiä. Ja jos toinen ei halua olla kanssani, en minä häntä pakota, anele tai kahlitse. Silloin ongelma ei ole se, että joku lähtee, vaan se, jos joku kuvittelee omistavansa toisen ihmisen.

Äänestä
  • Aika pskaa sessiä on noissa suhteissa, kun pitää muualle lähteä. Todennäköisesti omissa taidoissa on vikaa ja eipä näistä sonneista ole montaa pysyvää suhdetta syntynyt. Enemmän yleistä sähläystä.

    Tänäkin kesänä moni kesämimmi ihastuu ihanaan työpariin ja rohkeita puhuvaan esimieheen eikä tajua olevansa sadas.

    Äänestä

  • Et tajua! Pettäminen on aina väärin! LÄHTEE SUHTEESTA POIS ENNENKUIN PETTÄÄ! PETTÄJÄ TUHOAA PETETYN ELÄMÄN TURHAAN!

    PETETTYKSI TULLUT VAJOAA SURUUN JA MASENNUKSEEN

    1Äänestä

Juorukellot ovat ihmiskunnan pohjasakkaa.

Äänestä

Sehän se vasta pettämistä on, jos on suhteessa vain siksi, ettei halua pettää.Silloin pettää sekä itseään että kumppaniaan. Ei toinen voi tietää, ettet oikeasti rakasta, jos et sitä kerro. Aito suhde ei pysy kasassa pelolla, omistamisella tai kulissien takia, vaan sillä että molemmat haluavat olla siinä vapaaehtoisesti. Jos se tahto puuttuu, rehellisyys on parempi kuin näytelmä.

Äänestä
  • Aitokin avioliitto puretaan ilmoituksella paikalliseen käräjäoikeuteen.
    Vaikka se olisikin solmittu kaikkitietävän ja rakastavan Jumalan silmien alla ja siunauksella.
    Tiesiköhän kaikkitietävä muuten miten siinä lopulta käy, mene ja tiedä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Aitokin avioliitto puretaan ilmoituksella paikalliseen käräjäoikeuteen.
    Vaikka se olisikin solmittu kaikkitietävän ja rakastavan Jumalan silmien alla ja siunauksella.
    Tiesiköhän kaikkitietävä muuten miten siinä lopulta käy, mene ja tiedä ?

    Avioliiton voi toki purkaa käräjäoikeudessa, mutta se ei muuta ajatusta: jos suhde on aito, siinä ollaan siksi että halutaan olla, ei siksi että paperi, pelko tai kulissit käskevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Avioliiton voi toki purkaa käräjäoikeudessa, mutta se ei muuta ajatusta: jos suhde on aito, siinä ollaan siksi että halutaan olla, ei siksi että paperi, pelko tai kulissit käskevät.

    Eronneen stigma on sanassa edelleen kova ja varsinkin naiselle.
    Näinä valistuksen kuin aikoina kun Jumalankaan siunaamat liitot eivät kestä ajan hammasta ?
    Kunnes käräjäoikeus meidät erottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eronneen stigma on sanassa edelleen kova ja varsinkin naiselle.
    Näinä valistuksen kuin aikoina kun Jumalankaan siunaamat liitot eivät kestä ajan hammasta ?
    Kunnes käräjäoikeus meidät erottaa.

    Totta, eronneita leimataan edelleen aivan turhaan, varsinkin naisia. pahempi asia on kuitenkin se, että ihmiset jäävät kulisseihin vain siksi, mitä muut ajattelevat. Rehellinen ero on parempi kuin näytelmäavioliitto. Tosin ilman eroja moni lakimieskin joutuisi varmaan opettelemaan oikeita töitä. Avioliiton kaava voisi nykyään olla: kunnes kuolema, käräjäoikeus tai asianajajan lasku meidät erottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Totta, eronneita leimataan edelleen aivan turhaan, varsinkin naisia. pahempi asia on kuitenkin se, että ihmiset jäävät kulisseihin vain siksi, mitä muut ajattelevat. Rehellinen ero on parempi kuin näytelmäavioliitto. Tosin ilman eroja moni lakimieskin joutuisi varmaan opettelemaan oikeita töitä. Avioliiton kaava voisi nykyään olla: kunnes kuolema, käräjäoikeus tai asianajajan lasku meidät erottaa.

    Miten rakastava ja kaikkitietävä Herra Sebaot sallii tämän.
    Tekeeko hän jopa virheitä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Miten rakastava ja kaikkitietävä Herra Sebaot sallii tämän.
    Tekeeko hän jopa virheitä ?

    Nyt taisi keskustelu hypätä avioliitosta suoraan taivaalliseen reklamaatio osastoon. En tiedä tekeekö Herra Sebaot virheitä, mutta tämä ketju todistaa ainakin sen, että ihmiset tekevät ja yleensä vielä nimimerkin takaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eronneen stigma on sanassa edelleen kova ja varsinkin naiselle.
    Näinä valistuksen kuin aikoina kun Jumalankaan siunaamat liitot eivät kestä ajan hammasta ?
    Kunnes käräjäoikeus meidät erottaa.

    Näin on, pitäkää naiset kiinni juopoista miehistänne. Se on teidän velvollisuus.

    Äänestä

Tarkkailkaa naapureitanne, raportoikaa poikkeavuuksista. Syrjähypyt, rattijuoppoudet, pimeät työt, tukihuijaukset.

Äänestä
  • kyllä sitä heti pettäis ko ois joku jota pettäis .

    Äänestä

  • Mihin seurakuntaan raporttini jätän ?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mihin seurakuntaan raporttini jätän ?

    Uudelleenkastajat on kovia kyttäämään ja toisten ihmisten moraalia vartioimaan.
    Kaikessa kaksinaismoralismissaankin.

    Koitappa muuten piruuttas todistaa parikolmekertaa nopeasti ääneen.
    "En usko olevani kaksinaismiesmoralisti."
    Menee senat sakaisin ?

    Äänestä

Käräyttäjä on tässä tapauksessa syyllistynyt vasikointiin. Voi tietää käräyttäjälle ahtaita aikoja.

Äänestä
  • Hui 😅

    Äänestä

Me Kokkolan tuhkamunaiset kaupparatsut ry:ssä olemme tuhonneet paitsi omat myös muiden avioliitot, mutta onneksi kuspäitä kakaroita ei ole päässyt syntymään kykenemättömyytemme takia. Suhteemme ovat jääneet lyhyiksi, koska ei meistä kukaan tykkää. Vaimotkin kyllästyivät lapsettomuuteen ja suuntasivat parempiin siittoloihin.

Äänestä
  • Kokkolan kaupungin pitäisi palkita teidät ansiokkaasta edistämistyöstä, koska olette luontaisella lahjakkuudellanne nostaneet tahtomattanne paikkakunnan tasoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kokkolan kaupungin pitäisi palkita teidät ansiokkaasta edistämistyöstä, koska olette luontaisella lahjakkuudellanne nostaneet tahtomattanne paikkakunnan tasoa.

    Totta! Mitä vähemmän kuspäitä, sitä parempi paikkakunta!

    2Äänestä

Minulla oli ilmoitus eräällä deittisivustolla. Minulle vastasi mm. mies, joka kertoi eronneensa pari vuotta aikaisemmin. En osannut kyseenalaistaa sitä heti. Esim. hänellä oli yksinelävän miehen asunto. Tämä oli välttämätöntä, koska hän työskenteli eri kaupungissa kuin missä hänen perheensä asui. Mutta samalla tämä erillinen asunto toimi kulissina miehen teeskentelemälle poikamieselämälle.

Epäilykseni miehen sinkkuudesta heräsivät ja puristin miehestä totuuden esiin. Sitten tein myös niin, että kirjoitin ihan paperikirjeen miehen vaimolle ja myös siskolle 😆 ja kerroin miten mies on jo pidemmän aikaa pettänyt vaimoaan useiden naisten kanssa.

Mies on ilmeisesti patologinen valehtelija, häikäilemätön toimija. Kun kävimme viimeisen keskustelun hänen pettämishistoriastaan, hän ei pystynyt näkemään käyttäytymisessään mitään väärää tai ei ainakaan tunnustanut sitä.

1Äänestä
  • Tyypillisellä kokkolalaisella ei ole mitään vastuuntuntoa. Psykopaattina heillä ei ole myöskään omaatuntoa. He tekevät mitä lystäävät vähät välittämättä seuraamuksista. Potilasainesta.

    2Äänestä

Sehän on vain sairaalloista mustasukkaisuutta sekä omistamisen halua, jos pitää toisen elämää rajoittaa ja vielä juorutakin. Juorutkin käytännössä sisältävät 86% värikynää keskimäärin.

1Äänestä
  • Juoruilija on oppinut nauttimaan kun juttunsa niin uppoaa ja viihdyttää. Ihan kunnianloukkauskamaa pitkälti ja sen sellaista todellisuudessa juttunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Juoruilija on oppinut nauttimaan kun juttunsa niin uppoaa ja viihdyttää. Ihan kunnianloukkauskamaa pitkälti ja sen sellaista todellisuudessa juttunsa.

    Me Kokkolan tuhkamunaiset kaupparatsut ry:ssä emme ole ikinä saaneet aikaan muuta kuin juoruja. Kaikki "lapsemme" ovat muiden tekemiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Me Kokkolan tuhkamunaiset kaupparatsut ry:ssä emme ole ikinä saaneet aikaan muuta kuin juoruja. Kaikki "lapsemme" ovat muiden tekemiä.

    On teillä ikävää, kun kuolette yksinäisinä, hyljättyinä lahopäinä.

    Äänestä

Salasuhteet on tosi jänniä ja salaisia. Niistä ei tiedä kuin koko työpaikka.

Äänestä
  • Seksitautien leviäminen salasuhteissa on myös jännää ja kivaa.
    Siitä seuraa aina jotain opettavaista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi suututaan, kun pettäjiä käräytetään. Petetyksi olleella on oikeus saada tietää, että häntä petetään, jotta voi jättää parisuhteensa!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu