Toimeentulotuella

Paljon on henkilöitä toimeentulotuella ja eikös perusosa ole 600eur kk.Toki tietenkin joku voi asua ns, kalliissa vuokra asunnossa ja joutuu maksaan enemmän. Lääkkeisiin voi mennä. Mutta jos todellisuudessa jää 300eur käyttöön kk kyllä pärjää kunhan ei pelaa,käryytä,hörpi kaljoja. Sätkän käryyttäminen tosin ok jos hermo pinnassa tai nikotiinipusseja.3krt viikossa tietenki kaljottelee eipä ihme ettei rahat riitä.
75335
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Selkeä ja oikeaan osuva analyysi, mutta perustuuko sen naapurihavaintoihin
vai ihan omiin kokemuksiin.

1Äänestä
  • No ei oo mitään oikeeta analyysiä mutu tuntumalla on ap kuvitellut asian.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    No ei oo mitään oikeeta analyysiä mutu tuntumalla on ap kuvitellut asian.

    Perehdy aloitukseen ja argumentoi paremmin.

    1Äänestä

  • Elää mielikuvituksissa eik ole koskaa joutunut itte ittees elättään ja viinapääki taitaa olla olemato .Raavas mies otttaa tola summala korkeeta yhde hyvä känni. Lapsoselle tuo on kova raha karkkirahoiks.

    Äänestä

Perustuu yleisten keskustelujen seuraamiseen ja siihen millä rahalla itse pärjää heh ei naapureiden kyttäämistä.Se on että mitä todellisuudessa jää käyttöön.Kukapa ei olis ollut joskus persaukinen.

Äänestä
  • "Perustuu yleisten keskustelujen seuraamiseen tässä sontapalstalla".

    1Äänestä

Pää kiinni nyt juodaan galjaa

Äänestä
  • mut älä tuhlaa kaikkia rahojas.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    mut älä tuhlaa kaikkia rahojas.

    Papalta saa lisää betaleria muutaman tonnin tilille minuutissa jos tarve on. Ja sinä uuvatti lainaat siskoltasi.

    Äänestä

Toimeentulotukiasiakkaalle maksetaan kaikki lääkkeet ja lääkärimaksut. Myös silmälasit ja paljon muuta. Sähkölaskut, kotivakuutus, vuokran takuuraha, muuttokustannukset jos muuttaa ja mitä vaan hakee, esim. ehkäisevänä tt-tukena. Tuo 600 euroa on tarkoitettu ruokaan, vaatteisiin, pieniin kodin hankintoihin (isompiin saa tt-tukea), pesuaineisiin, omaan puh.laskuun. Kyllä tuo riittää erinomaisesti jos käyttää rahaa järkevästi.

Äänestä
  • Eli tuo ttt-asiakas suorastaan rypee rahassa kun vertaa asuntolainojen maksajiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eli tuo ttt-asiakas suorastaan rypee rahassa kun vertaa asuntolainojen maksajiin.

    Monellakin asuntovelallisella on kulissit kunnossa vaikka elämiseen ei välttämättä paljon jäisikään.Kyllä työväestö puree hammasta kun löytyy niin paljon vapaamatkustajia mutta itse tietenkin töitä tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eli tuo ttt-asiakas suorastaan rypee rahassa kun vertaa asuntolainojen maksajiin.

    Tässä erään keskituloisen kertomus. Miettikää ja hävetkää valittajat!!!

    Itse tienaan bruttona noin 3 300 €/kk eikä pakollisten menojen ja lainanlyhennysten jälkeen jää kuin noin 200 euroa ruokaan, vaatteisiin, lääkkeisiin ja liikkumiseen. Jouduin irtisanomaan jopa 70 euroa kuukaudessa maksavan bussilipun, koska rahat eivät riitä. Onneksi voin kävellä työmatkat, fillaria ei ole varaa ostaa.” Sari, 53

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tässä erään keskituloisen kertomus. Miettikää ja hävetkää valittajat!!!

    Itse tienaan bruttona noin 3 300 €/kk eikä pakollisten menojen ja lainanlyhennysten jälkeen jää kuin noin 200 euroa ruokaan, vaatteisiin, lääkkeisiin ja liikkumiseen. Jouduin irtisanomaan jopa 70 euroa kuukaudessa maksavan bussilipun, koska rahat eivät riitä. Onneksi voin kävellä työmatkat, fillaria ei ole varaa ostaa.” Sari, 53

    En nyt halua udella liian tarkkaan, mytta sinulla täytyy olla aikasmoisesti lainaa tai sitten sairauksia enemmän/kallista lääkitystä vaativa sairaus..?..
    Tuosta palkasta kuitenkin käsittääkseni jää aika hyvin käteen, nettona suurin piurtein 2400-2600€/kk.
    Tietty jos asut pk-sudulla vuokralla, missä yksiöitäkään ei juuri alle tonnin kuukausivuokralla ole, niin..

    Äänestä

  • Muutto pitää olla hyvin perusteltu esim. työpaikan saamiseksi muutto lähemmäs työpaikkaa jos asuu jossain syrjäseudulla ettei tuu liian kalliit ja pitkät työmatkat.

    Äänestä

  • Yliopistojen tutkijat sai hepulin kun järjestöjen avustuksia leikattiin puolet. Orpo messuaa uudelleenkäsittelyä ja asettaa Rydmannille aikatauluja ja perusteluja leikkauksiin.
    Kyllä tässä tapauksessa löytyy sanomista, mutta Vantaan hallirahoitus onkin sitten eri lainsäädännön alainen näköjään.

    Äänestä

Suomen työttömyys on 11%
Viron on 6%
Mutta silti virolaisia on +70.000 Suomessa
joista noin 8.000 ovat toimeentulotuella!
Miksi?

2Äänestä
  • Unohdit lähteet.

    Äänestä

  • Virolaiset voivat aivan vapaasti jäädä sinne kotimaahansa kun eivät osaa Suomessa elää

    3Äänestä

Siinäpä pk seudulla asuvalle,työtä tekevälle pähkinä,paljonko pitää 10e tuntipalkkaan oikeasti tienata..asumisen+sähköt vedet,puhelin,terveydenhuolto ym tottakai ensin pois, sen jälkeen maksat verot työstäsi, palvelut joita käytät, vastaat itse tekemisistäsi..tuntipalkka on karannut duunarin ulottumattomiin ja kauas,jolla tuo taso saavutetaan versus jäät täysi ikääntymisen jälkeen sohvalle odottelemaan yhteiskunnan huolenpitoa omiaan kohtaan

Äänestä

Ei pk seudulla kannattas asua kun älyttömät asuinkustannukset noin aluks.Mätäpaise koko Helsinki.

5Äänestä

Suomen median mukaan jokainen työtön saa 2000€ kuukaudessa, asuu uudessa 50 neliön kaksiossa lähellä kaupunkia ja syö hanhenmaksapalleroita päivittäin!

1Äänestä
  • Ovatko hanhenmaksapallerot parempia kuin ne parjatut eineslihapullat

    Äänestä

  • Missähän ”mediassa” on mahtanut olla? Vai onko sulla ehkä luetun ymmärtämisongelmia?

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Missähän ”mediassa” on mahtanut olla? Vai onko sulla ehkä luetun ymmärtämisongelmia?

    T O N O K K I

    Äänestä

  • Ei kukaan elä niin komiasti kuin Tampereella Näsijärven rannalla luksus omakotitalossa asuvat "alaikäisinä" turvapaikanhakijoina maahan päässeet kollit. Näitä passaamassa ja päätä silittämssä on useampia naisenpuolia.
    Kun Rydman yrittää mm. näiden yhdistysten vuosittaista avustusta järkiperäistää, johan yhdistysten toimijat ja muut palkkalistoilla olevat vetivät herneen nenään. Sujatyöpaikat vaarassa !

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ei kukaan elä niin komiasti kuin Tampereella Näsijärven rannalla luksus omakotitalossa asuvat "alaikäisinä" turvapaikanhakijoina maahan päässeet kollit. Näitä passaamassa ja päätä silittämssä on useampia naisenpuolia.
    Kun Rydman yrittää mm. näiden yhdistysten vuosittaista avustusta järkiperäistää, johan yhdistysten toimijat ja muut palkkalistoilla olevat vetivät herneen nenään. Sujatyöpaikat vaarassa !

    Joo ja verraaan Suomen vanhusten a saan. Yksikin yliopistn tutkija sanoi ett he ovat miltei jumalallisen oikeutuksen vuoksi koskemattomia. Mainitsi myös sosiaalitutkimuksen tarkoituksen elinolojen parantamiseksi.
    Arvatkaas mitä puoluetta nämä tutkijat kannattavat.
    Ei ole ihme että Orpo meuhkaa kun yhdistysten avustukset pannaan Rydmanin toimesta syyniin.
    Ei ikinä koskaan, milloinkaan, ole vanhusten asema ollut niin huono kuin nyt !
    Tutkijoita kyllä piisaa.

    Äänestä

Apina

Äänestä
  • Kuten kaikki mahdolliset Kokoomusta kannattavat

    1Äänestä

Pakko asua halvemmalla että kaljoihin riittää rahaa. Ei yli 400 euron vuokraa voi olla.

Äänestä
  • Vastike olisi helppoa maksaa, vain 250 €/kk . Eli rahaa ja rutosti muihin kuluihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Vastike olisi helppoa maksaa, vain 250 €/kk . Eli rahaa ja rutosti muihin kuluihin.

    Itse asun vuokralla samalla rahalla eli asumiskulut noin 250€/kk. Vuokra+s+v siis. Joten ei se vuokra-asuminenkaan ole välttämättä kallista. Toki kämppäni on vain 34-neliöinen rivariyksiö 90-luvun lopulla rakennetussa taloyhtiössä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Itse asun vuokralla samalla rahalla eli asumiskulut noin 250€/kk. Vuokra+s+v siis. Joten ei se vuokra-asuminenkaan ole välttämättä kallista. Toki kämppäni on vain 34-neliöinen rivariyksiö 90-luvun lopulla rakennetussa taloyhtiössä.

    Ja missäs päin suomea mahtaa kotisi olla? Ei ainakaan uudellamaalla tai muualla ison kaupungin kupeessa missä ne työpaikatkin yleensä on.

    Jostain periferiasta sitten matkustelu työpaikalle vie aikaa ja rahaa ei sovi ainakaan pienten lasten vanhemmille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ja missäs päin suomea mahtaa kotisi olla? Ei ainakaan uudellamaalla tai muualla ison kaupungin kupeessa missä ne työpaikatkin yleensä on.

    Jostain periferiasta sitten matkustelu työpaikalle vie aikaa ja rahaa ei sovi ainakaan pienten lasten vanhemmille.

    Varsinais-Suomessa, vajaan puolen tunnin ajomatkan päässä Turusta.
    Eli ei nyt ihan ison kaupungin kupeessa, mutta lähellä kuitenkin.
    Toki polttoainekulut ovat jonkun verran, mutta toisaalta vastaavan kämpän asumiskulut Turussa tai sen naapurikunnissa(Kaarina, Lieto, Raisio..) olisivat heti 500-600€/kk+muut maksut. Eli sähkö, vesi, autopaikka.. siihen päälle.
    Muutenkin mukavampi paikkakunta asua kuin nuo muut(olen asunut niissäkin, kuitenkin täältä päin syntyisinkin olen). Eli erotus asumiskuluissa on helpostikin tuollaiset 300-400€/kk.
    Toki polttoaine maksaa, mutta toisaalta mulla on taloudellinen ja muutenkin hyvä auto, matka-ajossa vie hieman yli 4l/100km, joten tuo nyt tasaa korkeita polttoainehintoja. Vielä kun tankkaan aina halvimpaan aikaan viikossa, jolloin 95-bensa maksaa tällä hetkellä viikosta riippuen 1,94€-1,97€/litra.
    Työpaikkani kylläkin on tuossa noin 10km päässä naapurikunnassa. Mutta jos laskee, että kävisi Turussa töissä, työmatkaa tulisi viikossa noin 400km(jos laskee 40km/sivu eli 80km/pvä), niin polttoainekulut kuukaudessa työajon osalta osalta jäävät aikas pieniksi näin pieniruokaisella autolla kulkiessa. Max 150€/kk, vaikka laskisi 2€ litrahinnalla ja tuo kulutus on tosiaan aavistuksen yli 4l/100km. 4,1 litraa tarkalleen ottaen.
    Ja aika taas.. No, just ja just tunti päivässä, kesänopeuksilla reilusti vähemmän. Tosiaan jos Turkua käyttää esimerkkinä.
    No, kaikilla ei ole tuotakaan vertaa rahaa eikä aikaa käytettävissään. Sitten ihmetellään, kun rahasta on tiukkaa, kun asutaan kalliissa kaupungissa, missä perheasunnon vuokra on helpostikin 1000€/kk+muut päälle. Ja yksiöiden/pikkukaksioidenkin vuokra pelkästään tosiaan vähintään 500-600€/kk.
    Ja vaikka nyt jossain vaiheessa päätyisinkin Turkuun töihin, niin sinne en muuttaisi. Ihan asumiseen liittyvän hintatasonkaan vuoksi. Tulisi siltikin hieman halvemmaksi käydä täältä tämän hintaisesta asunnosta käsin töissä kuin muuttaa sinne. Ja aikaa taas kuluu paljon muuhunkin, tai sitä saa kulumaan paljon muuhunkin, jos tahtoo, ja myöskin täysin turhaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ja missäs päin suomea mahtaa kotisi olla? Ei ainakaan uudellamaalla tai muualla ison kaupungin kupeessa missä ne työpaikatkin yleensä on.

    Jostain periferiasta sitten matkustelu työpaikalle vie aikaa ja rahaa ei sovi ainakaan pienten lasten vanhemmille.

    Ja onko nyt ihan pakko asua siellä Helsingissä tai muualla pk-seudulla..? Tietty jos sieltä on syntyisin, niin tietty kotiseuturakkauden ymmärtääkin, mutta muuten...

    Äänestä

  • Sitoutumattomana tuleviin eduskuntavaaleihin ehdokkaaksi !
    Sen jälkeen taattu vuositulo 4 vuotta.
    Ruoat, juomat, taksikyydit, sun muut menee korvattaviin kuluihin.
    Siitä kertyvä hyvä eläke.
    Sopeutumisraha hakkaa mennen tullen rahvaan työttömyyskorvaukset, niin ehtojen keston, kuin korvauksen tason suhteen.
    Vapaus olla töistä pois milloin vaan, kunhan syy ilmoitetaan oikein. Sillä ei ole merkitystä, että ei tee töitä palkkansa eteen, vaan sillä, että syy on oikeassa sarakkeessa.
    Palkallisia lomia tulee 4,5 kk vuodessa.
    Lomailla voi valtion piikkiin, kunhan se tapahtuu ystävyys-opiskelu tms. varjolla.
    Kysys Arhinmäeltä mitä se oppi viime vuoden reissuista. Helsinki maksoi yli 350 000 näistä "tutustumis " matkoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Varsinais-Suomessa, vajaan puolen tunnin ajomatkan päässä Turusta.
    Eli ei nyt ihan ison kaupungin kupeessa, mutta lähellä kuitenkin.
    Toki polttoainekulut ovat jonkun verran, mutta toisaalta vastaavan kämpän asumiskulut Turussa tai sen naapurikunnissa(Kaarina, Lieto, Raisio..) olisivat heti 500-600€/kk+muut maksut. Eli sähkö, vesi, autopaikka.. siihen päälle.
    Muutenkin mukavampi paikkakunta asua kuin nuo muut(olen asunut niissäkin, kuitenkin täältä päin syntyisinkin olen). Eli erotus asumiskuluissa on helpostikin tuollaiset 300-400€/kk.
    Toki polttoaine maksaa, mutta toisaalta mulla on taloudellinen ja muutenkin hyvä auto, matka-ajossa vie hieman yli 4l/100km, joten tuo nyt tasaa korkeita polttoainehintoja. Vielä kun tankkaan aina halvimpaan aikaan viikossa, jolloin 95-bensa maksaa tällä hetkellä viikosta riippuen 1,94€-1,97€/litra.
    Työpaikkani kylläkin on tuossa noin 10km päässä naapurikunnassa. Mutta jos laskee, että kävisi Turussa töissä, työmatkaa tulisi viikossa noin 400km(jos laskee 40km/sivu eli 80km/pvä), niin polttoainekulut kuukaudessa työajon osalta osalta jäävät aikas pieniksi näin pieniruokaisella autolla kulkiessa. Max 150€/kk, vaikka laskisi 2€ litrahinnalla ja tuo kulutus on tosiaan aavistuksen yli 4l/100km. 4,1 litraa tarkalleen ottaen.
    Ja aika taas.. No, just ja just tunti päivässä, kesänopeuksilla reilusti vähemmän. Tosiaan jos Turkua käyttää esimerkkinä.
    No, kaikilla ei ole tuotakaan vertaa rahaa eikä aikaa käytettävissään. Sitten ihmetellään, kun rahasta on tiukkaa, kun asutaan kalliissa kaupungissa, missä perheasunnon vuokra on helpostikin 1000€/kk+muut päälle. Ja yksiöiden/pikkukaksioidenkin vuokra pelkästään tosiaan vähintään 500-600€/kk.
    Ja vaikka nyt jossain vaiheessa päätyisinkin Turkuun töihin, niin sinne en muuttaisi. Ihan asumiseen liittyvän hintatasonkaan vuoksi. Tulisi siltikin hieman halvemmaksi käydä täältä tämän hintaisesta asunnosta käsin töissä kuin muuttaa sinne. Ja aikaa taas kuluu paljon muuhunkin, tai sitä saa kulumaan paljon muuhunkin, jos tahtoo, ja myöskin täysin turhaan.

    Kyl maar Turkuun kannattaa muutta, kun tulee se Turun juna niin pääsee ketterästi Helsinkiin ja Vantaalle Orpon ja Vapaavuoren ( muista vapaamuurareista puhumattakaan )
    masinoimaan halliin.
    Siihen jta ei ole alettu rakentaan, siihen jonka yhteyteen ei rakennetakaan asuntoja, siihen johon tulee 20 000 asiakaspaikkaa, jotta kansa pääsee katsomaan näitä maailmantähtiä jotka siellä esiintyy.
    Tosin rupee hallia oleen hallin vieressä ja kansa niin köyhtynyttä, että ei ole varaa maksaa pääsylippujen hintoja ja käy niinkun maanviljelijöille, joilla sato on menetetty, ennekuin sitä on edes kylvetty.
    Jokuhan on sanonut että konkurssi on eräs yrityksen rahoitusmuoto.
    Joku jää maksumieheksi aina. Siis veronmaksaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ja missäs päin suomea mahtaa kotisi olla? Ei ainakaan uudellamaalla tai muualla ison kaupungin kupeessa missä ne työpaikatkin yleensä on.

    Jostain periferiasta sitten matkustelu työpaikalle vie aikaa ja rahaa ei sovi ainakaan pienten lasten vanhemmille.

    Jotenkin sälittävän surkuhupaisaa, kun ihminen yrittää olla oikeata tasoansa sivistyneempi ja fiksumpi sivistyssanoja käyttämällä.
    Vai onko se oikeasti vaikeata puhua syrjäseudusta periferiasta selittämisen sijaan? Kun ei Uusimaa ylipäätään nyt kuitenkaan ole niin helvetisti sivistyksessä edellä muuta Suomea. Vai ketuttaako kun vuokra-asumisellakin selviää edullisesti?

    1Äänestä

Miten on mahdollista hyvästä maasta tulla paska maa
muutamien vuosien aikana?

1Äänestä
  • Sadistisen oikeistolaisen hallituksen takia

    Äänestä

  • Ahneet paskiaiset pääsi hallituksen avustamana vetään välistä niin paljon kun kerkiää.
    Kukaan ei voi olla niin tynmä, että kuvittelisi että Sumessa ei ole korruptiota.
    Täällä ei ole edes ymmärretty mitä korruptio on.
    Tästä Orpo-Vapaavuori hallista valitetaan vielä EU:hun. Pitikös siihen saada EU-rahaakin ?

    Äänestä

Kun ottaa denssii,ei oo stressii. 6,50€ denssi kiekko jossa 20pussia ja 2-3 päivässä kun käyttää, ei ole nälkä ja rauhoittaa mieltä ja hermoja.

1Äänestä

Ainakin Helsingissä on suomalaisilta OTETTU POIS kaupungin vuokra-asuntoja ja laitettu vastaaviin joista tehty solu-asuntoja jotta pois otetut on voitu antaa näille
matuille ja mamuille joidenka vuokrankin maksaa verokanta,
ihan niin kuin on verokanta maksanut ne kaupungin vuokra-asunnotkin alunperin
jonka takia ne tietysti OMISTAAKIN ne ITSE SUOMALAISET!!
Häpeällinen valtio/ kaupunkihan tämä on!

4Äänestä
  • Kielitaidosta päätellen olet maahanmuuttaja, joten älä valita.

    Äänestä

  • Hyvin menee kun Kokoomus ja EK pääsi sekoittaan koko kolmikantayhteyden.
    Työttömyys kasvoi.
    Köyhyys lisääntyi.
    Kivijalkakaupat kuolee.
    Tervetuloa turistit pohjolan Venetsiaan , jossa vieraita vastassa englantia tai arabiaa puhuvat tummaihoiset miehet. Ravintolapalvelutkin saa englanniksi, ei suomen kielellä.

    Äänestä

Plus miinus nolla tehdä pienipalkkaista työtä pääkaupunkialueella verrattuna siihen että tukiaisilla. Vaihtoehtona tietenki että majailee jossain komerossa.

Äänestä
  • Pää tulee vetävän käteen, kun nämä kokkeli-EK runkkarit tulevat huomaamaan politiikkansa tulokset.
    Olis kiva nähdä millä nämä työluvalla maahanmuuttajat saa tarvittavan tulotason näillä nykypäivän palkoilla. Kun ei meinaan enää kantasuomalaisen kannata töitä tehdä.

    Äänestä

  • Only-flans
    pane pakussa kans

    Äänestä

Niin eikös tuo 600€ jää käyttöön ihan? Siitä kyllä täytyy maksaa puhelinlasku ja jotain, mutta kuitenkin.
Jos nikotiinia on pakko köyttää, niin ehkä nuo nikotiinipussit olisi se "järkevin" vaihtoehto. Myrkkyähän nekin on, mutta ne on ainakin useimpien lääkärien mukaan pienin paha nousta tuotteista. Vrt poltettava tupakka, nuuska ja sähkötupakka. Lisäksi on selvästi savukkeita halvempaa ainakin tällä hetkellä.
Ne maksaa merkistä ja vahvuudesta riippuen 6-7€ purkki, missä on 20 pussia. Halvinkin 20 savukkeen tupakka-aski maksaa jo yli 12€.

2Äänestä

Sulla on väärää tietoa jos kuvittelet ett KAIKKI SAA Sitä toimeentulotukea automaattisesti 600 e!! Ei todellakaan!

Toimeentulotukea on mahdollista saada vain silloin kun muut tulosi ovat niin pienet etteivät riitä kaikkiin välttämättömiin menoihin.

Mitään tiettyä automaattista summaa ei kellekään makseta vaan tehdään laskelma tuloistasi esim. työttömyysturva + asumistuki jos nuo tulot eivät riitä kaikkeen eli esim. asumiskulut, ruoka, vaatteet, matkakulut tai terveysmenot (lääkkeet + sairaanhoitokulut) ym. menoihin ei jää riittävästi tai ei yhtään mitään niin maksetaan sitten tietty määrä toimeentulitukea.

Toimeentulotuki ei siis ole mikään automaattitulo vaan on täysin riippuvainen kunkin asiakkaan omasta tilanteesta. Ja pienimmillään se voi olla vain muutamia kymppejä. Saat tai et saa riippuu tuloistasi ja niistä menoistasi ja mitkä niistä on hyväksyttäviä ja mitkä ei jolloin ei edes huomioida menoina.

Asumiskulujen jälkeen pitäisi jäädä rahaa ruokaan, vaatteisiin, matkakuluihin, erilaiset laitteet ym.

Ihan siis kaikki mitä asumiskulujen lisäksi maksat siitä toimeentulotuesta paitsi lääkkeet ja sairaanhoito jota joudut hakemaan sossun puolelta ja saat jos sieltä myöntävät se tulohan ei ole milloinkaan automaattista.

Äänestä
  • 600 euroa toimeentulotuen perusosa on ja siihen vaikuttaa just tulot,menot.Löytyyhän näitä sössijöitä joilla alennettu toimeentulotuki.

    2Äänestä

  • Tiedän kyllä tuon ihan täysin ja selvästi, että toimeentulotuki on se viimeisin tukimuoto, mitä henkilölle myönnetään. Ja ainoastaan silloin, kun hänellä ei ole muita tulonlähteitä. Ja muut tulonlähteet vaikuttavat sen suuruuteen.
    Eli kiitos vain avautumisesta;D
    Mutta koska aloittaja puhui, tai siis kirjoitti, nimenomaan toimeentulotuesta ja vielä siten, että itse käsitin sen olevan hänelle tällä hetkellä ainakin se ainoa mahdollinen tulonlähde, niin vastasin myöskin pelkästään toimeentulotukeen liittyvän kirjoituksen.
    Ja tuohon nikotiinin kättämiseen liittyvä osa kommentistani, seison sen takana.
    Jos on nikotiinia on pakko/"pakko" käyttää, niin nikotiinipussit ovat se pienin paha vaihtoehdoista. Mutta sekään ei tietenkään ole harmiton eikä haitaton. Nikotiini itsessään jo on todella paha myrkky, mikä vahingoittaa verisuonia. Muun muassa.

    2Äänestä

  • Niin ja pahoittelut siitä, etten sanonut tuota 600 euroa perusosaksi. Jos seuraavaksi suutut siitä, niin ennakoidaan vähän;)

    Äänestä

Täydentävää toimeentulotukea eivät saa kuin moniosaaja kunniakansalaiset, joille kaikki tulee kuin Manulle illallinen.

1Äänestä

Töittömyyskyky eläkkeellä tulee onneksi samat summat aina.
Helpottaa talous asiatkin.

Äänestä
  • Niin, se TYÖeläke tulee tilille erityisen säännöllisesti tilille koko loppuiän.
    Sehän on loistava ratkaisu ihmisen elämässä. Suosittelen kaikille.

    Äänestä

35 milliä Vantaalle halliprojektiin kikkelis-kokkelis porukalle.
Vaikeeta oli saada mitään selkoa ptöksen tekijöistä.
Menikö läpi ihan lain kirjaimen mukaan ?

Äänestä

Ostan toimeentulolla olutta ja siberianuuskaa

Äänestä

Asun halvalla, vuokra 348 euroa kk satakunnassa. Rahaa jää 200 euroa säästöön kk. Pikkutöillä tienaa myös 200-300 euroa. Olin yks päivä leikkaamassa sukulaisen aitaa ja leikkasin samalla sen naapurin aidat ja tienasin 250 euroa päivän työstä. Se sukulaisen mies kuoli joitakin vuosia sitten ja se suree sitä vieläkin ja ei hoida hienoa omakotitalon pihaansa ja olen siellä käynyt tekee pihatöitä.

Äänestä
  • 😆🤣💩

    Äänestä

  • Sarakunta on tällä hetkellä ainakin edullinen maskunta vuokrien suhteen.

    Äänestä

Täh joku kirjoitti että voi saada toimeentulotukea muutaman kympin kun toimeentulotuen perusosa on yksinasuvalle tuo 600eur. Elikä tulot ja menot siten että jäisi tuo 600eur. Heti jauhopää väittää ettei hänelle jää kun alennettu toimeentulotuki hi hi hi.

Äänestä

sähkö eli siihen ei riitä enä eikä riitä pesukonemaksuun, likaise sukat, ei riitä vfvaaeisiin, kun jos alku on nolla.

ruokailuvälineet kertakäyttöhaarukka ja yksi vessapaperi rulla..

Äänestä
  • MT-potilaatko näitä kirjoittelee. Rahat riittää mainiosti kun käyttää säästeliäästi.
    Kun säästää huolella niin jää mukavasti jopa jemmarahaa.

    1Äänestä

Monella elämänhallinnat hakusessa kun rahat menee kaljaan,pelaamiseen sittten syö mitä sattuu.Köyhillä yleistä mielenterveys/päihdeongelmaa.Depressio tosin eri kun harkintakyky voi olla häiriintynyt ja ostaa vaan valmista ruokaa.

1Äänestä

Kaikki eivät saa Kelasta rahaa. Sillä kaikki eivät osaa järjestää elämäänsä siten, että Kela voisi rahoittaa sitä.

Äänestä

Eihän toimeentulotuki ole mikään perhanan kansalaisraha niinkuin moni kuvittelee juu hän notkuu tässä vuodesta toiseen,tuet sais olla vastikkeellisia sais valtio järjestää toimintaa.Ei ihmisen joutenolosta mitään hyvää seuraa jos työikäinen/kuntoinen.

1Äänestä
  • Pitäisi saada tehdä elintarvikkeiden eteen. Monien rahat menee seiniin ja niiden aiheuttamaan kärsimykseen.

    Äänestä

  • Eikös aikanaan sosiaaliavustusten eteen joutunutkin tekemään hieman työtä..?
    Muistelisin vain, että jos esimerkiksi köyhä torppa tarvitsi lämmityspuita, niin sosiaalitoimesta sai niitä, mutta polttopuut oli tehtävä itse valtion/sosiaalitoimen omistamasta puusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Eikös aikanaan sosiaaliavustusten eteen joutunutkin tekemään hieman työtä..?
    Muistelisin vain, että jos esimerkiksi köyhä torppa tarvitsi lämmityspuita, niin sosiaalitoimesta sai niitä, mutta polttopuut oli tehtävä itse valtion/sosiaalitoimen omistamasta puusta.

    Joku tuollainen toiminta ihan ok että jotain joutuu tekeen.

    Äänestä

juoksuryyppään yhteiskunnan rahoja

Äänestä
  • Toiset taas porskuttaa omilla rahoilla ja rahoittaa lomareissun jemmarahalla.

    Äänestä

apina

Äänestä

Hoitaa työttömän velvoitteet niin ei tarvi kitistä sitten mistään alennetusta toimeentulotuesta. Kyllä toimeentulotuella aikuinen terve pärjää ilman riippuvuuksia.

1Äänestä
  • Apina

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Paljon on henkilöitä toimeentulotuella ja eikös perusosa ole 600eur kk.Toki tietenkin joku voi asua ns, kalliissa vuokra asunnossa ja joutuu maksaan enemmän. Lääkkeisiin voi mennä. Mutta jos todellisuudessa jää 300eur käyttöön kk kyllä pärjää kunhan ei pelaa,käryytä,hörpi kaljoja. Sätkän käryyttäminen tosin ok jos hermo pinnassa tai nikotiinipusseja.3krt viikossa tietenki kaljottelee eipä ihme ettei rahat riitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu