Sehän on niin jos joku tekee rikoksen joka on varkaus, puukotus, tappo, murha joka tapahtuu asutuskeskiksessa jää melkoisella varmuudella nähdyksi lukoisten kamaravalvontimien tallentimiin ja silminnäkiöiden tietoon.
Mikäli ihminen kulkee kauempana metsissä, maaseudulla hän kykenee pahimmillaan riehuun pitkään miekalla tai ampuun vaikkapa ilmakväärillä tai jopa äänenvaimennin pistoolilla melkoisen paljon ennen kuin jää kiinni, ehkä jopa menee kauanki jos ei ole jäänyt silminnäkijöitä?
Se mikä omituisinta joka yleistä laajalti maailmalla uutisointien mukaan on kaupunki alueilla tapahtuvat lähietäisyyden ampumiset? Jos jollain on pistooli hänellä oletettavasti on saatavilla hirvkivääri tai lintukivääri, sellaisiila kiikaritähtäimen avulla helposti osuu jo 250metrin päästä jopa hyvinki kauempaa.
Tunnettu henkilö Yhdysvalloista ollessa tarkka ampujana jossain, ampui yhden vaikean kohteen henkilön katolta 1500metrin päästä. Tietysti oli kyseessä tehokas sotilasase.
Mikäli ihminen kulkee kauempana metsissä, maaseudulla hän kykenee pahimmillaan riehuun pitkään miekalla tai ampuun vaikkapa ilmakväärillä tai jopa äänenvaimennin pistoolilla melkoisen paljon ennen kuin jää kiinni, ehkä jopa menee kauanki jos ei ole jäänyt silminnäkijöitä?
Se mikä omituisinta joka yleistä laajalti maailmalla uutisointien mukaan on kaupunki alueilla tapahtuvat lähietäisyyden ampumiset? Jos jollain on pistooli hänellä oletettavasti on saatavilla hirvkivääri tai lintukivääri, sellaisiila kiikaritähtäimen avulla helposti osuu jo 250metrin päästä jopa hyvinki kauempaa.
Tunnettu henkilö Yhdysvalloista ollessa tarkka ampujana jossain, ampui yhden vaikean kohteen henkilön katolta 1500metrin päästä. Tietysti oli kyseessä tehokas sotilasase.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Monilla ihmisillä on hyvinki väärä käsitys puolustautumisiskusta, johtuu ehkä elokuvamaailman vääristymisestä jossa joku lyö olantakaa?
Mitä kauempaa isku lähtee sitä helpompi kohteen väistä.
Ensi puolustusiskun kun ei tarvitse olla juuri mikään, yllätyävän pienikin puolustusisku naama alueelle monelle riittää sekoittaan hyökkääjän pään joiksikin sekunneiksi. Tärkeintä tietysti olisi varmistaa ettei henkilö kaatumassa pahasti.
Mikäli henkilö edelleen pyrkii "tappaan" sinut pienen iskun jälkeen niin siihenki voi hyvinki riittään taas vain yksi pieni isku, jolloin ehkä on jo enemmän mahdollista paeta? Iskun ei tarvitse olla nyrkki, se voi olla otsa, leuka nenään, työntö kädellä pää tolppaan tai muuhun, isku jalalla kulkusiin, polveen, kotkokengän piikillä väänyöpyöräytys sandaaleilla kävelevän jalkaan, potku korkokengällä jalkaa tai sinne mihin harvemmin aurinko paistaa? Aina kuitenki muistettava olet vastuussa mitä teet olet sitten vaikka tilanteessa uhri.
Käytännössä nykyaikana kannattaa pitää jotain mukana vaikka laki sen kieltäisi, sen verran paljon on ollut raiskauksia, kuolemanntapauksia (kuolleenna et enää harmittele että olisi pitänyt jotenki varautua). Mikä se mukana on, ehkä isompi hakaneula hameessa, mekossa "koristeena." Minun nuoruudessa lähes kaikki piti polkupyörässä mukana "polkupyörän korjausvälineitä."
Tämä typerä suomen laki tuomitsee puolustautumisen hyökkääjää vastaan., Hyökkääjä saa vaikka kuinka väkivaltaisesti uhrinsa kimppuun hyökätä, mutta auta armias, jos puolustautuja saa hyökkääjän taltutettua, niin kova tuomio tulee. Kuka sitä nyt voi silkkihansikkaita tuollaisessa päälle käymisen yrityksessä pelkästään käyttää. Maahanmuuttaja taustaisilla pitää olla silmät niskassakin tai ainakin tarkkailla kulkiessaan koko ajan selustaansa ja oppia näin tunnistamaan nämä hyökkääjät. Maahanmuuttajien pitää aseistautua. Suomessa pitäisi olla vapaus kantaa asetta itsepuolustautumiseen kuten USA.ssa on käytäntö. Toki silloin on vaarana, että asetta väärin käytetään, niinkuin USA..ssa usein tehdään.
Eikös se ole ihan euroopan unionissa todettu mikäli euroopan unionin ulkopuolelta tullut maahan hyökkää ilman asepukua eu sotilaaseen eu:ssa hänet luokitellaa terroristiksi? Mikäli eu ulkopuolinen hakkaa eu kansalaisen eu alueella hän on terroristi. Miksi vasta isommat teot kuten puukotus Turussa kuullut luokiteltu terroristiseksi teoksi?
🤔🤔
Kantasuomalaisilla pitää olla silmät niskassakin.....
Sako .222 Rem (useimmiten legendaarinen Sako L461 Vixen) on äärimmäisen siro, tarkka ja arvostettu lintukivääri. Aseen kevytrekyylinen ja suora lentorata tekee siitä erinomaisen valinnan latvalinnustukseen ja ratakäyttöön.
Lentorata ja ballistiikka
Tyypillisellä 3,2 gramman (50 gr) tehdasladatulla kokovaippaluodilla (esim. Sako Range FMJ) on erittäin suora lentorata:
Lähtönopeus: n. 970 m/s
Kohdistus 100 metriin:
50 metrissä: +4 mm (luoti käy hieman yläpuolella)
100 metrissä: 0 mm
150 metrissä: -21 mm
200 metrissä: -69 mm
300 metrissä: noin -400 mm
(tämän jälkeen luoti alkaa pudota voimakkaasti)
Käytännön ominaisuudet Kaliiperi: .222 Remington (tunnetaan myös nimellä "tripla kakkonen") Rakenne: Pulttilukkoinen ja perinteikäs puutukkiklassikko, jota monet metsästäjät pitävät yhtenä kauneimmista suomalaisista aseteollisuuden helmistä.
Käyttö: Ihanteellinen lintukivääri, jonka nopean luodin ansiosta tuulen vaikutus on pieni.
Ette ole tainut huomata, jo hyvin pitkään valtio käyttää mustaihoisia nuorehkoja miehiä katukuvassa. He ovat siihen hyviä koska kukapa uskoisi heidän olevat kentällä tiedustelijoina ja sisätiloissa osaltaan tietoturvassa työssä. Ole joskus vahingossa kohdannut valtion rakennuksessa heitä katsoessani ikkunaan joka oli katutasossa, suorastaan juoksivat kadulle yhden kuvatessa minua. Taustalla seisoi ilmeisesti heidän esimies valtion virkanauha niskasta vastakkaisen puolen lantion, arvonimi arvailu "valmisteleva virkamies" nauhan värien mukaan.
Ei sitä pyöräilijä puukottaja enää saada kiinni. Se on jo ehtinyt muuttaa muotoaan ja tapojaan tässä ajassa. 😝
Mitä vähemmän jälkiä sitä vaikeampi tutkia mitään mitä ei ole nähtävissä, jos olisi astunut edes askelman päkoällä maan pinnotteelle tai henkilöön olisi jäänyt jo paljon tutkittavaa?
Jos joku pistäisi "samursi miekka" ei olisi niin näkyvä niin sen kun hitsaisi tarakkaan tai sähkömopo jossa ei ole kilpiä perään sivulle sojottaan, viiltelisi se matkalla tielle tulevia lihoiksi? Eikä jäisi juurikaan mitään näkyvää tutkittavaa jos ennen käyttöä henkilö puhdistaisi sen desifiointiaineella ja pyyhkisi kuivaksi jollain ensiapupakkauksen kertakäyttöliinalla, käyttäen hengityssuojainta. Tietysti olisi kauheata teurastusta, tämä vain esimerkki siitä todennäköisyydestä miten mahdolisimman vähän kun jää jäkiä on vaikeampi tutkia vähäisiä todisteita.
Eräässä urheilutalossa oli pukuhuone varas joka poistui talon käytävä kohti valvontakameraa, kertoivat monia vuosia tapahtuneesta eikä kukaan pystynyt tunnistaan kuka oli kun varkaalla oli hupputakin huppu niin syvällä kasvojen edessä. Tuossa ehkä oli varkaalla se etu kun puhuhuoneessa oli oleteetavasti niìn montaa urheilijaa ettei taaskaan ollut mitä tutkia eli miten eritellä eri ihmisten kosketukset huoneessa jos nyt tajusit?
Pyörä mies täytyy olla demari kun nehän tekee tämmöstä