Hallitus tekee päätökset ilman kansanedustajien hyväksyntää

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012106067.html
"Monitoimi­hallin 35 miljoonan euron tuki hämmästyttää poliitikkoja: ”Mistään ei selviä, miten hanke sai valtiolta tukea”
Monitoimihallille myönnetty iso tuki on alkanut herättää kysymyksiä kansanedustajissa.
Kansanedustajat Harry Harkimo (liik) ja Saara Hyrkkö (vihr) ovat jättäneet asiasta kirjalliset kysymyksensä.
– Ei voi olla niin, ettei mistään selviä, miten Garden Helsinki -areenahanke sai valtiolta tukea 35 miljoonaa euroa. Ei tiedä valtion liikuntaneuvosto, ei tiedä opetus- ja kulttuuriministeriö, eivätkä tiedä vastuulliset ministerit, Harkimo sanoo.
– Tukipäätös syntyi hallituksen puoliväliriihessä ja ilmeisesti täysin ilman varsinaista hakemusta. Silloin viime kädessä pääministeri Petteri Orpon (kok) pitää antaa selvitys, miten asiaa on käsitelty, ketkä ovat tehneet päätöksen ja millä perusteilla tuki on annettu, Harkimo jatkaa.
Myös Saara Hyrkkö kaipaa lisätietoja hallihankkeen valtiontuesta."

Eikö tuollaisiin päätöksiin pidä saada eduskunnan hyväksyntä.
Tämä osoittaa, että valtio, hallitus, eduskunta ja kansanedustajat ovat erillisiä tahoja, jotka tekevät omia päätöksiä ilman saman lafkan osallisten hyväksyntää.
Koska hallitus tekee tuollaisia päätöksiä, niin kansanedustajia ei edes tarvita, koska he eivät päätä asioita.
Kansanedustajan virka on päivähoitopaikka virka, jonne kansanedustajat menevät päivähoitoon.
1278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Voi Petteri Orpo, mihin menitkään kourasi iskemään?

Äänestä
  • Se on näköjäs tämä hallitukse tapa toteuttaa demokratiaa. Yhde päättää ja toise kuunteloo mitä on päätetty.

    Äänestä

Dunja:
Minä puolestani muistan, kuinka Marinin hallituksen ministeri
Annika Saarikko päätti 2022 budjettiriihessä jakaa ylimääräisen
lapsilisän joulukuussa 2022. Ei siinä kysytty kansanedustajien tai
oikeuskanslerin mielipidettä asiasta. Harkimolla ja Hyrköllä voi
erilainen muistikuva rahanjaosta?

Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Esitti asian, eikä pimittänyt.

    Saarikko esittää ylimääräistä lapsilisää
    https://yle.fi/a/3-12560850/64-3-97542

    Dunj:Oikea määritys on: päätti budjettiriihessä.
    Oppositio ei ruvennut rettelemöimään, kuin olisi vetänyt tikkarin lasten suusta.
    Se, jos mikä, oli vaalibudjetti.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Dunj:Oikea määritys on: päätti budjettiriihessä.
    Oppositio ei ruvennut rettelemöimään, kuin olisi vetänyt tikkarin lasten suusta.
    Se, jos mikä, oli vaalibudjetti.

    Vaalibudjetti on ehdokkaan vaalirahoitus. Miten se muka liittyy aiheeseen?

    Garden Helsinki sotkussa homma kiersi takavasemmalta ja asioita pimitettiin. Silloinen vastuuministeri Sandra Bergqvist (r) on sanonut, ettei rahoituspäätös kulkenut hänen kauttaan ollenkaan.

    Äänestä

Pääasia on se, että rikkaat rikastuvat.

Terveisin: Kokoomus

Äänestä
  • Se on valtio muoto kokenut muutoksen .Meillä on nyt demokraattisesti valitut itsevaltiaat jotka pitäisi käytännössä potkaista pellolle koko eduskunnasta, hajottaen nykyinen hallitus ja pistää lain edessä vastuuseen toimivalla ylittämisestä, monin suhtein omavaltaisuuksiin ryhtyneenä.

    Ikävä kyllä laillisuus valvonta ei Suomessa enää toimi eduskunnan toimien suhteen tänä päivänä ja niin onkin sitten näköjään mahdollista toimia käyttäen suoraa valtaa ohi virallisten kanavien ,sekä mennä toimin suoraan yksilöiden toimiin ja yleiseen sopimiseen puuttuen ,suorittaen toimia jotka eivät kuulu laillisen hallitusvallan tai edes eduskunnan toimivalla alaisuuteen. Niinpä vallankäyttö on auktorisoitunut ja päätöksenteossa ylitetty laillisuuden rajat. Käytännössä moni tämän hallituksen toimita on vaoilla lainvoimaisuutta ja niihin tulisi puuttua.

    Äänestä

Miksi kukaan ei haukottele Ukrainan korruptioon jaetuista miljardeista??

Äänestä

Kansa edutaja paika voidaa vähentää ,mihinkäs niit enää tarvitaa ku tol tapaa toimitaa? Oikestas muut päättäjät voidaa laitta asuoraa pihal, kun ei niit päätökse teos kuulla ei tarvita. Tuloo sil tapaa komiasti säästöö valtio menoihi, eik tartte turhakkeit elätel .

Äänestä

SUOMI KONKAN PARTAALLA JA VALTAKUNNASSA KAIKKI HYVIN KONNAT JUHLII LOMAILEE LÄHES 4 KK EI HUOLEN HÄIVÄÄ MUTTA VIINAN MYYNNILLÄ SUOMI NOUSUUN LUULEE PÖLJÄ KURJA ORPO.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012106067.html
"Monitoimi­hallin 35 miljoonan euron tuki hämmästyttää poliitikkoja: ”Mistään ei selviä, miten hanke sai valtiolta tukea”
Monitoimihallille myönnetty iso tuki on alkanut herättää kysymyksiä kansanedustajissa.
Kansanedustajat Harry Harkimo (liik) ja Saara Hyrkkö (vihr) ovat jättäneet asiasta kirjalliset kysymyksensä.
– Ei voi olla niin, ettei mistään selviä, miten Garden Helsinki -areenahanke sai valtiolta tukea 35 miljoonaa euroa. Ei tiedä valtion liikuntaneuvosto, ei tiedä opetus- ja kulttuuriministeriö, eivätkä tiedä vastuulliset ministerit, Harkimo sanoo.
– Tukipäätös syntyi hallituksen puoliväliriihessä ja ilmeisesti täysin ilman varsinaista hakemusta. Silloin viime kädessä pääministeri Petteri Orpon (kok) pitää antaa selvitys, miten asiaa on käsitelty, ketkä ovat tehneet päätöksen ja millä perusteilla tuki on annettu, Harkimo jatkaa.
Myös Saara Hyrkkö kaipaa lisätietoja hallihankkeen valtiontuesta."

Eikö tuollaisiin päätöksiin pidä saada eduskunnan hyväksyntä.
Tämä osoittaa, että valtio, hallitus, eduskunta ja kansanedustajat ovat erillisiä tahoja, jotka tekevät omia päätöksiä ilman saman lafkan osallisten hyväksyntää.
Koska hallitus tekee tuollaisia päätöksiä, niin kansanedustajia ei edes tarvita, koska he eivät päätä asioita.
Kansanedustajan virka on päivähoitopaikka virka, jonne kansanedustajat menevät päivähoitoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu