Seksuaalinen sivistys voi rikastua pridessä.
Huomioon pantava, ettei heteromaisuus ole priden laji.
Tai onko?
Onko heteromaisuus seksuaalivähemmistöjen laji?
Erottaminen ei ole älykästä kokonaisvaltaisen seksuaalisuuden kannalta.
Kysytään, mitä pride antaa heteron seksuaaliselle sivistykselle?
Ehkä välissä on tieteellisesti, poliittisesti erotettava naisten ja miesten seksuaalisuus toisistaan, jos jokainen nainen on lesbo.
Lesbous olisi biologista.
Itse epäilen, että nainen olisi lesbo koska hänelle syntyy sekä tyttövauvoja ja poikavauvoja. Poikalasten kanssa naiset ovat heteroja, mutta tyttölasten kanssa he ovat lesboja. Lesbouteen liittyy juuri suvun voima, että lesbous on hyväksyttyä, avointa ja naiseus siten säilyttää voimaansa myös perhettä ylläpitävänä voimana.
Homous ei siten ole samanlaista kuin lesbous.
Siten lesbojen pitää ymmärtää, miksi poikalapsia pitää olla perheessä tai miehiä.
Siten pride voi kuulostaa aika paljon lesbojen etujärjestöltä?
Jos hetero kaiken seksuaalisivistyksen aikana kokee tulleensa häirityksi seksuaalisesti, silloin HETERON OLISI OIKEIN LUODA HOMOJEN MUSTA LISTA, jossa kerätä tietoa kaikesta homojen väärästä toiminnasta suhteessa heteroihin.
Mitä homot ovat tehneet väärin heteroille ja myös lesbot.
Väärin tekeminen ei ole lakioikeudellisesti hyväksyttävää.
Kuten jos homo ahdistelee heteroa seksuaalisesti.
Miksi homo tai sen kaltainen ei ymmärrä, että homon on oltava suhteessa toiseen homoon, eikä heteroon.
Mikä pride ei tee homoille idiootti selvää, miten käyttäydytään?
Ja mikä poliittinen käsky tekee homoille selvää miten käyttäydytään?
Samoin lesbot heteroille.
Muu asia on priden sallima yleistyvä homosteleva käytös, joka tarkoittaa juuri heteroiden seksuaalisuutta. Ei olla selviä, että onko seksuaalinen ahdistelija umpihomo tai itsestään epäselvä homo tai sen kaltainen. Kuitenkin juuri Pride aikansai henkilössä seksuaalipiirteisiä homouden pyrkimyksiä, joita hän laajentaa heteroihin. Ja mikä yhteiskunnallinen taho muuttaa käytöshäiriöisen homohtavan henkilön erehdyksiä?
Huomioon pantava, ettei heteromaisuus ole priden laji.
Tai onko?
Onko heteromaisuus seksuaalivähemmistöjen laji?
Erottaminen ei ole älykästä kokonaisvaltaisen seksuaalisuuden kannalta.
Kysytään, mitä pride antaa heteron seksuaaliselle sivistykselle?
Ehkä välissä on tieteellisesti, poliittisesti erotettava naisten ja miesten seksuaalisuus toisistaan, jos jokainen nainen on lesbo.
Lesbous olisi biologista.
Itse epäilen, että nainen olisi lesbo koska hänelle syntyy sekä tyttövauvoja ja poikavauvoja. Poikalasten kanssa naiset ovat heteroja, mutta tyttölasten kanssa he ovat lesboja. Lesbouteen liittyy juuri suvun voima, että lesbous on hyväksyttyä, avointa ja naiseus siten säilyttää voimaansa myös perhettä ylläpitävänä voimana.
Homous ei siten ole samanlaista kuin lesbous.
Siten lesbojen pitää ymmärtää, miksi poikalapsia pitää olla perheessä tai miehiä.
Siten pride voi kuulostaa aika paljon lesbojen etujärjestöltä?
Jos hetero kaiken seksuaalisivistyksen aikana kokee tulleensa häirityksi seksuaalisesti, silloin HETERON OLISI OIKEIN LUODA HOMOJEN MUSTA LISTA, jossa kerätä tietoa kaikesta homojen väärästä toiminnasta suhteessa heteroihin.
Mitä homot ovat tehneet väärin heteroille ja myös lesbot.
Väärin tekeminen ei ole lakioikeudellisesti hyväksyttävää.
Kuten jos homo ahdistelee heteroa seksuaalisesti.
Miksi homo tai sen kaltainen ei ymmärrä, että homon on oltava suhteessa toiseen homoon, eikä heteroon.
Mikä pride ei tee homoille idiootti selvää, miten käyttäydytään?
Ja mikä poliittinen käsky tekee homoille selvää miten käyttäydytään?
Samoin lesbot heteroille.
Muu asia on priden sallima yleistyvä homosteleva käytös, joka tarkoittaa juuri heteroiden seksuaalisuutta. Ei olla selviä, että onko seksuaalinen ahdistelija umpihomo tai itsestään epäselvä homo tai sen kaltainen. Kuitenkin juuri Pride aikansai henkilössä seksuaalipiirteisiä homouden pyrkimyksiä, joita hän laajentaa heteroihin. Ja mikä yhteiskunnallinen taho muuttaa käytöshäiriöisen homohtavan henkilön erehdyksiä?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.