Tilastokeskuksen julkaiseman tilaston mukaan Heinolan nettomuutto kääntyi negatiiviseksi q1 2026 (Ennakolliset väestönmuutostiedot kunnittain 2026Q1* Heinola)
https://stat.fi/fi/tilasto/vamuu
Pitäisikö käynnistää kampanja asukkaiden houkuttelemiseksi?
https://stat.fi/fi/tilasto/vamuu
Pitäisikö käynnistää kampanja asukkaiden houkuttelemiseksi?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Miksi ? Pidetään alue rauhallisena asua.
Heikkimäki on tehty tämän asian korjaamiseksi. Ensin tulevat yritykset ja työpaikat ja myöhemmin ihmiset seuraavat perässä.
Tapahtuukohan tämä 100 vuoden sisällä?
Onko sinulle merkitystä
Kaupungille sillä voi olla merkitystä😊
Nyt kaupungin päättäjille tulee kiire etsiä jokin uusi positiivinen tunnusluku, jolla kehua kaupunkia.
Vuosikausia jatkuneen asukasluvun laskun vuoksi alettiin kehua positiivista nettomuuttoa, mutta nyt sekin meni miinukselle.
😁😁
Mistä luvusta iloitaan seuraavaksi?
😀😀😀
20 kilometrin nopeusrajoituksesta Savontiellä
Heinola täytti 175 vuotta vuonna 2014.
Silloin taidettiin jakaa 175 euroa Heinolaan muuttajille. https://yle.fi/a/3-6917005
Nyt Heinolassa vietetään 250 vuotisjuhlavuotta, joten eiköhän aleta taas jakaa rahaa!
Pitäisikö laajentaa Heikkimäkeä? Ai niin, sitähän ollaan laajentamassa 🤣
Outoa, ettei tämä nettomuuton kääntyminen negatiiviseksi ole ylittänyt edes uutiskynnystä Heinolassa.
luepa uudestaan. se on vieläkin positiivista. väestö kyllä pienenee kuolleisuuden takia mutta nettomuutto on positiivinen. tarkkuutta ja oikein lukua. se että halusit tuoda tän ilmi vaikkakin virheelisesti kuvastaa negatiivisen ihmisen pahasta olosta. kannattaa mennä vaikka lahteen. siellä on työttömiäkin enemmän.
Tilaston mukaan myös nettomuutto oli negatiivinen.
kato oikealta riviltä
Q1 Heinolan nettomuutto negatiivinen ja Q2 0 asukasta. Eli ei + -merkkiä näkynyt.
Niin siis sinähän et itse osannut katsoa oikeasta kohdasta tavan pelle😅 Ei ole positiivista ei Heinolan nettomuutto ei.
Eipä tuohon olennaiseen eli väkilukuun ainakaan viime vuosien politiikka ole saanut minkäänlaista muutosta.
https://pxdata.stat.fi/PxWeb/ChartHandler.ashx?ver=8.58.48&legendheight=20&legend=true&guidelinesvertical=false&guidelineshorizontal=true&labelorientation=Vertical&linethickness=3&height=500&width=900&title=Tunnuslukuja väestöstä muuttujina Vuosi. Heinola, Väestö 31.12..&charttype=chartViewLine&px_tableid=11ra.px&px_path=StatFin__vaerak&px_language=fi&px_db=StatFin
"Heinola täytti 175 vuotta vuonna 2014.
Silloin taidettiin jakaa 175 euroa Heinolaan muuttajille.
Nyt Heinolassa vietetään 250 vuotisjuhlavuotta, joten eiköhän aleta taas jakaa rahaa!"
Tuossa piilee se Heinolan todellinen ainutlaatuisuus. Vuosien 2014 ja 2026 välissä on vain 12 vuotta, mutta siinä ajassa Heinola on "vanhentunut" peräti 75 vuotta!
Tuota laskukaavaa on uskominen että aika kuluu ihan eri tavalla kuin muualla Suomessa, sillä ainakin Helsingin Pasilan Tripla kauppakeskuksessa on ollut Heinolaa kehuvia äänimainoksia, että täällä vuorokaudessa on 25 tuntia.
Heinolan kohdalla on jonkinlainen aikavääristymä, jota tulisi tieteellisesti tutkia.
Onko tämä aikavääristymä todellisuudessa Heinolan realisoituva riski?
Kun Heinolassa aika kuluu 12 vuodessa 75 vuotta, niin tarvitseeko enää ihmetellä, miksi kaupungissa asuu pääasiassa vanhuksia?
Onko tällaista kannattavaa mainostaa Pasilan Triplassa, sillä moni voi laulun sanoin haluta hitaammin hautaan.
Ei mikään riski vaan mahdollisuus, tietysti.
Tuon aikavääristymän seurauksena se kadonnut betoniponttoonilaituri kasvaa jo uusia laituritarvikkeita elikä näin se ahneus ja rikollisuus jää loppupeleissä aina toiseksi, elämä voittaa, aamu voittaa illan ja valo pimeyden.
Miksiköhän paikallislehtikään tai kaupunki itse ei uutisoi, että Heinolan nettomuutto ei ole positiivinen?
Sekin saatavilla oleva tieto pitää lukea täältä, mikä on aika hupaisaa. Pitääkö Heinolassa salailla negatiivisia lukuja?
Ihan vastikään somekeskustelussa eräs johtava poliitikko kehui Heinolan nettomuuttoa. Tuli mieleen, että vähänpä hänkään on asioista perillä.