kaupunkin hallitus pitää hajoittaa!

marenkissa kuulin että ne jotka ei välitä demokratiasta tekkee aloitteen
47224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Hajoitit sen jo.
Kaupunginhallitus on yhdyssana.

Äänestä
  • Harmi ettet äidinkielenopettajana huomannut virhettä kohdassa ”kaupunkin”. Siinä sanassa käytetään kirjainta: g
    Ihan vain tiedoksi sinulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Harmi ettet äidinkielenopettajana huomannut virhettä kohdassa ”kaupunkin”. Siinä sanassa käytetään kirjainta: g
    Ihan vain tiedoksi sinulle.

    No ei pennalassa tiedetä! Isot pojat käskee ja poika juoksee. 😆

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Harmi ettet äidinkielenopettajana huomannut virhettä kohdassa ”kaupunkin”. Siinä sanassa käytetään kirjainta: g
    Ihan vain tiedoksi sinulle.

    Missä kohtaa kaupunki-sanassa on G?

    Äänestä

Onkohan sama porukka asialla mikä väljäpäisessä valiokunnassakin? Kaikki pitää tehdä niinku vähemmistö haluaa. Jos hallitus äänestää 5-4 niin pienisieluiset alkavat parkumaan ja huutamaan äitiänsä, kun sisäinen Putin ei siedä tappiota.
Demokratian johtotähdet asialla.

Äänestä
  • Älä valita. Maanantaina Kalle saa kenkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Älä valita. Maanantaina Kalle saa kenkää.

    Ei kai kukaan niin tyhmä ole että luulisi että se jää siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei kai kukaan niin tyhmä ole että luulisi että se jää siihen.

    Kalle saa kenkää ja piste.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei kai kukaan niin tyhmä ole että luulisi että se jää siihen.

    Joku sai tuomion kokaiinista ja sai jatkaa. Mikäs vika nyt Kallessa on?!

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kalle saa kenkää ja piste.

    Se olisi parasta mitä tiedän! Mutta sitten odotetaan hallinto-oikeuden päätöstä.
    Kunnallisen päätöksenteon pitää toteuttaa lakia.
    Poju, jakele pisteitä vasta kun peli on pelattu loppuun.
    Ja otsikko ei käsitellyt kaupunginjohtajan irtisanomista.

    Äänestä

  • Eiköhän valtuusto sitten katso onko kaupunginhallituksella luottamusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eiköhän valtuusto sitten katso onko kaupunginhallituksella luottamusta?

    Juuri näin. Persu, demari ja pari kepua menee vaihtoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Juuri näin. Persu, demari ja pari kepua menee vaihtoon.

    Kuulostaa siltä että Orimattilassa ei kunnioiteta demokratiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Juuri näin. Persu, demari ja pari kepua menee vaihtoon.

    Mahtavaa idiotismia! Eli kirjoittaja on kokkari tai vihreä! Ei sinua ole järjellä siunattu. Aasi syö porkkanaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mahtavaa idiotismia! Eli kirjoittaja on kokkari tai vihreä! Ei sinua ole järjellä siunattu. Aasi syö porkkanaa.

    No tää on se muka mies jolla naisen lantio.

    Äänestä

hahahaha! odotan innolla kuka on nakitettu tekemään aloitteen?!
ei nää niin mänttejä enää ole että varsinainen aloitteen alullepanija sen lukisi ääneen. sen tekee joku hölmö juoksupoika. muahhahahahhaa!

1Äänestä

Onhan tämä erikoisen riitainen valtuusto. Miksi hallitus pitäisi uusia? Eikö asioista ole päätetty demokraattisesti?
Nykyinen valtuustoko ei ole sitä mieltä että demokratiaa pitäisi toteuttaa? Keitä nämä fasistiset diktaattorit ovat jotka tekevät aloitteen?

1Äänestä
  • Pelottaako, että menetät paikkasi 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Pelottaako, että menetät paikkasi 😂

    Sun pitäs pelätä.

    Äänestä

Joku poliittinen rääpäle nosti turhan ketjun ylös, joten nosto.

Äänestä
  • OLE SINÄ HILJAA!!!

    Äänestä

Rauhoittukaa. Hallituksen puheenjohtaja on viisas mies. Huhujen mukaan hän on Jymyn porukoissa onnistunut puhaltamaan jopa pilliin pallonheittelypelissä.
Se ei sinänsä ole vaativa toimitus, mutta vaatii kuitenkin sen verran, että pilli pysyy suussa ja että uloshengitys toimii. Uskokaa nyt jo että Orimattila on hyvissä käsissä.

Äänestä

Johan sen sokeakin jo näkee että kaupunginhallituksen toiminta on vain riitelyä ja pelleilyä

1Äänestä

Hallitukselle epäluottamus, niin saadaan taas valiokunuta kassaan. Sihnä pj on parturi (tietennii ku on muutennii joka paekassa, vpj kaikkitietävä ja aina oikeasa oleva kuntopyörän omistaja, konstaapel on mainostamassa virkavastuuta ja lammaspaimen pitämässä akentaa yllä.

Sitten winstonni tekemään valituksia hallinto oikeuteen ja lukemaan lakipykäliä face buukkiin.

Orimattilan valatuutetuis on niin palajon valtapellaajia ja riidankyläväjiä, että uuet vaalit. Ja kukkaan joka tätä valiokunnan riitaa puoltaa ei saa osallistua vaaleihin.

1Äänestä

Siis oikeestikko!!!!!????
Onko taas sama porukka asialla?!
Tähän pitäisi puuttua jo valtakunnan tasolla! Aivan hullua!
Kai tämä on kuitenkin oikeusvaltio? Nytkö muutamat yrittää määrätä miten kaikki äänestää?!
Mielenkiinnolla odotan ketkä tämän kyseisen aloitteen ovat allekirjoittaneet! Tähän pitää puuttua! Ei ole demokratiaa!

1Äänestä

Kiinnittäkäkää huomiota niihin jotka ovat olleet hiljaa. Ei kokoomukseen juoksupoikaan. Narri tekee työn mikä on hänelle annettu. Viisaammat nauravat varjoissa.

1Äänestä
  • Girl has played. 😆😆😆

    Äänestä

Kokoomuslainen ei halua nähdä tätä ketjua ja siten nostattaa munattomien miesten ketjua koko ajan. Mikä tietenkin sopii kyseisrlle neidille täysin. 😆

Äänestä

Ai *ittu kun hallinto-oikeus perkaa tämän, niin sitten nauretaan!

Äänestä

Ja vakkuutus ei maksa ku virikavelvollisuus rikkomus on tuottamuksellinen.

Äänestä

Orimattilan älymystö koolla.

Äänestä
  • Ne oli jo ja nostivat liian suuria kokouspalkkioita. Kuten Winston osuvasti osoitti asian.
    Jos älykkyysosamäärän mukaan olisi maksettu, olisivat itse joutuneet maksuhenkilöiksi. Sen verran amatöörimäinen oli tyhjäpäisen valiokunnan loppuraportti verrattuna hallituksen ja kaupunginjohtajan vastineeseen.
    Jälkimmäisen ovat tehneet lakimiehet.
    Ja se vastine on tehty silmälläpitäen hallinto-oikeutta. Toisin kuin amatöörimäisen valiokunnan surkea loppukyhäelmä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ne oli jo ja nostivat liian suuria kokouspalkkioita. Kuten Winston osuvasti osoitti asian.
    Jos älykkyysosamäärän mukaan olisi maksettu, olisivat itse joutuneet maksuhenkilöiksi. Sen verran amatöörimäinen oli tyhjäpäisen valiokunnan loppuraportti verrattuna hallituksen ja kaupunginjohtajan vastineeseen.
    Jälkimmäisen ovat tehneet lakimiehet.
    Ja se vastine on tehty silmälläpitäen hallinto-oikeutta. Toisin kuin amatöörimäisen valiokunnan surkea loppukyhäelmä.

    Hyvin sanottu!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ne oli jo ja nostivat liian suuria kokouspalkkioita. Kuten Winston osuvasti osoitti asian.
    Jos älykkyysosamäärän mukaan olisi maksettu, olisivat itse joutuneet maksuhenkilöiksi. Sen verran amatöörimäinen oli tyhjäpäisen valiokunnan loppuraportti verrattuna hallituksen ja kaupunginjohtajan vastineeseen.
    Jälkimmäisen ovat tehneet lakimiehet.
    Ja se vastine on tehty silmälläpitäen hallinto-oikeutta. Toisin kuin amatöörimäisen valiokunnan surkea loppukyhäelmä.

    Hyvin sanottu mitta mies.

    3Äänestä

Millä perusteella hallitus pitäisi hajoittaa?
Kai taas uus joku ihme valiokunta mistä me kuntalaiset maksetaan?
Nämä nimet jää muistiin ketä tätä perseilee! Ootte sikoja!

2Äänestä

Jenni takasin. Oli sata kertaa parempi ku nykyinen pilliin puhaltelija.

Äänestä
  • Totta. Mutta omat puukotti Jenniä selkään. Jenni oli hyvä. Siinä näki Kokoomuksen kierouden. Noloja ihmisiä.

    1Äänestä

Ja Riita pois kokonaan. On niin turha ja osaamaton. Valiokunnassakin tehnyt monta virhettä ja vielä kertoo kaikki virheensä sanomalehdessä. Voisi jopa sanoa, että ei järki leikkaa kun tunnustaa asiat julkisesti. Vesa Teräs veti valtuuston varapuheenjohtajana tyylikkäästi edellisen kokouksen läpi. Ei kertonut refluksiyskästä tai käynyt säätämässä mikkiä, saatikka pahottanut mieltään mistään. Kertaakaan ei tullut "hetkinen, selvitetään asia". Riitta on huono!

1Äänestä
  • Riitta on riittävän hyvä valtuuston pj. Teitä vaan veetututtaa kun hänkään ei ole kallen kannalla. Jenni oli liian kokematon johtamaan hallitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Riitta on riittävän hyvä valtuuston pj. Teitä vaan veetututtaa kun hänkään ei ole kallen kannalla. Jenni oli liian kokematon johtamaan hallitusta.

    Jaat saman tyhmyyden kuin Riita. Asiassa tulisi miettiä kestääkö laillisen tarkastelun , eikä käydä menkoilla kuten sinä.

    Äänestä

Hallituksen viisi rouvaa toi heidän vastineen suoraan kokoukseen, eikä loput neljä olleet edes nähnyt vastinetta etukäteen, mikä olisi pitänyt hyväksyä. Tämäkö on sitä hyvää hallintotapaa???

1Äänestä
  • Taidat olla hallituksen sisältä kun hyvin tiedät.

    1Äänestä

KH ei pitänyt yhtään kokousta käsitelläkseen lausuntoaan! Lausunnon tekijät toivat sen suoraan kokoukseen ja äänestivät sen läpi! Lausunnon takana myös KJ ja Hykkyrä Tekoälyn kanssa!

1Äänestä
  • Tämä on näin. Hyvä havainto.

    Äänestä

  • Voisi jo nyt todeta Häkkyrän tehneen hallaa Kallen jatkolle. Monikaan valtuutettu ei tykkää Häkkyrän touhuista. Asiatonta toimintaa.

    Äänestä

  • Älä loukkaa niitä jotka sen oon oikeasti tehnyt. Saat vielä kunnialoukkauksen niskaasi kun perättömiä levittelet.

    T:Winston

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Voisi jo nyt todeta Häkkyrän tehneen hallaa Kallen jatkolle. Monikaan valtuutettu ei tykkää Häkkyrän touhuista. Asiatonta toimintaa.

    Kyllähän ne loukkaantuu, kun joku koittaa sotkee niiden hyvää juonta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

marenkissa kuulin että ne jotka ei välitä demokratiasta tekkee aloitteen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu