Tämä on hieno kirjoitus .
Olen kirjoittajan puolella .
Mikä täällä Kiteen kaupungissa mättää kun mikaan ei tunnu onnistuva
https://www.kotikarjala.fi/mielipide-avoin-kirje-kiteen-hyppyrimaen-remonttiin-liittyen-6.6.72957.c8d92bec6d
Olen kirjoittajan puolella .
Mikä täällä Kiteen kaupungissa mättää kun mikaan ei tunnu onnistuva
https://www.kotikarjala.fi/mielipide-avoin-kirje-kiteen-hyppyrimaen-remonttiin-liittyen-6.6.72957.c8d92bec6d
Vastaukset 86
Vanhimmat
Sinä ilmeisesti tiedät sitten kaikkien osapuolten näkökulmat tuohonkin asiaan ja kaupungin syytähän kaikki silti mielestäsi olisi vaikka et tietäisikään. Olihan tuohon kirjoitukseen myös vastine tehty ja hyvin perusteltu vieläpä.
Kiteellä mättää se kun täällä ei osata hyvässä hengessä tuostakaan asiasta keskustella, syytöksiä vain oikein urakalla heti kehiin ja julkisesti tottakai.
Eipä olis kaupungin pitänyt hyppyrimäen remppaa rahoittaa kun siitäkin näköjään voi mielensä pahoittaa.
Onkohan Kiteellä nykyään olemassakaan asiaa josta ei joku valittaisi..🤔
Aikamoinen avautuminen, etenkin urakoitsija on mielipiteessä haukuttu lyttyyn ja leimattu nyt ihmisten silmissä tuon asian takia osaamattomaksi. Onko yritysten/yrittäjien kohdalla mitään rajaa sille, miten paljon niitä voi julkisesti ryöpyttää.
Kiteen kunnallispolitiikka naamakirjassakin oli jo keskustelua viritelty asiasta, mikä ei yllätä yhtään kun onhan siellä ennenkin yritysten asioita ruodittu juorukerho tyyliin.
Urakoutsijoiden nimet kehiin ken tietää.
Meidän yhteisiä rahoja kuitenkin käytetty hommaan.
Siinäpä yksi malliesimerkki tyypillisestä kaikesta kitkerän katkerasta kiteeläisestä, heti into piukeena ajojahtia käynnistelemässä ja juoruilemaan pitäs päästä kiiruusti täälläkin.
Huoltsikalla onkin jo varmaan poikennut juoksujalkaa heti aamutuimaan.
Kyllähän tuo kaupungin vastaus tuohon kirjoitukseen oli vähän omituinen. Selvää lienee se että tuo 150.000 kilpailutus raja ylitettiin reilusti kun tuntityönä teetätettiin ja kaupunki siihen vielä tavarat ja materiaalit hommasi.
Yksi asia tässä on sellainen mikä ei itselle aukea tuo kaupungin vastine joka lehdessä kuului näin.
"Mutta sen lisäksi käyttötalouden puolelta alueelle tehtiin muita korjauksia muun muassa turvallisuuteen liittyen ja esimerkiksi alueelle tulevaa tieyhteyttä parannettiin" summalla joka oli 84 861€
Kävin tuolla hutsin montussa katsomassa läpi koko ympäristön ja en nähnyt merkkiäkään että olisi jotain tietä tai kulkuyhteyttä parannettu kävin myös mäkihyppytornin parkkialueella ns koirapuiston puolella eikä sielläkään ollut mitään parannuksia kulkuyhteyksiin tehty?
Mihin lie tuo summa käytetty mitään ympäristöön näkyvää sillä ei ainkaan ole saatu aikaan jos joku tietää niin voineeko kertoa
Asun Hutsissa ja lenkkeilen hyppytornin lähellä useita kertoja viikossa. En minäkään ole siellä kyllä minkäänlaista tieremonttia havainnut. Voisihan sitä vielä kaupungin johtoportaalta kysyä että mikä tie sieltä on korjattu niin ei jäisi asia epäselväksi?
Hutsissa kohta ruuhkaa kun uteliaat kiteeläiset omia tutkimuksiaan käy siellä puuhastelemassa. Pitäskö se Hutsin montun alue aidata ja pääsylippuja käydä kaupungin myymään, kesäksi Kiteelle siitä tulisi puuhamaa vaikkapa salapoliisi teemalla.
Koko tornin voisi muuttaa nähtävyydeksi eikä upottaa rahoja jonkun pienen eliitin kakaroiden leikkeihin. Ennen siellä sai käydä, mutta vuosia on käsketty köyhiä painumaan vittuun aluelta.
Olet tosi köyhä. Henkisesti.
Väite ei pidä paikkaansa koska en välitä urheilusta. Kannattaisi tehdä tarkistus sinne omaan tyhjiöön.
Juuri vahvistit sen, olet vähäjärkinen !
Kyllähän se noin onkin, että pienen porukan harrastusta kaupunki tukenut avokätisesti ja tottakai hyvä asia kun Kiteellä on lapsilla mahdollisuus harrastaa mäkihyppyäkin. Lapset ja nuoret lajin harrastajat varmasti ovatkin iloisia kun hyppyrimäkiä korjattu heitä varten, harmi vain kun aikuiset rupesivat tuostakin korjaus asiasta purnaamaan ja mikään ei ikinä ole hyvä. Olisko se sitten parempi ollutkin, ettei kaupunki olisi korjaamista rahoittanut niin olisi moitteilta ja syytöksiltä välttynyt.
Ehkäpä jonkin toisen lajin harrastajat olisivat osanneet paremmin arvostaa kaupungin panostusta, kun ei se rahoitus yleensä seuroille itsestäänselvyys ole.
Nyt kuule valoja päälle siellä. Nuoriso vaan hajottaa paikkoja ja nämäkin rahat vois käyttää niiden tuhojen kohteiden valvontaan eikä kytätä sitä että käykö joku paikallisten rötösherrojen lasten kalliissa mäessä.
Ei ymmärrä. Harkitse hoitoo, ja kehoita jos itse ei tajuu.
Ei nykyään mihinkään hoitoon pääse, kun kuntalaisten rahat mieluummin pistetään näihin hupi juttuihin.
Kun ottaa huomioon ketkä urakoitsijat siellä olivat töissä, niin ei paljoa yllätä että on tullut moista jälkeä. Raha kelpaa, mutta tekeminen on sekundaa.
Terveisin, kilpaileva rakennusalan yrittäjä.
Antakaa edes vähän vihjettä ketkä on urakoineet?
Tuho, tietä kun kuljen... teema
Tuosta urakoitsijasta on kyliltä kuulunut paljon hyvääkin palautetta ja yleensähän eniten kuuluu kaikista rakennustöitä tekevistä moitteita, että millasta kuraa on kenelläkin tekemisen jälki ollut. Kiteeläisiä juorukelloja kiinnostaa jos joku mokaa, hyvästä työstä kun ei saa meheviä juoruja aikaiseksi. Eipä ole Kiteellä yhtään rakennus alan töitä tekevää joka aina sais vain kehuja, hyvätkin epäonnistuu joskus ja jatkuvasti epäonnistujilta loppuu työt.
Kuuluuhan sitä hyvää kun itse kehut suureen ääneen. Uskominen jääkin sitten kuulijan harkittavaksi.
Vieläkö täältä löytyi kolmaskin yöunensa menettänyt? Sinäkö sitten yöaikaankin urakoitsijaa mietit ja sekö se harmitti, kun kilpailevasta firmasta on joku jopa tässä ketjussa haukkua räksyttävien joukossa edes jotain myönteistäkin sanonut. Älä sinä sitä kateellisena öisinkin mieti ja harmittele, varmasti on sinunkin yrityksen raksahommia joskus jotkut kiteeläiset kehuneetkin eikä pelkästään moitteita niskaan kaataneet.
No minusta on oksettavaa, kun joku kehuu itseään. 🤮
Pitäisiköhän sinun sitten mennä vaikkapa jonkinlaiselle itsetunnon kohotus kurssille, jos toisten itsevarmuus aiheuttaa sinulle jopa fyysisiä oireita kuten mainitsemaasi pahoinvointia.
Ehkä sinullekin tekisi hyvää olla edes vähän itsevarmempi ja omista tekemisistäsi tuntea joskus ylpeyttäkin, niin ei tarvitsisi muille kateellisena katkeroitua heikon itsetunnon takia.
Kuinkahan monta kilpailevaa yrittäjää onkaan käynyt Hutsissa jo katsomassa ja arvostelemassa töiden jälkeä, tietenkin jokainen olisi mielestään itse tehnyt paremmin.
Itseään parempina pitävät Kiteeläiset raksafirmat voiskin ihan nimellään kehua miten heiltä olisi hyppyrimäen remppatyöt sujuneet parhaiten, niin varmasti jokaisesta löytyisi joltakin yksityiseltä rempan teettäjältä erilainen näkökulma asiaan. Itselläkin kokemusta kun paikallisten tekijöiden remontin jäljiltä alkoi paljastumaan niin paljon pahoja virheitä, että meni uusiks ihan koko homma.
h
eimonenkin sen näki perseelleen menee hyppyrimäki, Kukko laulaa ja syyllisiä etsitään, sillä välin tekosyitä ja tilinpäätös keksitään
Juu, oli avoin kirje ja selväksi tuli se että hyppyrimäen kunnostus on kirjoittajan mielestä mennyt pieleen eikä kunnostuksen lopputulos ole hänelle mieleinen. Se jäi epäselväksi, että mikä on kirjoituksen tavoitteena? Haluaako kirjoituksen laatija hyppyrimäen kunnostuksen tehtäväksi uudelleen ja kaupungin rahoittavan sen, vai urakoitsijoita reklamoitavan ja sitä kautta korvausvelvollisiksi, eli käytännössä korjaavan ne asiat mitkä oli kirjeen mukaan väärin tai huonosti tehtyjä.
Hyppyrimäen käyttäjät ovat ilmeisesti tyytyväisiä olleet kunnostettuun mäkeen ja mäkihypyn harrastajat sen hyväksi todenneet, joten onko silloin oikeastaan tarvetta käydä murehtimaan sitä jos profiili ei ole ihan täysin millin tarkkuudella sellainen mitä sen suunnittelijoiden mielestä olisi oltava. Eikö se ole tärkeintä, että hyppyrimäet on kunnossa ja lapset sekä nuoret tykkäävät Hutsissa mäkihyppyä harrastaa. Hopeasompa kisoissakin hyvin hyppyjä leiskauttivat kiteeläiset ja myös muualtakin tulleet kisailijat.
Tarvitaan hyvät mäet. Turha mollata elitismistä.
Ottakaa ammattitaitoinen mittahenkilö, joka suorittaa suunnitelman mukaisuuden ja sitten pääseevät työhön osallistujat kertomaan oman mielipiteensä. Kyse ei liene milleistä.
On tuommonen nipottaminen kyllä jonkinlaista elitismiä. Tasan ei käy onnen lahjat, kun joillekin pitää hyppyrimäen olla millilleen jotta kelpaa siinä harrastaa ja sitten on lapsia joilla ei ole oikein mittään harrastusta kun vanhemmilla ei ole varaa.
Lapset varmasti mäestä tykkäävät ja heiltä hyvin hypyt sujuu, joillekin aikuisille se ei kelpaa.
Saisivat olla aikuisetkin tyytyväisiä kun mäki kaupungin toimesta kunnostettu ja Kiteellä ylipäätään on hyppyrimäkiä, ei nimittäin joka pikku kylässä ole.
Se vaan että kelvollisen olisi saanut halvemmallakin, kun olisi kilpailutettu ja otettu osaava urakoitsija.
Nyt maksettiin turhaan tehdystä purkutyöstä ja jopa tekemättömästä tienparannustyöstä.
Juurikin näin mutta näin se hyväveli verkosto toimii.
Eikä sitä Kiteellä saa julki tuoda.
Olis yks urakka olisko muurareita vapaana ?
Mistäs sen sitten tietää kuka olisi ollut osaava urakoitsija, kun ei kai ainakaan Kiteeläiset urakoitsijat ole hyppyrimäkien rakentamiseen tai edes remppaamiseen erikoistuneet, eli kokemusta puuttuu moisesta harvinaisesta hommasta kaikilta.
Kilpailutettu jos vielä erillisenä olisi kyseinen työ, eikä otettu valmiiksi kaupungin kilpailuttamilta puitesopimusurakoitsijoilta, niin tuskin urakka silti olisi mennyt sinun, sukulaistesi tai edes kavereiden firmoille. Voi olla, ettei olisi mennyt minkään kiteeläisen raksaporukan tehtäväksi.
Halvimman tarjouksen kaupunki olisi valinnut jolloin urakoitsija olisikin tullut vaikka jostain muualta Suomesta ja tietysti virolaiset työmiehensä laittaneet Kiteelle hyppyrimäkeä remppaamaan.. sitten se profiilikin olisi varmaan tullut loistavan hyvä ja mikä parasta, ei olisi kiteeläisten tarvinnut kadehtia kun paikalliset urakoitsijat sai homman tehtäväksi ja kaikelta muultakin valitus marinaltakin olisi kaupunki välttynyt.
Näin kun tarkemmin ajattelee asiaa, niin olisihan tuo kannattanut erikseenkin vielä kilpailuttaa..😄
Tarjous kilpailu ammattitaidolla laadittuna olisi se oikea tapa.
Silloin ei välttämättä halvinta tarvitse valita.
Kokonaistaloudellisesti edullisin esim .
Tarkoittaa että Kiteeläinen yritys voidaan arvostaa Kiteellä tehtävässä työssä pisteytyksessä korkeamalle.
Yksi tärkeä pointti on myös referenssivaatimukset kohteen mukaisesti.
Tällöin tippuu epäpätevät pois.
Sitten yhtenä tärkeänä hyvät suunnitelmat ja niiden ammattitaitoinen valvonta.
Näin kun toimitaan ei tarvitse täällä spekuloida kenenkään.
Nämä pitäisi olla itsestään selviä asioita.
Sittenpähän olis tippunut kaikki oman kylän urakoitsijat pois kun ei täällä ole kuin epäpäteviä hyppyrimäkiä kunnostamaan, siksi kun eihän Kiteellä kenenkään työn lopputulos kuiteskaan kaikille kelpais. Yks jos kehuu niin toinen kohta haukkuu ja koko Kiteen väki ei ikinä yksimielisesti kehu ketään kaupungille hommia tehnyttä. Täällä urputtajien kylässä aina löytyy joku jonka mielestä kaikki on ihan pielessä ja tunaroitu oikein kunnolla.
Näin tämä olisi kuulunut hoitaa.
Jatkossa tarkkuutta valtuutetuillekkin hyvä on virkamiehiäkin jonkun valvoa tuntuu että kaikki päätettäväksi tuodut asiat on niin hyvin valmisteltu ja kiitellään jo ennenkun hommat lyöty tulille mutta sitten taas perästä kuuluu niinkuin tässäkin tapauksessa on jo monta epäselvää kohtaa ja hankala jälkeenpäin selvitellä ja tiedon saanti on niin hankalaa varsinkin jos on tehty joku virhe.
No, onpahan kaupungille opiksi ettei kannata ainakaan hyppyrimäkien kunnostuksia enää jatkossa rahoittaa kun taas tarvetta ilmenee, kun kiitokseksi siitä saa vain moitteita.
Sehän eikös ole valtuuston kokous tulossa, saapa nähdä millaisen syytösryöpyn kaupungin päättäjät ja viranhaltijat saavat taas yhdeltä valtuutetulta niskaansa.
Ai ainoat vaihtoehdot on tehdä huonosti tai ei ollenkaan?
Se on tässä kylässä asiat joko mustaa taikka valkoista, ei harmaan sävyjä. Kiteellä kun tehdään hyppyrimäen remppa, niin lopputulos pitää olla täydellinen Suomen paras hyppyrimäki tai sitten se on sysipaska. Mikään välimuoto ei kelpaa Kiteellä, ei hyvä eikä edes erinomainen. Oisko jotenkin näin..😄
Kuten jo aiemmin esitetty: Laittakaa ammattitaitoinen alan hallitseva mittaamaan toteutus.
Sitten nähdään onko ollut aihetta soporaan.
Nyt kannattaa jokaisen käydä huvikseen katsomassa mitä on jouduttu tekemään alastulolle ennen maton asennusta ja sen jälkeen lukea ajatuksella kaupungin vastine koti-karjala lehdestä.
Oliko ne verkot harjaterästä? Miksi sinne sellaisia on laitettu
Luuletko oikeesti, että joku hyppyrimäki kiinnostais kaikkia. Tosi harva sitä tarttee ja se on pientä porukkaa varten vain se mäki kunnostettu. Onko siellä siis nyt muka joku ukkorinki syynäämässä mäkeä ja sitäkö teette huvikseen? Korjaako sitten kaupunki sen mäen uudestaan jos tarpeeks vikaa löydätte ja veronmaksajien piikkiin vielä sekin menee.
Mikään ei kiinnosta kaikkia. Se on fakta.
No eiköhän pointti tässä ole just se että jos olisi tehty kunnolla alusta lähtien niin olisi säästynyt veronmaksajien rahat eikä tarvitsisi jälkikäteen kalliilla korjailla.
Siis onko tästä kyseisestä (ilmeisesti keskeneräisestä) mäestä jo hypätty se vastineessa mainittu mäkiennätys vai miten tämä asia on mennyt?
Huvikseen kävin katsomassa ja vastineet luettu! Tyhmäkin tuon tajuaa, että kalliiksi tuli veronmaksajille. Kukaanhan ei voi nostaa kättä pystyyn virheen merkiksi. Ilmeisesti selvitykset ovat käynnissä ja totuushan ei pala tulessakaan!!!
Minä ainakin olen siinä luulossa ollut, että siitä on kunnostuksen jälkeen jo hypätty mäkiennätys ja jopa Hopeasompa kisoihinkin siis hyvin hyppyrimäki kelvannut?
Miksi vasta nyt sitten on joitakin käynyt kaivelemaan ne profiilit sun muut asiat. Eikös ne lapset ja nuoret ole siitä tykänneet hypätä ja tuttava perheen lapsi joka harrastaa mäkihyppyä ei ainakaan ole valittanut mitään, eikä kyllä aikuisetkaan lapsen puolesta.
Onko tästäkin asiasta siis pätemisen tarpeessa nostettu meteli ja miksi ihmeessä nämä asiantuntijat ovat sen tehneet vasta jälkikäteen, olisihan kai sitä voinut suunsa avata isommin jo silloin kun homma on ollut tekeillä ja vaatia vaikka julkisesti kovaan ääneen miten kunnostus pitäisi toteuttaa ja sitten neuvoa perusteellisesti se oikeaoppinen toteutustapa.
Lehdissä kyllä julkisesti uskalletaan moittia jälkikäteen kaikki mahdollinen kunnostuksen toteutuksessa, esim. urakoitsijat ja kaupungin viranhaltijat, mutta olisiko pitänyt osata olla tosi tiukkana mielipiteistään jo suunnittelu sekä tekovaiheessa? Kalliimmaksi se tulee korjailla ja parannella toiveiden mukaiseksi sitä mäkeä sitten myöhemmin, kuin silloin kun työt ovat olleet vielä meneillään.
Opetelkaa hyvät ihmiset ilmaisemaan toiveenne ääneen ja riittävän selkeästi, ja varmistakaa vielä siltikin, että jokainen osapuoli varmasti ymmärsi mitä tarkoitatte. Vääntäkää vaikka sitä kuuluisaa rautalankaa ja neuvokaa kädestä pitäen jos ei muu auta, niin jäisivät nämä Kiteen kaupungin tekemisistä ja tekemättä jättämisistä valittamiset vähemmälle.
Kaikille mieleistä ei Kiteelläkään mikään kaupungin tekemä asia pysty koskaan olemaan, joten näin ollen sekin olisi hyvä osata hyväksyä ettei aina asiat mene täysin vain oman mielen mukaan ja silloin riittää jos muut ovat tyytyväisiä. Enemmistön mielipide ratkaisee.
Kyllä löytyy asiantuntijoita.
Alastulorinteen loppukaarretta pystyi talvella muokkaamaan lumella.
Hiekallakos korjaat kesällä.
Pitäs älytä pittee kitasa kiinni asiasta, josta ei mitään ymmärrä.
Miksipäs sinä kirjoittelet noin ärhäkkään sävyyn vaikka ihan järkevää pohtimistahan tuossa oli toisin kuin tuon sinun kommentin kita kiinni tokaisu. Eikä kait nyt sentään Kitteellä mitään mäkihyppy ”mafia” meininkiä lie olemassa joka koittas muiden tuumailut mäki asioista lytätä. Niin on montaa mielipidettä kuin on väkeä tässä kylässä.
Mahtuuhan silloin mielipide tuokin mukaan ?
Arvostelu on aina helpointa, siihen ei paljon järkeä tarvita.
Mafiasta puhuminen meneekin jo perus suomaiselle osastolle.
Se ainakin tulee kalliiksi jos joku hyppää siinä itsensä invalidiksi.
Onko teitä montakin yöllä valvonut? Samat sanat sinulle kuin toisillekin yökukkujille, älkää öitäkin murehtiko sitä mäkeä, kaupunki varmasti korjaa jos mitä tarpeen.
Sinäpä sen ihan ite sanoit, arvosteluun ei paljon järkeä tarvita. Helppohan se on ollut täälläkin arvostella urakoitsijoita ja Kiteen kaupunkia viranhaltijoineen.
Edelleenkään kukaan mäkihyppy asioista tietävä, ei ole viitsinyt vastata täällä olleeseen yksinkertaiseen kysymykseen. Onko siitä mäestä kunnostuksen jälkeen hypätty uusi mäkiennätys vai ei? Alkoi meikäläistäkin kiinnostaa tuo asia, vaikka ei ole tullut pahemmin Kiteen mäkihyppyä seurattua.. pesäpalloa sitten sitäkin enemmän, stadionista en ole kyllä virheitä etsiskelemässä käynyt.. eli, en silleen tosi aktiivinen kiteeläinen ole jaksanut olla pesiksen suhteen, mutta mahdollisista minulta piiloon jääneistä virheistä huolimatta hyvin olen siellä katsomossa viihtynyt..😄
Voi olla että on sieltä juniori tasolla onnistuttu jonkinlaisessa loikassa mutta sitten kun siirrytään aikuisten tasolle niin ei nämä meidän kiteen lantalasset hyppää muuta kuin kaivoon häpeästä.
Sehän se tärkeintä onkin, että lapsilla/nuorilla hypyt kulkee ja hauskaa on mäkihyppy harrastuksen parissa, aikuiset nariskoot keskenään. Mukava lisä onhan se jos mäkiennätyksetkin uusiksi välillä menee, hienoa Kiteen reippaat junnut!
Siellä ei kuule varmaan kovin moni kakara hyppää eli paljon rahaa tuhlataan pienen piirin iloksi. Ei tommosessa ole mitään tolkkua. Torni auki nähtävyydeksi ja paljon useampi saa siitä iloa. Sieltä voi sitten variksia bongailla.
Mainio idea, jos ei mäkihyppy väelle hyppyrimäki kelpaa niin kyllä se muille kiteeläisille ulkoilukäyttöön kelpais ja enempi tosiaan olisi käyttöäkin sitten sille. Hutsin alueellahan pyörii karhuja, niin voishan sieltä tornista bongata nalleja turvallisen korkeelta.
Rautaa rajalta täynnä koko mäki
Hyvää huomenta, yöllä olet kommentoinut.. oli varmasti hitosti itikoita Hutsin montussa jos siellä yöaikaankin käy mäkeä ihmettelemässä. Ehkä ei yöuniaan sentään tointas tuon mäki asian takia menettää, kyllä se kaupunki korjaa jos jotain oikeasti tarpeellista korjattavaa on.
Korjaa jos korjaa, mutta jos kuitenkin korjaa, niin veronmaksajat maksavat laskun.
Terve!
Valitettavasti mäen oikominen jää nyt talkoo työksi. Ei voida tähän työnosaan enää osallistua kaupungin osalta kun on jo menty puolella yli työn/projektin kilpailutus rajan.
Tämä selvensi asiaa. Kiitokset sinulle.
No, jos ette ole osannut alunperin tarpeeks hyvin neuvoa miten mäki pitää mäkiporukoiden mieleiseksi kunnostaa ja se ei siksi nyt kelpaa, niin pitää sitten teidän ite talkoilla tehä mieleisenne mäki.
Talkootyötä ne tekee muutkin urheiluseurat ja eikä se muille ees ole mitenkään itsestään selvyys jos noin pienen sakin harrastuksesta kyse, että kaupunki tuolleen avokätisesti rahoittamaan lähtis kuten hyppyrimäen korjaukseen rahaa pisti.
Vai ootteko mielestänne niin eliitti väkeä muihin nähden, että erikoisasema on itsestäänselvää ja vaatimukset sitten sen mukaiset.
Terveelle kerran, sairaalle kahdesti:
Alastulorinteen loppukaarre ei ole suunnitelman mukainen.
Mitta-Matti varmentaa asian kusella käydessään, jospa sitten kurinat vähenee ja
seuraavaksi kiistellään vahingonkorvauksesta.
Menikö jakeluun ?
Kaveriko kun mittaa niin se vain kelpaa ja muita moitit… asia harvinaisen selvä, oli siis mielestäsi väärät urakoitsijat hyppyrimäkeä kunnostamassa…ettäpä semmosta meininkiä…
Hyvä toki jos kusella käydessä kurinat vähenee, kun ei kait se normaalia ole jos kurisee.
Sitä vaan ihmettelemään jäin, että miksi tuollaisia virtsaamis asioita kerroit omien hyppyrimäki juttujesi yhteydessä, kun eihän ne alastulorinteen loppukaarteeseen liity mitenkään ja ovat kyllä oikeastaan yksityisiä asioita.😊
Älä jauha pashaa, pääsiäinen meni jo. Pyytäkää puolueeton mittaaja tekemään työn.
Sitten palataan asiaan. Muissa merkeissä.
Mäkihyppy porukoille jospa ei kelpaa kuin ainoastaan heidän itsensä valitsema puolueeton mittaaja..😄
Jospa valtuusto nipistäisi Aurikopitäjän turhasta koulusta vaikka miltsin, niin vois tehä moottoroidun laskeutumisalustan näille vähille hyppääjien vanhemmille, kun itse hyppääjät lienevät ihan tyytyväisiä.
Sovintola investoinnit kun lopetetaan niin riittää rahat vielä jättimäiseen coloseum katsomonkin. Voidaan saman tien pistää, että sinne pääsee vain paikallinen eliitti katsomaan niitä kakaroidensa hyppyjä, että köyhien haju ei pilaa herrasväen päivää.
Kesälahden koulu pitäiskö jättää kokonaan tekemättä ja kaupungin tehdä sen sijasta akatemialle tilat, mäkihyppyakatemia Kiteelle niin olis lopultakin puitteet kunnossa!
Hutsista varmaan joutais se futiskenttä tontiksi ja siihen sitten komea rakennus, niin ja ne hyppyrimäetkin pitäisi vielä toiseen kertaan kunnostaa vähintään uuden veroisiksi, ellei uusia mäkiä olisi vara kaupungilla rakentaa.
Uuden "muovimäen" vihkijäiset sopivat hyvänä potkuna Peksin ja kumppaneiden lähtö laskennalle. Saapi miettiä ilmalennon aikana oliko lintu sittenkin kala vai toiste päin?
Mitähän sinulla on tuolla oudolla kommentillasi tarkoitus vihjailla.
Hyppyrimäki asioista syyttelyä kuultiin julkisesti ensimmäisen kerran valtuuston kokouksessa kesäkuun alussa ja paikallislehdessä olleessa avoimessa mielipide kirjoituksessa oli sitten kiteeläisten luettavissa lisää syytöksiä.
Sinä puolestasi vaikutat haaveilevan joidenkin ihmisten ”potkuista” eli siitä voisikin mietteitä herätä, että mikä tässä hyppyrimäki kohinassa on sinun osaltasi tavoitteena. Kommentistasi päätellen sinulla kun ei taida olla tärkeimpänä päämääränä mielessä mäen kunnostuksen mahdollisten virheiden korjaaminen, vaan toiveena vaikuttaisi olevan ensisijaisesti mainitsemasi ”lähtö laskenta” ja näin ollen siis ne ”potkut” joillekin ilmeisesti haluaisit?
En voi käsittää, miten kukaan kenellekään sellaista voisi toivoa kun eihän tässä nyt mistään vakavista virheistä ole kyse ollut ja siksi tuntuu, että onkohan oikeastaan edes aihetta noinkin suurta numeroa hyppyrimäki asioista ollut tehdä.
Kesälomalla aikaa lukea näitäkin Kiteen kuulumisia, onhan tuo aikamoinen soppa keitetty. Mikähän lienee Kiteen Urheilijoiden tai tarkemmin vielä mäkijaoston kanta asiaan, toivottavasti ei yhtä räyhäkkä kuin tässä keskustelussa mäkihyppyyn ilmeisen suurin tuntein suhtautuvien kommentit. Täällähän on urakoitsijat ja kaupunki haukuttu aivan pystyyn ja mäkiasioista erilaisia mielipiteitä esittäneitä pilkattu esim. vähäjärkisiksi, sairaiksi ja kehotettu pitämään kita kiinni sekä menemään hoitoon jne.
Eihän tuo nyt täällä ainakaan kovin rakentavaa keskustelua ole ollut, liian kiihkomielisiä ovat jyrkät mielipiteet, syyttely asenteen takia on erimielisyydet varmasti vaikea ratkaista ja päästä sopuun.
Koti-Karjalan Lukijan porinat palstalla oli eilisessä lehdessä Kiteen urheilijoiden mäkijaostolta asiallinen kannanotto mäki aiheeseen ja muutenkin hyvä kirjoitus Kiteen mäkihyppy asioista. Taitaapa tuo löytyä Koti-Karjalan mielipiteet valikostakin ilmaiseksi kaikkien luettavaksi jos ei kenelle perinteistä lehteä tule, eikä ole näköislehteen lukuoikeutta.
Liikuntalaissa on määritelty kunnille vain ns. yleisvastuun raamit. Sinänsä eri hallit, mäet jne eivät ole kunnan lakisääteisiä palveluja, joten sen ei tarvitse tukea/ omistaa jne niitä. Kunnan väestöpohja vaikuttaa jo nyt esim koulujen keskittämisinä.
Eipähän siksi Kiteen olisi mikään pakko ollut mäkiä kunnostaa ja tarjota mäkihypyn harrastusmahdollisuutta, kuitenkin kaupunki halusi noin tehdä. Kiitokseksi sai siitä sitten valituksia ja moitteita.
Yllätyskö?
Onko kaupunkia joskus muka kehuttu jostakin tekemästään investoinnist?
Ihan normaalia itkupotkuraivaria sarjavvalittajilta.
Käyppäs poika katsomassa
Onko valtuustossa keskusteltu Murun kohtalosta? Mitä valvontaeläinlääkäri on tehnyt tai jättänyt tekemättä?
Ehkä on ehkä ei maanviljely on onnessaan.