Kuka on nyt Savonlinnan toimivaltainen kaupunginjohtaja?

Ding vai Janne? Osaisikohan kaupungin hallinto vastata tähän kysymykseen? Absurdia että tällaisesta voi olla epäselvyyttä mutta eipä tunnu olevan selvää? Olisiko syytä kaupungin tiedottaa ja somettaa nyt siitä kuka kaupunkia toimivaltaisesti ja viran tuomalla vastuulla johtaa?
48451
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Ei ne voi vastata kun ne ei itsekkään tiedä

1Äänestä

No ei ainakaan Laine, kaupunkihan valmistelee erottamista ja sitäkun valmistellaan niin on viraltapantu. Miksi edes mietit tuommosta itseatäänselvää tapausta,vaikka kävisi niin huonosti että Laine voittaisi erottamis kiistan niin hän ei ole ikinä eikä koskaan enään tulossa kaupunginjohtajaksi, voit elää siinä uskossa ja kiimassa että tulisi mutta niin ei vaan käy.

1Äänestä
  • Missä tämä mainitsemasi viraltapano päätös on tehty ja mistä se on kansalaisten saatavilla?

    3Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Missä tämä mainitsemasi viraltapano päätös on tehty ja mistä se on kansalaisten saatavilla?

    Juuri näin. Ja mihin lakiin ja pykäliin perustuu ? Ettette vain ole syyllistymässä virkarikokseen ?

    2Äänestä

  • Kyllä se nyt on palannut kun hävisitte kahdessa oikeusasteessa tunarit. Kepuhan ja tuukka suomalainen tästä hallinnon sekasortoon saattamisesta on vastuussa. Hän halusi sähköyhtiöön Laineen paikalle. Maksatte nyt epäonnistuneesta Laineen ajojahdista kovaa hintaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä se nyt on palannut kun hävisitte kahdessa oikeusasteessa tunarit. Kepuhan ja tuukka suomalainen tästä hallinnon sekasortoon saattamisesta on vastuussa. Hän halusi sähköyhtiöön Laineen paikalle. Maksatte nyt epäonnistuneesta Laineen ajojahdista kovaa hintaa.

    Älä selitä, kun et mistään tiedä mitään. EI OLE PALANNUT.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Älä selitä, kun et mistään tiedä mitään. EI OLE PALANNUT.

    Lue itukkaa. Siellä lukee että on palannut virkaansa. Oikeus kumosi valtuuston päätöksen laittomana.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Lue itukkaa. Siellä lukee että on palannut virkaansa. Oikeus kumosi valtuuston päätöksen laittomana.

    Laine ilmoitti itse että on palannut, taitaa olla höperöitynyt koko ukko. Liekkö otti psyykkeen päälle erotus ja nyt meni joku vinksalleen päässä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Laine ilmoitti itse että on palannut, taitaa olla höperöitynyt koko ukko. Liekkö otti psyykkeen päälle erotus ja nyt meni joku vinksalleen päässä.

    Älä horise höperyyksiäsi. Lainehan vain noudattaa oikeusasteiden päätöstä. Nyt hänen paluutaan virkaansa yritetään laittomasti estää Tuukka Suomalaisen toimesta. Tuukka Suomalainen on laittamassa itseään yhä pahenevaan liriin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Lue itukkaa. Siellä lukee että on palannut virkaansa. Oikeus kumosi valtuuston päätöksen laittomana.

    Yritä nyt ymmärtää, ettei ole palannut!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Älä horise höperyyksiäsi. Lainehan vain noudattaa oikeusasteiden päätöstä. Nyt hänen paluutaan virkaansa yritetään laittomasti estää Tuukka Suomalaisen toimesta. Tuukka Suomalainen on laittamassa itseään yhä pahenevaan liriin.

    Tässä on vielä sellainen riski että joku tekee Laineen erottamisyrityksen takana oleville tarjouksen josta ei kannata kieltäytyä. Onhan siinä monta maksajaa mutta riskinä on vielä se että menee terveyskin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Laine ilmoitti itse että on palannut, taitaa olla höperöitynyt koko ukko. Liekkö otti psyykkeen päälle erotus ja nyt meni joku vinksalleen päässä.

    Meni vinksalleen? Siis nyt meni, ettei ollut aiemmin?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tässä on vielä sellainen riski että joku tekee Laineen erottamisyrityksen takana oleville tarjouksen josta ei kannata kieltäytyä. Onhan siinä monta maksajaa mutta riskinä on vielä se että menee terveyskin.

    Sellaista tarjousta ei taida tulla muualta kuin Venäjältä

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Missä tämä mainitsemasi viraltapano päätös on tehty ja mistä se on kansalaisten saatavilla?

    Pantu on. Viralta.

    Äänestä

Kaikki panikoi kun potkulaista puhuttuun, mutta näyttää ainakin kaupunginjohtajan kohdalla, että semmoista ei saa erotettua pyytämällä, käskemällä, erottamalla tai edes rälläkällä ja rautakangella...
Joten tuskin muidenkaan duunareiden tarvitsee olla kovin huolissaan, että työnantaja laittaa pihalle mielivaltaisesti.

"Potkulaki" viittaa 1. tammikuuta 2026 voimaan tulleeseen työsopimuslain muutokseen, joka madalsi työntekijän henkilökohtaista irtisanomiskynnystä. Uudistuksen myötä toistaiseksi voimassa olevan työsopimuksen irtisanomiseen riittää aiemman "asiallisen ja painavan syyn" sijaan pelkkä "asiallinen syy".

Äänestä
  • Laine taistelee meidän kaikkien oikeuksien puolesta mielivaltaa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Laine taistelee meidän kaikkien oikeuksien puolesta mielivaltaa vastaan.

    😂😂😂

    Äänestä

Ainakin paikallispravda tekee kilpaa molemmista juttuja sarja tulituksella. Aika erikoinen outo tilanne.

Äänestä
  • Ding on eilisestä lukien ollut pelkkä asukas. Hänenä en enään jatkaisi viranhoitoa. Kyllä on saatu asiat täällä sekaisin.

    3Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ding on eilisestä lukien ollut pelkkä asukas. Hänenä en enään jatkaisi viranhoitoa. Kyllä on saatu asiat täällä sekaisin.

    Jatkaa edelleen. Ja tämä on varma tieto😁ei se paikalliset privakaan kaikkea tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jatkaa edelleen. Ja tämä on varma tieto😁ei se paikalliset privakaan kaikkea tiedä.

    Voi lukea oikeuden päätöksistä miten erottamispäätös on kumottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Voi lukea oikeuden päätöksistä miten erottamispäätös on kumottu.

    On kumottu joo. Mutta ding jatkaa. Usko nyt vaan kun et kaikkea selvästikään tiedä!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    On kumottu joo. Mutta ding jatkaa. Usko nyt vaan kun et kaikkea selvästikään tiedä!

    Jatkaa mutta ei ole enään laillinen johtaja. Nyt on kaupunginhallitus laittomalla tiellä.

    1Äänestä

Dingi on Temukingi 👑💪🏼

3Äänestä

Tässä touhussa palaa kaupungin eli veronmaksajien rahoja vähintään satojatuhansia. Noh, Savonlinna pääsee taas uutisiin ympäri maan. Olikos se silleen, että kaikki näkyvyys on hyvästä, kunhan nimi on vaan oikein kirjoitettuna vai miten se oli?

2Äänestä
  • Ja on ihan jokaisen euron arvoista

    Äänestä

Päätös ei rarkoita virkasuhteen jatkoa.

Äänestä

Laine rahan ahne saamaton m .lkku

Äänestä
  • Päinvastoin. Laine onnistui kääntämään Savonlinnan kurssia sen verran, ettei törmäys jäävuoreen ole enää välittömästi toteutuva. Hieno ja uuttera mies. Tällaisia tarvittaisiin lisää kaupungistamme huolehtimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Päinvastoin. Laine onnistui kääntämään Savonlinnan kurssia sen verran, ettei törmäys jäävuoreen ole enää välittömästi toteutuva. Hieno ja uuttera mies. Tällaisia tarvittaisiin lisää kaupungistamme huolehtimaan.

    Juuri näin. Laineen tullessa alijäämiä oli 24 miljoonaa ja Savonlinna lähinnä konkurssia. Nyt kun hänet erotettiin oli hän laittanut taloutta kuntoon ja ylijäämiä on 44 miljoonaa euroa.

    Äänestä

Laineelle voisi antaa 700.000 euroa sillä ehdolla että sillä maksetaan menocharterlento Nauru-saarelle Tyynellemerelle

Äänestä
  • Se on saanut jo tuon verran kun oikeus kumosi laittomana päätöksen.

    Äänestä

Voidaanko kaupungin hallitus kaataa:)

Äänestä
  • Ei.
    Mutta seuraavissa vaaleissa voi äänestää oikein, niin ei tule väärää kaupungin hallitusta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei.
    Mutta seuraavissa vaaleissa voi äänestää oikein, niin ei tule väärää kaupungin hallitusta.

    Ikävä kyllä puolueklikit on niin saastaisia ja sairaita sekä sisäsiittoisia, ettei ne päästä omille listoilleen terveenjärjen omaavia ihmisiä ehdokkaaksi,
    Kun on vaaliliitto/suhteelinen äännestystapa niin isosta vaaliliitosta menee läpi yhdellä äänellä kun sitoutumatton yksittäisen ehdokkaan pitäisi saada sen parisataa ääntä.
    Kuntatouhuista pitäisi saada politiikka ja puolueet kokonaan pois.

    1Äänestä

  • Ainoa keino on tehdä tutkintapyyntö poliisille näistä virkavirheistä, kun on rikottu lakia. Tämä meno menee muuten entistä hullummaksi. Jos ovat syyllistyneet virkavirheisiin niin saavat rikostuomion ja vahingonkorvaukset. Lähtökohtaisesti lain rikkominen on aina virkavirhe. Luottamushenkilökin voi saada potkut tehtyään virkavirheen, jos saa siitä tuomion.

    1Äänestä

KHO päätöksen jälkeen Laineen virkasuhde on palautunut.

1Äänestä

Koko erottamisjuttu todella lyhyesti:
"Laineelle sopiminen on ennen kaikkea periaatekysymys.
– Jos olisin ottanut sen setelikasan ja irtisanoutunut, olisin myöntänyt syyllistyneeni johonkin, vaikka asianajajanikin on sitä mieltä, että en ole toiminut millään lailla väärin, hän kertoi Itä-Savon artikkelissa."

Kun on narsisti, niin ei vaan näe omia virheitä ja elää kuplassa, jossa itse on oikeassa ja muut väärässä.
Totta kai semmoista vääryyttä vastaan pitää taistella loppuun saakka.

2Äänestä
  • Ja varmasti Lainekkin tekee kostonsa ja viiraa tapausta mahdollosimman pitkään ja kalliisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ja varmasti Lainekkin tekee kostonsa ja viiraa tapausta mahdollosimman pitkään ja kalliisti.

    Ei ole kyllä vastapukari eli kaupunki onnistunut yhtään sen paremmin.

    Äänestä

  • aikmonta narsistis tiedän valtuutetuissakin olevn ja jokunen naristikinnäemmä ulisee täällä palstoillakin vinkumassa että aina sitä kaupungin päätöksiä haukutaan.
    Niin kuin olisivat aailman napoja ja kukaan muu ei tiedä mistään mitään.

    Laineen/kaupunginvaltuusto tapauksessa pitäisi laittaa kaikki osapuolet pimeeseen komeroon ja viikon päädtä käydä kysymssä onko kaikkia osapuolia tyydyttävä päätös saatu aikaiseksi. Jos narinaa kuuluu käydä viikon päästä kysymässä uudelleen.
    Samalla voi ne kaikki muutkin kähmintä asiat setviä. Läpikäytävikdi sdioikdi ihsn sopii vaikka tämän keskustelulstan asiat viimeiseltä kymmeneltä vuodelta.

    Jotensakin täällä vaan tehdään aina kaikki asiat samalla tavalla mutta odotetaan erilaista lopputulosta.... ja sitten iyeketän kun mikän ei muutu mihinkäään..
    Toisaalla toitetetaan avoimuutta ja yhteishenkeä, mutta sitten saa huomata että mm retretintuki päätöksiä on viilailtu salassa ja virkaihmisiä liukenee liukuhihnalta muualle ja kuulee kaupungin virkanappuloilta paskata yhteishengestä ja paikallislehti toitottaa toista. Suunitellaan suuria ( se ei ole häpeä vaan hyve, mutta.. ) realismi unohtuu ei voida suurkaupunkia tehdä pelkillä haaveilulla ja elitismi mielessä äkkirikastumalla. Niinj ajossain kohden se ainainen "eihän se euro lisää mitään tee" päätöksenteko ei oikein luo positiivistä kuvaa ja lopulta se euro pidetään itsellä kuin työnnetään tyhjiä lupuaksia olevaan kaupungin tyhjänlupailujen kassaan.

    Tasavertaisuus on unohdettu tässä kaupungissa kokonaan, oletetaan että kun joku pridelipun saa slkaoon on koko kyläpahanen tasavertainen ,, samaan aikan tehdään pieni eriarvoistava kikkailu mm ysäköinti asioitten suhteen, hankittiin kännykkä sovellus operaattprilla maksettavt pysäköinnit ja toimivat lippuautomaatit huputettiin, ei hyvä , ja kännyoperaattorit tienaa viemällä siivun joka parkkimaksusta ei ne ilmaiseksi ylläpidä sovelluksiaan. Kuitenkin pitä samalla lailla parkkipirkon ja parkkipaten käydä parkkeeraukset katselemassa.
    No ei niin merkittävä esimerkki tämä parkkiasia...
    Mutta jos vertaa kankaan palasen nostamisesta salkoon aiheutunutta kiistaa , mittasuhteet ja seuraamukset on näissä asioissa aivan vinksallaan..
    Se taho mikä maniouloi eniten, salailee asioitaan ja julistaa avoimuuttaan sekä omaa agendaansa ei ole läheskään aina oikeassa

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    aikmonta narsistis tiedän valtuutetuissakin olevn ja jokunen naristikinnäemmä ulisee täällä palstoillakin vinkumassa että aina sitä kaupungin päätöksiä haukutaan.
    Niin kuin olisivat aailman napoja ja kukaan muu ei tiedä mistään mitään.

    Laineen/kaupunginvaltuusto tapauksessa pitäisi laittaa kaikki osapuolet pimeeseen komeroon ja viikon päädtä käydä kysymssä onko kaikkia osapuolia tyydyttävä päätös saatu aikaiseksi. Jos narinaa kuuluu käydä viikon päästä kysymässä uudelleen.
    Samalla voi ne kaikki muutkin kähmintä asiat setviä. Läpikäytävikdi sdioikdi ihsn sopii vaikka tämän keskustelulstan asiat viimeiseltä kymmeneltä vuodelta.

    Jotensakin täällä vaan tehdään aina kaikki asiat samalla tavalla mutta odotetaan erilaista lopputulosta.... ja sitten iyeketän kun mikän ei muutu mihinkäään..
    Toisaalla toitetetaan avoimuutta ja yhteishenkeä, mutta sitten saa huomata että mm retretintuki päätöksiä on viilailtu salassa ja virkaihmisiä liukenee liukuhihnalta muualle ja kuulee kaupungin virkanappuloilta paskata yhteishengestä ja paikallislehti toitottaa toista. Suunitellaan suuria ( se ei ole häpeä vaan hyve, mutta.. ) realismi unohtuu ei voida suurkaupunkia tehdä pelkillä haaveilulla ja elitismi mielessä äkkirikastumalla. Niinj ajossain kohden se ainainen "eihän se euro lisää mitään tee" päätöksenteko ei oikein luo positiivistä kuvaa ja lopulta se euro pidetään itsellä kuin työnnetään tyhjiä lupuaksia olevaan kaupungin tyhjänlupailujen kassaan.

    Tasavertaisuus on unohdettu tässä kaupungissa kokonaan, oletetaan että kun joku pridelipun saa slkaoon on koko kyläpahanen tasavertainen ,, samaan aikan tehdään pieni eriarvoistava kikkailu mm ysäköinti asioitten suhteen, hankittiin kännykkä sovellus operaattprilla maksettavt pysäköinnit ja toimivat lippuautomaatit huputettiin, ei hyvä , ja kännyoperaattorit tienaa viemällä siivun joka parkkimaksusta ei ne ilmaiseksi ylläpidä sovelluksiaan. Kuitenkin pitä samalla lailla parkkipirkon ja parkkipaten käydä parkkeeraukset katselemassa.
    No ei niin merkittävä esimerkki tämä parkkiasia...
    Mutta jos vertaa kankaan palasen nostamisesta salkoon aiheutunutta kiistaa , mittasuhteet ja seuraamukset on näissä asioissa aivan vinksallaan..
    Se taho mikä maniouloi eniten, salailee asioitaan ja julistaa avoimuuttaan sekä omaa agendaansa ei ole läheskään aina oikeassa

    Hyvin kirjoitettu

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    aikmonta narsistis tiedän valtuutetuissakin olevn ja jokunen naristikinnäemmä ulisee täällä palstoillakin vinkumassa että aina sitä kaupungin päätöksiä haukutaan.
    Niin kuin olisivat aailman napoja ja kukaan muu ei tiedä mistään mitään.

    Laineen/kaupunginvaltuusto tapauksessa pitäisi laittaa kaikki osapuolet pimeeseen komeroon ja viikon päädtä käydä kysymssä onko kaikkia osapuolia tyydyttävä päätös saatu aikaiseksi. Jos narinaa kuuluu käydä viikon päästä kysymässä uudelleen.
    Samalla voi ne kaikki muutkin kähmintä asiat setviä. Läpikäytävikdi sdioikdi ihsn sopii vaikka tämän keskustelulstan asiat viimeiseltä kymmeneltä vuodelta.

    Jotensakin täällä vaan tehdään aina kaikki asiat samalla tavalla mutta odotetaan erilaista lopputulosta.... ja sitten iyeketän kun mikän ei muutu mihinkäään..
    Toisaalla toitetetaan avoimuutta ja yhteishenkeä, mutta sitten saa huomata että mm retretintuki päätöksiä on viilailtu salassa ja virkaihmisiä liukenee liukuhihnalta muualle ja kuulee kaupungin virkanappuloilta paskata yhteishengestä ja paikallislehti toitottaa toista. Suunitellaan suuria ( se ei ole häpeä vaan hyve, mutta.. ) realismi unohtuu ei voida suurkaupunkia tehdä pelkillä haaveilulla ja elitismi mielessä äkkirikastumalla. Niinj ajossain kohden se ainainen "eihän se euro lisää mitään tee" päätöksenteko ei oikein luo positiivistä kuvaa ja lopulta se euro pidetään itsellä kuin työnnetään tyhjiä lupuaksia olevaan kaupungin tyhjänlupailujen kassaan.

    Tasavertaisuus on unohdettu tässä kaupungissa kokonaan, oletetaan että kun joku pridelipun saa slkaoon on koko kyläpahanen tasavertainen ,, samaan aikan tehdään pieni eriarvoistava kikkailu mm ysäköinti asioitten suhteen, hankittiin kännykkä sovellus operaattprilla maksettavt pysäköinnit ja toimivat lippuautomaatit huputettiin, ei hyvä , ja kännyoperaattorit tienaa viemällä siivun joka parkkimaksusta ei ne ilmaiseksi ylläpidä sovelluksiaan. Kuitenkin pitä samalla lailla parkkipirkon ja parkkipaten käydä parkkeeraukset katselemassa.
    No ei niin merkittävä esimerkki tämä parkkiasia...
    Mutta jos vertaa kankaan palasen nostamisesta salkoon aiheutunutta kiistaa , mittasuhteet ja seuraamukset on näissä asioissa aivan vinksallaan..
    Se taho mikä maniouloi eniten, salailee asioitaan ja julistaa avoimuuttaan sekä omaa agendaansa ei ole läheskään aina oikeassa

    Naulankantaan. Ylivoimaisesti vallanhimoisin ja itseään täynnä oleva on tuukka suomalainen. Hän on saanut epäpätevyydellään jo lyhyessä ajassa isosti sekaisin kaupungin. Retretin ja datakeskuksen salailupäätökset, laittomat irtisanomiset, pätevät virkamiehet lähteneet ja lähdössä, Panun suhmurointiloikkaaminen yms. Kaupungin talous saatu alijäämäkierteeseen, rahan viskelyä sulle mulle suhmuroinnilla, yrittäjien toimintaa vaikeutetaan,

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Naulankantaan. Ylivoimaisesti vallanhimoisin ja itseään täynnä oleva on tuukka suomalainen. Hän on saanut epäpätevyydellään jo lyhyessä ajassa isosti sekaisin kaupungin. Retretin ja datakeskuksen salailupäätökset, laittomat irtisanomiset, pätevät virkamiehet lähteneet ja lähdössä, Panun suhmurointiloikkaaminen yms. Kaupungin talous saatu alijäämäkierteeseen, rahan viskelyä sulle mulle suhmuroinnilla, yrittäjien toimintaa vaikeutetaan,

    suomalaisella mitään valtaa ole kososen mario netti ja syli koira kosonen komentaa kulisseissa ja muut tottelee ajatelkaa savon linnan vaali kauden loppua kun kososella on enemmistö vallassa mitä kaikkea kosonen vielä keksikään kostaakseen kaikki vääryydet mitä vaali karja siitä netissä kirjoittanut

    1Äänestä

Kyllä se on Laine tuon KHO päätöksen jälkeen.

1Äänestä

Miksei otettu käyttöön pormestarimallia, niin pääsisi eroon molemmista kaupunginjohtajista ? Saisimme sitten suoraan kaikki asukkaat päättää, kenestä tulee pormestari.

Äänestä
  • Pormestari Tuukka Suomalainen tästä vielä puuttuu. Tosin liikenyttiläisten toisen loikan jälkeen pormestari olisi Panu Peitsaro.

    Ei kiitos.

    1Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Pormestari Tuukka Suomalainen tästä vielä puuttuu. Tosin liikenyttiläisten toisen loikan jälkeen pormestari olisi Panu Peitsaro.

    Ei kiitos.

    Ois kova!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ding vai Janne? Osaisikohan kaupungin hallinto vastata tähän kysymykseen? Absurdia että tällaisesta voi olla epäselvyyttä mutta eipä tunnu olevan selvää? Olisiko syytä kaupungin tiedottaa ja somettaa nyt siitä kuka kaupunkia toimivaltaisesti ja viran tuomalla vastuulla johtaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu