Aikamme länsimaiset valtiot ovat monisyisessä murroksessa. Geopoliittinen asetelma lännen ja idän välillä on muuttunut ongelmalliseksi, taloudellinen ja teknologinen hegemonia on siirtynyt kansallisvaltioilta ylikansallisille jättiläisyhtiöille tai yhtiö ryhmille sekä on tapahtunut yhteiskunnan sisäistä polarisaatioitumista, missä monikansalliset arvot törmäävät kansallisiin perinteisiin kulttuuriarvoihin. Edellä esitettyyn viitaten on asiallista esittää kysymys siitä, että millaisen valtiomuodon haluaisimme? Kuinka rakentaisimme turvallisen, oikeuden mukaisen ja vapautta kunnioittavan valtion? Artikkelin tarkoituksena ei ole esittää pedanttisesti eri yhteiskunta sektoreiden kehittämistä ja rakentamista, vaan muodostaa yhteiskunnallisfilosofisen näkemyksen valtiomuodosta, joka saattaa olla yhtäältä utopistinen ja toisaalta realistinen tai ainakin suuntaa antava. Tässä yhteydessä viittaamme Platonin, Aristotelesin ja Swedenborgin ajatuksiin ideaalivaltion suhteen. Tuomitaanko ihannevaltion idea diktatuuriseksi vai löydämmekö siitä kansanvaltaisuuden piirteitä?
https://magneettimedia.com/ihannevaltio-diktatuuria-vai-kansanvaltaisuuden-kaltaisuutta/
https://magneettimedia.com/ihannevaltio-diktatuuria-vai-kansanvaltaisuuden-kaltaisuutta/
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suurin osa maailmanvaltioista on totalitaristisesti hallittuja. Joissain on 'vaaleja' mutta ei vaikutusvaltaa niinkuin Venäjällä. Kaikille noille yhteistä on, että Johtaja on jotenkin taivaalliselta taholta saanut valtuutuksensa. Putin on Jumalkan lahja ja Trump itse kai ihan Messias. Vaikka maassa olisikin lakeja. johtajat eivät niistä piittaa vaan säätävät omansa. Iso osa voimavaroista kuluu oman vallan pönkittämiseen väkivallan avulla. Paranoidisesti vainotaan toisinajattelijoita .
Meidän länsimainen tiemme on perustunut kansalaisen oikeuksiin ja kykyyn vaikutta maan hallintoon ja lainsäädäntöön. Jokainen saa uskoa vapaasti. Mutta Jumalalla ei voi toisia ohjailla.
Sen takia kehitys ja innovatiot ovatkin kukoistaneet. Saa erehtyäkin ja olla toista mieltä! Itse asiassa vuorovaikutuksesta kehittyy parempia ideoita!
Muutenhan tuo Magneettimedia taitaa olla joku valeuutissivusto. En ruvennut edes lähteitä tarkistamaan. Varmaan sen saman puljun joka kauppaa diabetekseen yrttipillereitä . Vastustaa rokotuksia ja juutalaisia. Hmm.Kaikenlaista.
Demokratiassa poliitikkojen ja vallanpitäjien on tarkoitus ajaa kansan parasta. Diktatuurissa taas kansa toimii diktatuurin etujen mukaisesti. Demokratia on parempi, mutta haaste on siinä, jos poliitikot eivät ajakaan koko kansan etuja.
Demokratiassa periaate on, että valtio ja vallanpitäjät ovat kansalaisia varten. Valtion tehtävä on huolehtia maan ja kansan hyvinvoinnista ja turvallisuudesta.