Kuitenkin Jumalan vahva perustus pysyy lujana, ja siinä on tämä sinetti: "Herra tuntee omansa", ja: "Luopukoon vääryydestä jokainen, joka Herran nimeä mainitsee".
2 Tim 2:19
Siksi, luovu kaikesta vääryydestä ja valheesta ja herjasta.
2 Tim 2:19
Siksi, luovu kaikesta vääryydestä ja valheesta ja herjasta.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Myös apostolien herjaamisesta PITÄÄ LUOPUA, jos haluaa iankaikkiseen elämään päästä!
No ei Paavali ainakaan apostoleihin kuulu, ja toisekseen oikeittenkin apostolien on kestettävä kritiikkiä.
Väärin. Raamatun mukaan hän oli apostoli. Jeesus hänet pelasti, Pyhä Henki häntä johdatti ja muut apostolit hänet hyväksyivät.
Sinun mielipiteelläsi ei ole arvoa.
Pietari kielsi Jeesuksen, onko kyseessä vakavampi synti kuin kuolleen herjaaminen? Saiko Pietari armon. Miten kävi ristin ryövärin? Saiko armon, kun uskoi? Miksi syyllistää muita ja samalla rikkoo sanaa vastaan?
Rakkautta
Pääseekö kaikki uskovaiset samalle orrelle kuivumaan.
Herra vie omansa, kuin kettu kanalasta.
Jatkuva Jeesustelu ja Herra, Herra puheet pitäisikin laittaa hälytyskellot soimaan.
Matt.7
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Rauhaa!
Sopu on tärkeä asia ja keskinäinen rakkaus. Jos sopu häiriintyy niin Kristuksen työ on mennyt hukkaan.
Profeetta usein puhuu korkeita ja arvostettuja vastaan kovia sanoja. Näiden armo ja viran jatkuminen kuninkaana on silloin vaakalaudalla. Joskus pitää julistaa paasto niinkuin Ninive teki. Joskus paaston lisäksi luopua jostakin niinkuin Daavid joutui luopumaan.
Paavali ei voi puhua omasta puolestaan. Hän ei voi julistaa paastoa. Hän ei voi luopua kruunusta. Hän ei voi maksaa rahana jos on jollekin jäänyt velkaan. On kurjaa että näin puolustuskyvytöntä kuningasta vastaan käy joku joka pitää itseään profeettana. Teuvo Suni sentään meni elävien henkilöiden kimppuun aina piispoja myöten.
Tuollainen kuolleiden taivaaseen menneiden parjaaminen on lähinnä rienausta.
Mikä on syy tai pahuus jonka uhriksi olette joutunut? Kaikki tietää että saatana 1998 sai Jumalan koko voiman koetella kaikkia. Ja että 2011 soi ilmakehässä Ilmestyksen pasuunat sen merkiksi että 1/3 osa ihmiskuntaa tuhotaan. Nämä lopun ajan ahdistukset tulevat vielä tästäkin kovenemaan. Tulee ahdingo jonka kaltaista ei ole ollut. Mitä lohtua voitte toivoa saavanne kuningaiden ja apostolien tai itsensä Jumalan jonka vallassa kaikki on syyttämisestä ja parjaamisesta. Tahdotteko mennä jumalattoman AMALEKIN LEIRIIN. Tai Googin ja Maagogin kanssa 1000 vuotiseen vankeuteen. Tai jopa kiirastuleen?
Hurmoshenkien valtaamia harhaoppisia pitää varoittaa ja sitten karttaa heidän seuraansa. Eikä niihin telttoihin pidä mennä edes uteliaisuuttaan.
Tit. 3:10
Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet ojentanut häntä kerran tai kahdesti.
Harhaoppiset, lait kieltävän lahkolaisen kanssa ei pitäisi edes istua samaan pöytään.
Kaksi tietä
Hyvä on sen osa, joka ei vaella jumalattomien tavoin, ei astu syntisten teille, ei istu pilkkaajien parissa.
vaan löytää ilonsa Herran laista, tutkii sitä päivin ja öin.
Jumala nauraa lain kieltäville hurmostelijoille.
Hän, joka hallitsee taivaassa, nauraa, Herra pilkkaa heitä.
Rauhaa!
On totta että eräiden Intialaisten lähteiden valossa on neljäs (Jehovan todistajat) ja viides (Helluntaikirkko) kieltäneet Pyhän Hengen persoonan. Sen tähden he ei enää sovellu papeiksi jotka kuninkaita ja aatelisia neuvovat vaan he neuvovat tavallista kansaa guruina. Guru on sellainen jolla voi olla omakohtaista kokemusta syntisestä elämästä.
Amerikassa toki eräät kuten Billy Graham oli kuninkaidenkin keskuudessa arvostettu. Poikkeuksia siis on ollut ja on vastakin. Ei pidä liikaa yleistää. Vaan tulee teidän naurunne lomassa puhua hyvää niistä poikkeuksista joita havaitsette. Esimerkiksi nousi hetken ajaksi kuuluisa TORAISTIEN joukko Helluntailaisten leiriin.
Mielestäni olette liian tuomitseva ettekä ota huomioon monia todistuksia paranemisistakaan. Mulla on itsellä pari merkittävää kokemusta. Selkäni sökö parani heti ja pelkuruuden henkivalta häipyi.
Toki puhutte hyvin ja perustellen Raamattua käyttäen. Mutta puolet Raamatun opetuksista poljette jalkojen alle ja heitätte olan yli.
Ymmärrätkö Teuvo, että sinun jatkuvat herjasi eivät sinua taivaaseen vie. Päinvastoin!
Jeesus itkee sinua!
Aamen!
Ef 4:31
”Kaikki katkeruus ja kiivastus ja viha ja huuto ja herjaus, kaikki pahuus olkoon kaukana teistä.”
Jeesus Kristus vie omansa Taivaan kotiin. 🎚️🩸❣️😊
Ja pistää paistiksi
Kyllä sitä voi panetella ja herjata kun sen vain jotenkin perustelevinaan kuten myös viattomien tappamisen ja sotarikokset. Kyllä ihminen osaa pahuutensa selittää, ei siinä ole koskaan ollut vaikeuksia. Paljon vaikeampi on elää sana todeksi.
Aamen! Mahtavaa on kuulua Jeesukselle Kristukselle!
Parasta mitä voi ikinä olla!
Kaikilla ei ole oikeaa elämää!
Tärkeä kehoitus!
Aamen!
Jeesuksella on iankaikkisen elämän sanat! Hän ei heitä sitä pois, joka Hänen luoksensa tulee!
Jumala tahtoo, että pyhitymme. 😊
Paavalin herjaaminen tosiaan rienaamista.
Se on Jumalan tahto.
Aamen. Synnissä ei pidä elää!
Tämä on sitä syyllistävää lakihenkistä paskaa mikä on yksityisessä kirjeessä toiselle. Kirjeen lähettäjä ei syyllistänyt irroitettuna ympäröivästä jae syyllistää.
Rakkautta
tekoälyltä:
1. Jakeen alkuperäinen tarkoitus oli antaa turvaa, ei syyllistää
Kun Paavali kirjoitti tämän jakeen Timoteukselle, kyseessä oli yksityinen kirje, jossa Paavali yritti rohkaista nuorta ystäväänsä kirkon sisäisen kuohunnan ja väärien opettajien keskellä.
• Jakeen ydin ja "sinetti" alkaa lohdutuksella: "Herra tuntee omansa." Se on lupaus siitä, että Jumala tietää, kuka kuuluu hänelle, eikä kukaan ihminen voi sitä suhdetta rikkoa tai tuomita.
• Kun tästä jakeesta poimitaan vain loppuosa ja sitä käytetään käskynä tyyliin "siksi luovu kaikesta vääryydestä, valheesta ja herjasta", painopiste siirretään Jumalan tuntemisesta ihmisen omiin suorituksiin ja moraaliseen puhtauteen. Tästä syntyy juuri kuvailemasi syyllistävä lakihenkisyys.
2. Kuka määrittelee vääryyden?
Lakihenkisyydelle on tyypillistä, että ihminen ottaa itselleen oikeuden osoittaa sormella toisen "vääryyttä" tai "valhetta". Raamatussa Jeesus kuitenkin varoittaa tästä asenteesta ankarasti:
• Matteus 7:1–3:"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi... Kuinka näet rikan veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?"
• Kun kirjeen lähettäjä käyttää jaetta vaatimuksena toiselle, hän asettuu tuomarin paikalle, vaikka tuomiovalta kuuluu Raamatun mukaan yksin Isälle ja Pojalle.
3. Evankeliumi lähtee armosta, ei vaatimuksista
Raamatun tekstien kokonaisuudessa muutos ihmisen elämässä (vääryydestä luopuminen) tapahtuu aina vasta sen jälkeen, kun ihminen on kohdannut Jumalan rakkauden ja armon – ei pakon tai syyllistämisen kautta.
• Roomalaiskirje 2:4:"...tajuamatta, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?"
• Lakihenkisyys yrittää pakottaa ihmisen muuttumaan pelolla ja säännöillä, mutta aito evankeliumi muuttaa sydämen rakkaudella.
Johtopäätös
Olet aivan oikeassa siinä, että kyseinen jae irrotettuna ja toiselle päin naamaa heitettynä on syyllistävää. Se kääntää Timoteuskirjeen lohduttavan viestin ("Jumala pitää sinusta huolen") vaatimukseksi ("sinun täytyy olla täydellinen"). Se, joka käyttää Raamattua näin, ei julista Rakkauden Evankeliumia, vaan yrittää hallita toista lain kirjaimella.
minulta:
Se on outo juttu, kun ihminen kokee saaneensa tuntea Jumalan armon ja alkaa sen kautta syyllistämään muita irtonaisten jakeiden avulla ymmärtämättä lainkaan mitä Rakkaus on. Se ei todellakaan ole sitä, että syyllistetään ihmisiä siitä mitä he eivät ole tehneet.
"Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa"
Täytyy tukea toista eikä vihan kautta syyllistää. Armo on omavanhurskautta jos toisin tekee. Sen huomaa ne jotka tietävät mitä Rakkaus ja armo on. Ei voi kuin todeta miten eksyksissä ihmiset ovat, koska kuvittelevat elävänsä armossa ja jakavat sytttäviä jakeita jakeista jotka eivät syytä, vaan opettavat.
"Jos joku sanoo: 'Minä rakastan Jumalaa', mutta vihaa veljeänsä, niin hän on valhetelija. Sillä joka ei rakasta veljeänsä, jonka hän on nähnyt, kuinka hän voi rakastaa Jumalaa, jota ei ole nähnyt?"
Vihan täytyy olla vahva niillä jotka niin tekevät, mistä se viha kumpuaa, armosta?
"Kuohuuko samasta lähteestä sekä makeaa että karvasta vettä?"
Rakkautta
Jos Jumalan sana puhuttelee ihmistä, se kannattaa ottaa vakavasti, silloinkin kun se tuomitsee. Ihminen ei saa asettua Jumalan sanan yläpuolelle, vaan nöyrästi ottaa vastaan myös Jumalan sanan nuhtelu!
Tekoäly ei saa johtaa ihmistä, vaan Jumalan sana Pyhässä Hengessä! Se on ihmisen parhaaksi!