Muu maa on jo siirtynyt muihin aiheisiin. Vaparien fb-ryhmässä uusia tuoreita aloituksia suvivirrestä.
Ja suvivirsihän ei kuulemma ole vaparien ydinasiaa. 😂 Kirkko vain kuulemma sitä masinoi. 🤣
Ja suvivirsihän ei kuulemma ole vaparien ydinasiaa. 😂 Kirkko vain kuulemma sitä masinoi. 🤣
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kirkko kielsi suomalaisten laulamat loitsut pakanallisina, vaikka ne ovat osa suomalaista kulttuuriperintöä.
"Piäty, veri, vuotamasta, hurme, huppelehtamasta,
päälleni päräjämästä,
riuskumasta rinnoilleni!
Veri, seiso kuni seinä,
asu, hurme, kuni aita,
kuin miekka meressä seiso,
saraheinä sammalessa,
paasi pellon pientaressa,
kivi koskessa kovassa!"
Suvivirsikeskustelu jatkuu siis täälläkin. 😂 Ja sitten vaparipamput selittää, ettei se ole ollenkaan keskeistä 🤣 Miksi vaparit valehtelee jopa silloin kun kaikki näkee niiden valheiden läpi?
Miksi oletat kirjoittajan olevan vapari?
Tuosta ajattelun köyhyydestä ei voi erehtyä.
Olet kenties tutkinut omaa ajatteluasi. Joka tapauksessa, olet väärässä. Kaikki palstalla eivät ole vapareita, kuten et ole itsekään.
En ole, mutta tuo kulttuuriperintövitsi oli kyllä aitoa vaparisekoilua.
Ahaa, no sillehän en voi mitään jos näet vaparijuttuja kaikessa. Kannattaa tutkia niitä omia ajatuksiasi.
Siis vapaita ajatuksia, ei vapaa-ajattelua
Tässä on hyvin selitetty todelliset kärkitavoitteet:https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/blogi/suvivirsi-ja-vapaa-ajattelijain-karkitavoitteet/
Ja nyt sitten vain jankutatte suvivirrestä. 😂
Tämä selkeä.
Jotkut fb-kirjoittajat voivat kirjoittaa mitä kirjoittavat Järjestön kärkitavoittewt ovat selvät.
Jotkut? Eli Ojala heitetään bussin alle?
Ojalaa ja yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätöstä on eri palstoilla tuettu ja tuetaan yhä.
Eli suvivirsihommaa siis kuitenkin edistetään ja sehän vie hapen kaikelta muulta.
Vaikuttaa siltä, ettette itsekään tiedä, mitä teette. Ei oikeastaan yllätä. Tuollaista sekoiluahan teidän toiminta on aina ollut. Kohta tulee taas joku nolo kamppis.
Logiikkasi mukaan jos jotain edistetään, vie se hapen kaikelta muulta...
Ei ihme, että olet vajakki!
Heh, eihän jengitiedä vapareista muuta kuin suvivirsiriehunnan. Sillä nousette julkisuuteen joka vuosi. Noloa.
Hienoa! Toivottavasti tuetaan yhä, kun maksun aika koittaa.
Suvivirressä suhde luontoon, kevääseen ja kasvuun on oikein hyvä ja kristillinenkin, jos niin halutaan sanoa. Pidän itsekin siitä, mutta en uskonnollisuudesta. Kristillisyys ei ole uskonto vaan suhde ympäristöön, ihmisiin ja elämään. Uskovaisilla sama suhde on ehdollistettu kasteilla, Jeesuksella ja Raamatusta poimituilla lauseilla. Luontosuhde ei ole jaettavissa kuten eivät ole vapaus, mielenrauha, kauneus eikä rakkauskaan. Ne eivät ole uskomisen tuotteita, eivät luterilaisia tai minkään uskonsuunnan omia.
Kovin teet kapealla otoksella päätelmiä. Mieti vaikka paljonko et-opetuksen avaamisesta on jauhettu.
No sokea Reettakin näkee miten paljon vaparit jauhaa suvivirrestä.
Nojaa. Se nyt on pinnalla hetken, mutta lähinnä tässä toivotaan keskustelun laajentuvan uskonnon asemaan koulussa ylipäänsä.
Ja sitten kuitenkin jauhatte suvivirrestä. Pankaa se Lauri kuriin jos haluatte muuta
No huh, ei kenenkään tarvitse pyytää vapareilta lupaa valitusten tekemiseen.
Ei varmaan tarvitse, mutta vaparit eivät irtisanoudu Laurin valittelusta, joten heistä tulee osa Laurin julkisuuskampanjaa. Samalla vaparit samastuvat suvivirsijauhantaan, jota he toisaalta sanovat välttävänsä. Niin ettämiten se on: suvivirsi ja Lauri tai muutakuin suvivirsi ilman Lauria. Koittakaa päättää.
No, Jori, Lauri ja ikuinen suvivirsikärki vai jotain muuta ilman Lauria. Kumpi?
En ole vapari, mutta on selvää että Lauri edustaa kyllä useampia vanhempia tässä asiassa.
Kertoisitko miksi kaikkien pitäisi osallistua kristillisiin menoihin?
Kun siitä ei ole kyse vaan vaparien ristiriitaisista touhuista.
Etkö sitten poistu suvivirren ajaksi?
Viestiä rehtoreilla ja koulutoimen johdolle: jumalanpalvelukset eivät kuulu koukupäivään.
Mutta koulupäivään kuuluu.
Erotkaa vapareista.