Suomi tarkoituksella ja tietoisesti vältteli v 1941-44 liittoutumista virallisesti Saksan kanssa. Syy oli hyvin yksinkertainen: suomalaiset varautuivat siihenkin vaihtoehtoon, että Saksa ei menestyisi sodassa Neuvostoliittoa vastaan. Tätä varten liittoutuminen virallisesti olisi voinut olla kohtalokasta, sillä Suomen piti olla valmiina myös erillisrauhaan, jos Saksa ei menesty hyökkäyksessään, kuten kävikin.
Ei virallista liittoutumista Saksan kanssa 1941
Anonyymi-ap
2965
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ryti–Ribbentrop-sopimus (myös pelkkä Ribbentrop-sopimus) oli Suomen presidentti Risto Rytin kansallissosialistisen Saksan johtajalle Adolf Hitlerille jatkosodan loppuvaiheessa kesäkuussa 1944 lähettämä kirje, jossa hän sitoutui olemaan tekemättä rauhaa Neuvostoliiton kanssa ilman Saksan hyväksyntää.[1] Kyseisen kirjeen on myös tulkittu olleen Suomen ja Saksan välinen liittosopimusl
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ryti–Ribbentrop-sopimus
Se sopimus oli presidentti Rytin liitto Hitlerin kanssa. Kun Ryti erosi, siitä tuli vessapaperia. Tämäkin oli tarkoituksella jo ennalta suunniteltu.
Miks se Ryti noin teki?
Uunotti teitä ryZZiä.
Sillä ei ole merkitystä, kyllä se sitoi Suomea, vai väitätkö ettei sitä noudatettu alusta alkaenkaan?
Rytin tekemä sopimus vuonna 44 oli henkilökohtainen sopimus ja takaus ettei hän tee rauhaa NL kanssa eikä se sitonut seuraajaa hänen erottuaan tehtävästä.
Mutta Suomea sitoi Rytin ollessa presidentti.
Suomen presidentti ei voinut yksin omalla päätöksellään sitoa Suomea Saksaan. Tähän olisi tarvittu eduskunnan suostumus, ja Ryti itsekin tiesi tämän sopimusta allekirjoittaessaan. Se oli ovela huijaus, jolla saksalaisia vedätettiin antamaan apua.
Hehehe mutta kuitenkin sillä päätöksellä Ryti sitoi Suomen Saksaan, kun Suomi kuitenkin sitä sopimusta noudatti niin kauan kun Ryti oli presidenttinä.
Ja sitä paitsi kaikki tarvittava apu oli jo Suomessa tai matkalla Suomeen, kun Ribbentrop painosti Rytiä.
Tietenkin käytännössä Suomi sitoutui Saksaan Rytin toiminnalla. Se oli koko asian ydin! Mutta vain siihen asti, kun Ryti erosi ja erillisrauha solmittiin vihollisne kanssa.
Hehehe no mitä sitten jankutat päinvastaista?
Miten niin? Kerroin koko ajan, että Suomea ei voinut Ryti yksin sitoa Saksaan, vaan juonena oli, että Ryti vetää lupauksilta maton alta eroamalla myöhemmin. Näin toimittiin!!
Hehehe käytkö vähän vajaalla?
Äsken sentään osoitit jonkinlaista aivotoimintaa:
"Tietenkin käytännössä Suomi sitoutui Saksaan Rytin toiminnalla"
Se olet kyllä sinä, joka käyt vajaalla aivotoiminnalla.
Hehehe no sanohan nyt pöhveIi, että kumpi on oikein:
"Tietenkin käytännössä Suomi sitoutui Saksaan Rytin toiminnalla"
Vaiko tämä:
" Kerroin koko ajan, että Suomea ei voinut Ryti yksin sitoa Saksaan"
Kumpikin on pöhvIin omaa tekstiä😜
Taitaa pöhveIiä vaivata jakomielitauti😂
Jäikö nämä lukematta:
"Suomen presidentti ei voinut yksin omalla päätöksellään sitoa Suomea Saksaan. Tähän olisi tarvittu eduskunnan suostumus, ja Ryti itsekin tiesi tämän sopimusta allekirjoittaessaan."
"Mutta vain siihen asti, kun Ryti erosi ja erillisrauha solmittiin vihollisen kanssa."
"juonena oli, että Ryti vetää lupauksilta maton alta eroamalla myöhemmin. Näin toimittiin!!"
Puupäätä vaivaa LUKUTAIDON PUUTE. Mistään muusta ei voi olla kyse, ellei sitten älykkyysosamääräsi ole alle 50.
Hehehe no taasko se pölvästi jankuttaa?
Mitähän pöhveIi oikein kirjoitti:
"Tietenkin käytännössä Suomi sitoutui Saksaan Rytin toiminnalla"
No kerropas pöhveIi noudattiko Suomi sitä sopimusta vai ei siihen asti kunnes Ryti erosi presidentin tehtävistään?
Puupää jaksaa osoittaa omaa tyhmyyttään. Tietenkin Suomi noudatti sopimusta niin kauan kuin Ryti erosi. Sehän nimittäin oli koko sopparin idea, kuten olen toistuvasti kertonut Puupäälle.
HeHe eli se sopimus sitoi Suomea, vaikka tautikuvan mukaisesti joka toisessa lauseessasi väität taas päinvastaista 😂🤣😜
oliko ryti ribbentrop sopimus liittosopimus?
AI-yhteenveto +4
Kyllä oli. Natsi-Saksan ja Suomen kesällä 1944 solmima Ryti–Ribbentrop-sopimus oli sotilaallinen liittosopimus, jonka presidentti Risto Ryti teki saadakseen kipeästi kaivattua Saksan aseapua Neuvostoliiton suurhyökkäyksen torjumiseksi
"Mutta Suomea sitoi Rytin ollessa presidentti."
Kyllä, hän teki henkilökohtaisen sopimuksen Hitlerin kanssa kesäkuussa ja erosi virasta elokuussa. Sen ajan sopimus oli voimassa, sen jälkeen sopimus ei ollut voimassa Suomen osalta.
No, talvisodan jälkeen Saksa oli ainoa vaihtoehto. Ei Suomessa mitään suurta natsi-ihailua ollut. ( Tuntematon sotilas). Maalaiset ja työläiset siellä taisteli ja akat hoiti kotirintaman työt!
Hitler puheessaan kyllä Barbarossan alettua ilmoitti meidän taistelevan puolellaan. Olihan meillä jo parisataatuhatta sakemannia pohjoisessa. Ja tottahan se oli!
Me oltiin aseveljiä. Natsien puolella.
Entä jos neljän vallan sopimus olisi toteutunut ja Natsi-Saksa olisi liittänyt Neuvostoliiton akselivaltoihin?
Sitten natsit eivät olisikaan rynnineet Suomen turvaksi.
"Ei Suomessa mitään suurta natsi-ihailua ollut"
HeHe ja keskitysleiritkin Mannerheim keksi ihan itse😂
Propaganda ainakin oli lainattu suoraan Goebbelsilta:
Jatkosodan (1941–1944) aikana Suomen sotapropaganda käytti "idän barbaari" -retoriikkaa ja rinnastuskuvastoa oikeuttaakseen hyökkäyssodan ja luodakseen henkistä vastakkainasettelua.
Samoin rotu opit oli osittain kopioitu Saksasta.
Totta. Mutta Hitlerin pahimmat viholliset olivat kommunistit. Ja mistä olis saanut sitä lebenraumia muualta kuin itä-euroopasta?
Neljän Vallan sopimuksessa tarkoitus oli jakaa koko Britannian Imperiumi elintilaksi ja myös Vichyn Ranska oli tarkoitus ottaa osille.
Neljän vallan sopimus olisi toteutuessaan taannut Suomelle rauhan Neuvostoliiton kanssa:
Neuvostoliiton vastaehdotussopimus
Stalin kertoi Kominternin johtajalle, bulgarialaiselle Georgi Dimitroville , että Saksa halusi Italian Balkanille, mutta viime kädessä sillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin tunnustaa Neuvostoliiton edut Mustanmeren pääsyn ylläpitämisessä ja varmistaa, ettei Bosporinsalmea käytettäisi heitä vastaan. [ 91 ]
Stalin määräsi Molotovin laatimaan uuden, paljon laajemman sopimuksen, joka sisältäisi Euroopan, Aasian ja Afrikan jakamisen neljän vallan kesken. [ 92 ] Marraskuun 25. päivänä, samana päivänä kun Neuvostoliitto yllättävästi ilmoitti vastustamattomuudestaan Bulgarian liittymiselle Akselivalloille ja mahdolliselle Neuvostoliiton liittymiselle sopimukseen, [ 93 ] Neuvostoliitto esitti vastaehdotuksen Ribbentropin sopimusluonnokselle. [ 87 ] Se alkoi: "Neuvostoliiton hallitus on valmis hyväksymään neljän vallan sopimuksen luonnoksen poliittisesta yhteistyöstä ja taloudellisesta keskinäisestä avunannosta". [ 87 ] Kahden salaisen pöytäkirjan sijaan Stalin ehdotti viittä:
1.Saksalaisjoukot poistuisivat Suomesta vastineeksi Neuvostoliiton takauksesta nikkelin ja puutavaran jatkumisesta sekä rauhasta Suomen kanssa;
2.Bulgarian kanssa allekirjoitettava keskinäinen avunantosopimus lähikuukausina, joka sallisi Neuvostoliiton tukikohdat;
3.Neuvostoliiton alueellisen herruuden keskus olisi Bakun ja Batumin eteläpuolella (nykyiset satamat Azerbaidžanissa ja Georgiassa , joiden eteläpuolella ovat Irak ja Iran );
4.Japanin luopuminen oikeuksista Pohjois- Sahaliniin , öljy- ja hiilimyynneistä korvauksena;
5.Vahvistus, että Neuvostoliiton ja Bulgarian välinen avunantosopimus oli poliittinen välttämättömyys. [ 9 ]
Ehdotukset tulivat samaan aikaan huomattavasti kasvaneiden taloudellisten tarjousten kanssa. [ 93 ] Neuvostoliitto lupasi 11. toukokuuta 1941 mennessä toimittaa 2,5 miljoonaa tonnia viljaa, mikä oli miljoona tonnia enemmän kuin sen nykyiset velvoitteet. [ 9 ] He lupasivat myös täyden korvauksen kansansaksalaisille omaisuusvaatimuksista
https://en.wikipedia.org/wiki/German–Soviet_Axis_talks
Ok. Suomen eduskunnassa IKL sai 8 paikkaa. Enemmistö oli demareilla ja maalaisliitolla, yhteensä 132 paikkaa. Siis 1939.
Talvisodassa meillä oli suomenjuutalaiset remmissä. Jatkosota teki sen heille vaikeaksi. Natsien rinnalla bolsevikkeja vastaan! Natsi-Saksa myönsi jopa neljä rautaristiä suomenjuutalaisille ansioistaan sodassa. Eivät ottaneet vastaan. Juutalaisilla oli oma synagooga lähellä natsiupseerien telttaa. Kun saksalaisupseeri tuli ruokailemaan ja sanoi, että hän ei voi syödä juutalaisen kanssa, suomalainen upseeri sanoi, että ei haittaa vaikka syötte ulkona!
"Kun saksalaisupseeri tuli ruokailemaan ja sanoi, että hän ei voi syödä juutalaisen kanssa, suomalainen upseeri sanoi, että ei haittaa vaikka syötte ulkona!"
Höpö höpö keksitty juttu, ei ole oikeasti tapahtunut😂
Ei niin, oikeasti suomalainen upseeri ampui natsin siihen paikalle.