Holkerin kansankapitalismi

Suurin tragedia kansalle sotien jälkeen. Lipposen valtion omaisuuden myynti oli järkevää. On hullua veljajarru nimissä kieltää myynti. Nämä hallitukset ovat olleet velattomimpia ja laskeneet tuloveroa, jotka myivät tekohengitetyt yhtiöt pois.
22107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kokoomusta riepoo, kun Lindeman voi kuitata valtion velat suit sait ja pääsee eroon vuorineuvosten kabineteista.

Äänestä

Holkerin hallitus ei tainnut kovin paljon myydä valtionomistuksia. Eniten myivät Lipposen hallitukset, jotka olivat erittäin velkaantuneita.

Verotusta nuo kaikki laskivat ja aiheuttivat melkoisen vajeen valtiontalouteen.

Aloittaja on tyhmä provottaja.

Äänestä
  • Lipponen peri Ahon velat ja työttömät, mutta koulutti niitä parhaansa mukaan.
    KUKA ON TYHMÄ. HOLKERI ALOITTI KEKKOSEN PERINNÖN HÄVITTÄMISEN.

    Äänestä

  • Lipokas heilui, 1999-2003 valtionvelka lyheni 8 mrde. Tähän ei Orpo ja Purra pysty, heitä harmittaa, että apinoimalla lipen juustohöylää, temppu on uusittavissa Sanna partanen pozidiosda 8 vee.

    Äänestä

  • Kekkosen kuoltua verotus nousi jyrkästi, vasta vuonna 2000 Lipposen 2 ALKOI LASKEMAAN VEROJA. KOKOOMUSKO EI OLE VEROTUS PUOLUE.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Lipponen peri Ahon velat ja työttömät, mutta koulutti niitä parhaansa mukaan.
    KUKA ON TYHMÄ. HOLKERI ALOITTI KEKKOSEN PERINNÖN HÄVITTÄMISEN.

    Holkeri ei mitään aloittanut. Koivisto määräsi Hokerin hallituksen purkamaan valuuttasääntelyn ja markan kurssi pidettiin keinotekoisesti kiinteänä. Pahin oli vielä markan revalvointi, siitä sitä otettiin siipeen ja lujaa, pankeilta loppui rahat.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lipokas heilui, 1999-2003 valtionvelka lyheni 8 mrde. Tähän ei Orpo ja Purra pysty, heitä harmittaa, että apinoimalla lipen juustohöylää, temppu on uusittavissa Sanna partanen pozidiosda 8 vee.

    Ja paskan marjat! Suomen valtion Ara luotot siirrettiin Irlantiin perustettuun roskapankkiin.
    Työttömien ja eläkeläisten verotusta kiristettiin, samoin palkansaajien. Leikkaukset olivat noin kaksinkertaiset Sipilän hallituksen leikkauksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Holkeri ei mitään aloittanut. Koivisto määräsi Hokerin hallituksen purkamaan valuuttasääntelyn ja markan kurssi pidettiin keinotekoisesti kiinteänä. Pahin oli vielä markan revalvointi, siitä sitä otettiin siipeen ja lujaa, pankeilta loppui rahat.

    Urkon aikaan valtio oli pitänyt tiukasti kiinni suuryritysten sataprosenttisesta omistuksesta

    Valtionyhtiöt perustettiin Suomessa aikoinaan huolehtimaan perusteollisuudesta, koska yksityiseltä sektorilta ei löytynyt riittävästi pääomia. Valtion omistajanroolin perusta on kuitenkin murentunut talouden rakenteiden mullistuessa, ja yhtiö toisensa jälkeen on saanut uusia omistajia.

    Yksityistäminen aloitettiin 1980-luvun loppupuolella, kun Harri Holkerin sinipunahallitus vei Finnairin, Outokummun, Rautaruukin ja Valmetin pörssiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Urkon aikaan valtio oli pitänyt tiukasti kiinni suuryritysten sataprosenttisesta omistuksesta

    Valtionyhtiöt perustettiin Suomessa aikoinaan huolehtimaan perusteollisuudesta, koska yksityiseltä sektorilta ei löytynyt riittävästi pääomia. Valtion omistajanroolin perusta on kuitenkin murentunut talouden rakenteiden mullistuessa, ja yhtiö toisensa jälkeen on saanut uusia omistajia.

    Yksityistäminen aloitettiin 1980-luvun loppupuolella, kun Harri Holkerin sinipunahallitus vei Finnairin, Outokummun, Rautaruukin ja Valmetin pörssiin.

    Vertaa näitä Koneeseen, Suomessa on fokusoitava tarkkaan. Ei onnistu poliitikkojen rengeiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Urkon aikaan valtio oli pitänyt tiukasti kiinni suuryritysten sataprosenttisesta omistuksesta

    Valtionyhtiöt perustettiin Suomessa aikoinaan huolehtimaan perusteollisuudesta, koska yksityiseltä sektorilta ei löytynyt riittävästi pääomia. Valtion omistajanroolin perusta on kuitenkin murentunut talouden rakenteiden mullistuessa, ja yhtiö toisensa jälkeen on saanut uusia omistajia.

    Yksityistäminen aloitettiin 1980-luvun loppupuolella, kun Harri Holkerin sinipunahallitus vei Finnairin, Outokummun, Rautaruukin ja Valmetin pörssiin.

    Ihan oikein, että yksityistettiin, valtio säilytti silti enemmistö omistuksen osakkeista ja oli vuosittain suurin osinkojen saaja. Osinkoja kilisi valtion kassaan pari miljaardia euroina laskettuna. Pörssistä voi imuroida rahaa tarvittaessa suuriin hankintoihin.. Forttum möi omistamansa Carunan Irlantiin perustettuun sijoitusyhtiöön ja vähensi Unipperin tappiot siellä. Suomessa ei tappioiden vähentäminen olisi onnistunut, laki estää.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ihan oikein, että yksityistettiin, valtio säilytti silti enemmistö omistuksen osakkeista ja oli vuosittain suurin osinkojen saaja. Osinkoja kilisi valtion kassaan pari miljaardia euroina laskettuna. Pörssistä voi imuroida rahaa tarvittaessa suuriin hankintoihin.. Forttum möi omistamansa Carunan Irlantiin perustettuun sijoitusyhtiöön ja vähensi Unipperin tappiot siellä. Suomessa ei tappioiden vähentäminen olisi onnistunut, laki estää.

    HOLKERI otti valtiolle velkaa, siinä meni Kekkosen perintö.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    HOLKERI otti valtiolle velkaa, siinä meni Kekkosen perintö.

    Ei Holkeri ottanut velkaa, vaan kaikki pankit pystyivät ottamaan velkaa suoraan ulkomaisilta rahoittajilta ilman keskuspankin valvontaa, juuri Koiviston määräyksestä purkaa pankkisääntely. Pankit tarjosivat luottoja jopa ilman vakuuksia. Aikaisemmin oli vain suuryhtiöillä mahdollisuus suoran lainanottoon ulkomaisilta rahoittajilta. Pienemmät lainantarvitsijat joutuivat asioimaan keskuspankin kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei Holkeri ottanut velkaa, vaan kaikki pankit pystyivät ottamaan velkaa suoraan ulkomaisilta rahoittajilta ilman keskuspankin valvontaa, juuri Koiviston määräyksestä purkaa pankkisääntely. Pankit tarjosivat luottoja jopa ilman vakuuksia. Aikaisemmin oli vain suuryhtiöillä mahdollisuus suoran lainanottoon ulkomaisilta rahoittajilta. Pienemmät lainantarvitsijat joutuivat asioimaan keskuspankin kautta.

    VAALEIHIN VEXELI VEDOLLA

    Valtiontalouden alijäämä kasvoi 32 miljardiin markkaan 1991. Kasvu johtui menolisäyksistä ja verotulojen laskusta ja työttömyysmenojen kasvusta. Valtio joutui ottamaan miljardeja velkaa. Pitkään ilman velkaa pärjännyt valtiontalous muuttui velkavetoiseksi.
    Harri Holkerin historiallinen sinipunahallitus kasvatti valtiontalouden menoja 2,6 prosenttia 1989 ja 5,2 prosenttia 1990. Varsinainen joulupukkibudjetti tehtiin kuitenkin vaalivuodeksi 1991: valtiontalouden menot kasvoivat 15,8 prosenttia. Samana vuonna Suomen bruttokansantuote laski 6,5 prosenttia eli enemmän kuin kertaakaan sodan jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    VAALEIHIN VEXELI VEDOLLA

    Valtiontalouden alijäämä kasvoi 32 miljardiin markkaan 1991. Kasvu johtui menolisäyksistä ja verotulojen laskusta ja työttömyysmenojen kasvusta. Valtio joutui ottamaan miljardeja velkaa. Pitkään ilman velkaa pärjännyt valtiontalous muuttui velkavetoiseksi.
    Harri Holkerin historiallinen sinipunahallitus kasvatti valtiontalouden menoja 2,6 prosenttia 1989 ja 5,2 prosenttia 1990. Varsinainen joulupukkibudjetti tehtiin kuitenkin vaalivuodeksi 1991: valtiontalouden menot kasvoivat 15,8 prosenttia. Samana vuonna Suomen bruttokansantuote laski 6,5 prosenttia eli enemmän kuin kertaakaan sodan jälkeen.

    Aivan kuten Orpon hallituksella nyt ja ulistaan, että valtio ei muka voi ottaa, sieltä, mistä saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    VAALEIHIN VEXELI VEDOLLA

    Valtiontalouden alijäämä kasvoi 32 miljardiin markkaan 1991. Kasvu johtui menolisäyksistä ja verotulojen laskusta ja työttömyysmenojen kasvusta. Valtio joutui ottamaan miljardeja velkaa. Pitkään ilman velkaa pärjännyt valtiontalous muuttui velkavetoiseksi.
    Harri Holkerin historiallinen sinipunahallitus kasvatti valtiontalouden menoja 2,6 prosenttia 1989 ja 5,2 prosenttia 1990. Varsinainen joulupukkibudjetti tehtiin kuitenkin vaalivuodeksi 1991: valtiontalouden menot kasvoivat 15,8 prosenttia. Samana vuonna Suomen bruttokansantuote laski 6,5 prosenttia eli enemmän kuin kertaakaan sodan jälkeen.

    Holkerin hallituksessa oli käytännössä Demareilla 100 prosenttisesti määräysvalta. Eduskunnan Puhemiehenä Matti Ahde, Valtionvarainministeri Erkki Liikanen, miniterinpaikkoja demareille 8 kun kokoomuksella 7 .

    Työttömyysprosentti oli pitkään n. 3 Koko homma oli Koiviston junailema perustuslain vastainen vallankaappaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Holkerin hallituksessa oli käytännössä Demareilla 100 prosenttisesti määräysvalta. Eduskunnan Puhemiehenä Matti Ahde, Valtionvarainministeri Erkki Liikanen, miniterinpaikkoja demareille 8 kun kokoomuksella 7 .

    Työttömyysprosentti oli pitkään n. 3 Koko homma oli Koiviston junailema perustuslain vastainen vallankaappaus.

    Esko Ollilan vaalibudjetti vuodelle 1987; se nosti valtion menoja reaalisesti 8,4 prosentilla!

    Äänestä

Sailas ehdotti kansalle järkyttävää nälkäkuuria, jos se olisi toteutunut Honkanummen joulkohaudat ulottuisi Tikkurilasta Lahdenväylälle. Aivottomat saxienheiluttajat, koettakaa käsittää.

Äänestä

Työn ja eläkkeiden verotusta pitäisi kiristää ja rajusti.
Pääomatuloja verotetaan muutenkin rajusti, ensin maksetaan yhteisövero ja sen jälkeen vielä osingoista vero.

Äänestä
  • Vai pitäisi eläkkeiden verotusta kiristää ja rajusti.

    Eläke on periaatteessa eräänlaista etukäteen maksettua palkkatuloa. Eläkkeiden indeksejä on jo heikennetty, eivätkä eläkkeet enää nouse reaalipalkkojen kehityksen mukana. Eläkkeen tarkoitus on kuitenkin pitää huolta ihan oikean ihmisen hengissä pysymisestä niin kauan kuin terveys kestää.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vai pitäisi eläkkeiden verotusta kiristää ja rajusti.

    Eläke on periaatteessa eräänlaista etukäteen maksettua palkkatuloa. Eläkkeiden indeksejä on jo heikennetty, eivätkä eläkkeet enää nouse reaalipalkkojen kehityksen mukana. Eläkkeen tarkoitus on kuitenkin pitää huolta ihan oikean ihmisen hengissä pysymisestä niin kauan kuin terveys kestää.

    Lisäksi eläkkeissä on korkeampi veroprosentti kuin samansuuruisessa palkkatulossa.

    Äänestä

Iiro kertoi työnantajien vaatineen devalvaatiota ja paljasti herrasväen jakolinjan Lions clublaisten ja vapaamuurarien välillä.

Äänestä
  • Klubukat on alinta kastia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suurin tragedia kansalle sotien jälkeen. Lipposen valtion omaisuuden myynti oli järkevää. On hullua veljajarru nimissä kieltää myynti. Nämä hallitukset ovat olleet velattomimpia ja laskeneet tuloveroa, jotka myivät tekohengitetyt yhtiöt pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu