Is kertoo, että Olli-Pekka Arhosuo erosi Jehovan todistajista oltuaan 50 vuotta Jehovan todistaja.
Erosi 50 vuoden todistajuuden jälkeen
Anonyymi-ap
33496
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Lehdessä kerrottiin kuinka hän alkoi keskustella vaimonsa kanssa epäilyistään. He painoivat luopionapin pohjaan ja päättivät etteivät mene takaisin enää ikinä.
Nykyään hän on ateisti eikä usko mihinkään yliluonnolliseen.
Ikävää kun Jeesus heitetään likaveden mukana.
Ei ole Jeesuksen syy kun on höpöhöpö lahkoja, jotka pilaa evankeliumin.
Totta, ei ole olemattoman jeesuksen syytä ollenkaan. Syy löytyy vain ja ainoastaan jumalvalheesta ja sitä ylläpitävistä huijareista, papeista ja saarnahenkilöistä.
Tyhmiä on vain niin helppo vedättää.
Samanlaisia höpöjen puhujia kaikki uskovat.
Evankeljumissa ei ole totta edes siteeksi.
Sen joutaa heittää. Höpöhöpöä se on helluntai ym touhukin
Jt kultti tuhosi ihmisen. Siinä on seuraus, kun ajautuu vääränlaiseen uskonnollisuuteen.
Ei oikeanlaista uskonharhaa ole olemassakaan.
JT on parasta Raamatunmukaista uskoa
Nassut kiinni!
Parasta uskoa on epäusko kuten Ollikin viimein tajusi.
Soopaa ja Peräilmaa !
Mutta kun se ei ole totta, vaikka Raamatunmukaista olisikin.
Mitä kyseisen haastattelun antanut henkilö kuvittelee voittavansa antaessaan negatiivis sävytteisiä haastatteluja tietty tarkoitusperä mielessään. Säälittävää touhua minusta. Sitten tuollainen roska uppoaa lukijoihin. Olisi ollut mielestäni fiksua erota vähin äänin kuin alkaa toitottamaan torvia kuten Jeesuksen ajan fariseukset. Mitä kyseinen henkilö kuvittelee tempauksellaan voittavansa? Ehkä paistatella pienen hetken valokeilassa ja kokevansa kenties tekevänsä suurenkin palveluksen avautumalla, mutta kenelle? Varmasti egoa hivelevää nähdä itsensä artikkelissa....minusta saisi hävetä. Kyllä noista samoista asioista on vuosien varrella väännelty ja kirjoiteltu lehdistössä ja keskustelu eri alustoilla ja foorumeissa varmasti ihan tarpeeksi, joten oliko tuossa kenellekkään mitään uutta jota ette olisi jo tienneet? On surullista että joku alentuu noin alhaiselle tasolle hypettämällä ensiksi 50 vuotista uraansa Jehovan todistajana ja sitten suoltaa sontaa tuutin täydeltä.
Niin, nyt ette saa vastata eronneen tervehdykseenkään, eikö se niin ole ?
Ainutlaatuinen yhteisö Suomessa, joka määrää jäsentensä oikeudesta tervehtiä ?
Tuo pitäisi kertoa ensimmäiseksi, kun kaupittelette vartiotorneja. Siitä huolimatta että niissä on jellona piirretty hymyilemään.
Sitähän järjestö haluaisi, että eronneet ja erotetut olisivat hiljaa. Tällöin jäisi kuitenkin paljon tarpeellista tietoa pimentoon. Ihmisillä on oikeus tietää totuus Jehovan todistajien uskonnosta, myös sellaiset asiat, mitä järjestö ei kerro tai vääristelee.
Ihan totta se oli. Myöntäisit jo.
"On surullista että joku alentuu noin alhaiselle tasolle hypettämällä ensiksi 50 vuotista uraansa Jehovan todistajana ja sitten suoltaa sontaa tuutin täydeltä."
Ja sitten kun sinulta kysyy, mitä sontaa lehden jutussa suollettiin, niin mitäpä teet? Niinpä, et yhtään mitään, koska et joko tiedä mistä kirjoitat tai et halua tietää.
Ymmärrätkö ollenkaan, että kun väität jotain sonnaksi tarkistamatta yhtään pitääkö väitteesi paikkansa, syyllistyt todennäköisesti itse sonnan suoltamiseen, kuten juuri tässä tapauksessa kävi.
Ja miten perustelet sen, että sinulla on oikeus levittää valheellisia juttuja? Koetko, ettei sinulla ole mitään vastuuta siitä mitä kirjoittelet, mutta kaikilla muilla totta kai on?
Ei ole todellista perustetta uskoa. Moni kymmeniä vuosia kultissa ollut päätyy lopulta ateismiin. Kaikki on vaan selittelyä ja pohjautuu haluun uskoa.
Ihan sairaan siistiä. Vaikka olisi kuinka aivopesty niin mielen hallinta voi murtua vielä 50v jälkeenkin. Hyvä artikkeli. Näyttävä ero.
Ilta-Sanomat pyysi Suomen Jehovan todistajilta haastattelua, jotta he voisivat vastata Olli-Pekka Arhosuon väitteisiin. Järjestö vastasi, että haastattelu ei onnistu.
Näinhän se yleensä menee.
Aiempi tiedottaja Leinonen sentään valehteli haastatteluissa, Palonen vastaa korkeintaan sähköpostilla.
Lahkon jättämisen jälkeen kurjinta on se, että viiteryhmä on sen jälkeen useimmilla "suomalaiset". Tuo sama ryhmä joka pilkkasi ja haukkui sinua jehovalaisuudesta ja tunki sormet kurkkuusi, että laulaisit Suvivirren ja tekisit muutkin suomalaisen luterilais-kultin rituaalit etkä olisi erilainen.
Pidän jehovantodistajia uhreina mutta täysi halveksun ja vihaan säälittäviä luterilais-suomalaisia.
Kaikki uskovaiset ovat säälittäviä, harhoissaan pyöriviä.
Sopeudu yhteiskuntaan tai muuta muualle missä asiat ovat paremmin.
Olemme syyttömiä tällä palstalla sinun kouluaikaisille muistoillesi. Käy jollain ratkaisukeskeisellä terapeutilla.
Kyllä tällä palstalla on ihan sopivaa tuoda esiin myös se näkökulma ettei luterilaisuus katso hyvällä ei-luterilaisuutta.
Hyvä noin. Parempi myöhään kuin ei silloinkaan.
Kunnon aivopestynä pitkään se vie todellisuuden tajuaminen.
Toivottavasti toimii esimerkkinä.
Hatunnoston arvoinen suoritus. Moni ei tuossa vaiheessa enää suostu myöntämään totuutta, vaikka aavistaisikin miten asia on.
Kova päätös. Nyt loppui satujen kertominen.
Lapset lakkaavat uskomasta Joulupukkiin suurinpiirtein samassa iässä huomattuaan sadun juonen.
Satuolentouskosta ei sitten välttämättä pääsekkään eroon vaikka huomaakin sadun juonen.
Porukan paine voi olla painostava eron ikään tulleille.
Noin 50 v sitten oli se lahkon projekti vuoden 1975 maailmanlopusta.
Tuolloin, oliko 1974, lahkolehti neuvoi myymään asuntonsa ja käyttämään rahat lahkon ohjeiden mukaan, koska loppu oli niin lähellä.
Tarkka sanamuoto ja lehden nimi plus päväystiedot Turusen kirjasta, jossa on suora sitaatti.
Onnittelut lahkon jättäneelle. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Olli-Pekka on edesmenneen kirjailijan Esa Anttalan poika.
Tälläisiä uhreja JT lahko tekee.
Kertomus paljastaa,että oli vihkiydytty JT lahkolle, ei Jeesukselle.
Jos olisi vihkiydytty Jeesukselle olisi vain JT lahko lempattu pois, mutta Jeesus olisi jäänyt jäljelle.