Turpeen käyttö on monihaitallista kaiken elinympäristölle

On aivan luonnollisen selvää, että turvealalla työskentelevä henkilö puolustaa turpeen käyttöä, koska hänelle se on suonut työpaikan.

Toista on kuitenkin, kun poliitikko ajaa turpeen käytön edistämistä. Silloin on jäljellä vain kaksi mahdollista syytä sellaisen äärihaitallisen homman edistämisessä:
- joko hän ei ymmärrä ajamansa asian haitallisuutta lainkaan
- hän tieten tahtoen ohittaa vastuunsa päättäjänä ja sen tiedon, minkä kaikkein viimeisin tiede on julkaissut ja sensijaan aiheuttaa toiminallaan mahdollisimman suurta haittaa luonnolle, kasvikunnalle, vesistöille mukaanluettuna meret, eläinkunnalle mukaanluettuina ihmiset ja näin myös itselleen.
Aivan aluksi luettavaksi ja opittavaksi:
- https://acadsci.fi/wp-content/uploads/2016/01/turpeenenergiakaytto.pdf
- https://www.sitra.fi/wp-content/uploads/2020/06/turpeen-rooli-ja-sen-kaytosta-luopumisen-vaikutukset-suomessa-tekninen-raportti.pdf
63731
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

- Mitäpä muuta - SDP:n = AlaMittaiseksi jääneellä Pölvästillä on märistävää - ?

Äänestä
  • Luitko liitteitä lainkaan?

    Äänestä

  • Kun poliitikon mielipiteet paljastuvat kestämättömiksi ja vastineen antaminen on ylivoimaista, hän aloittaa söpötyksen aivan muusta aiheesta ja siirtyy henkilökohtaisuuksiin nimitelemällä muita esimerkiksi sossuksi, alamittaiseksi, pölvästiksi, tai vaikkapa vieraslajiseksi.

    Ja seuraavaksi hänellä on tapana uhriutua.

    Äänestä

  • Juuttaan pökiö taas äänessä.

    Äänestä

Äänestäjän syy!

Äänestä
  • Entä uliseeko myös?

    Äänestä

Turpeella voi lämmittää kun viherenergia hyytyy. Turpeen ansiosta ei tarvi pumpata elukoihin antibiootteja sun muita mömmöjä. Sun soijatkin voi kasvattaa turpeessa, tiesitkös sitä?

Äänestä
  • Kumpaan kuulut; ymmärtämättömiin, vai vastuuttomiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kumpaan kuulut; ymmärtämättömiin, vai vastuuttomiin?

    Ymmärrän oikein hyvin ja olen vastuullinen. Siis turve uusiutuvaksi, kiitos.

    Äänestä

Turve varmaan uusiutuu mutta missä ajassa onko tuhansia vuosia että loppuun kaluttu neva on kasvanut utta turvetta esim 3 metriä paksusti?

Äänestä
  • Ruotsi on kaikesta pelleilystään huolimatta edelleen moninkertaisesti Suomea vauraampi. Ruotsissa turve on uusiutuva energiamuoto. Mietippä sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ruotsi on kaikesta pelleilystään huolimatta edelleen moninkertaisesti Suomea vauraampi. Ruotsissa turve on uusiutuva energiamuoto. Mietippä sitä.

    Ei minun tarvitse miettiä "sitä", koska vuonna 2024 turpeella tehtiin Ruotsissa noin 0,18 TWh sähkö- ja lämpöenergiaa. Suomessa noin 5,5 TWh, siis noin 30 kertainen määrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ruotsi on kaikesta pelleilystään huolimatta edelleen moninkertaisesti Suomea vauraampi. Ruotsissa turve on uusiutuva energiamuoto. Mietippä sitä.

    Ruotsissa turve luokitellaan energiantuotannossa "hitaasti uusiutuvaksi biomassaksi". Tätä perustellaan sillä, että soiden turvekerros kasvaa luonnontilassa hitaasti, mutta siltikään uusia turvetuotantoalueita ei Ruotsissa enää luviteta, sellaisten aiheuttamien mittavien haittojen johdosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei minun tarvitse miettiä "sitä", koska vuonna 2024 turpeella tehtiin Ruotsissa noin 0,18 TWh sähkö- ja lämpöenergiaa. Suomessa noin 5,5 TWh, siis noin 30 kertainen määrä.

    Turvetta siis tarvitaan ja on varaa lisätäkin. Hyvä.

    Äänestä

Jopa turvepuolueena tunnettu Kepukin aikoo nuortensa voimalla lopettaa tuhoisan turpeenkäytön! Persussa mennään edelleen persu edellä puuhun.

Äänestä

Tämä turve tuntuu olevan kirous Suomelle kun muualla se on kultaa.
Järjen köyhyyttä oli edellisen vihervasemmisto hallituksen turvekoneiden romustuspalkkiot ja toiminnan alasajo.
Tulee aika sellainen kun oikein tullaan tarvitsemaan turpeesta tehtyä lämpöä mutta vasemmalle siivelle jaetaan silloin huopia.

Äänestä
  • Vai KULTAA!!! Muualla se enemmän kirous kuin Suomessa. Turve on kirous kaikille.

    Suomessä poltetaan Euroopan maista eniten turvetta ja Irlannissa toiseksi eniten. Aivan kun Mäenpäälle ei sekään riittäisi, vaikka Irlannissakin se touhu lopetettaan nyt pikavauhtia. Mihin pyrit olemalla taantumuksen esikuva???

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Vai KULTAA!!! Muualla se enemmän kirous kuin Suomessa. Turve on kirous kaikille.

    Suomessä poltetaan Euroopan maista eniten turvetta ja Irlannissa toiseksi eniten. Aivan kun Mäenpäälle ei sekään riittäisi, vaikka Irlannissakin se touhu lopetettaan nyt pikavauhtia. Mihin pyrit olemalla taantumuksen esikuva???

    Irkuilla on näköjään unohtunut An Gorta Mór 1845-1852 samoin Suomessa 1866-1868 Suuret nälkävuodet. Ilman turvetta olisi hukka perinyt.

    Äänestä

Toi kommentti oli niin vihreä että oikein ottaa silmiin.
Kyllä sitä turvetta tullaan aina tarvitsemaan tässä Suomessa. On sitten ihan eri juttu jos annetaan vasemmalle siivelle valta joka haluaa itänaapuri alaisuuteen.

Äänestä
  • Joo, ilmat ova aina muuttuneet ja maa on litteä pannukakku.

    Äänestä

  • Kuinkas pitkään teikäläisen pitikään miettiä sitä päätöstämme liittyä .....?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kuinkas pitkään teikäläisen pitikään miettiä sitä päätöstämme liittyä .....?

    Mololta meni kuukausia ennen kuin huomasi olevansa viimeinen, joka ei kannattanut liittymistä.

    Äänestä

Enemmistön asenne muuttuu vasta sitten kun täälläkin on sietämättömän kuuma, tai jääkylmää. Silloin kysytään; miksi kukaan ei kertonut tai tehnyt mitään? Välitön päivän kokemus on ainoa totuus tavalliselle tallaajalle, ei tieteen tuottama tieto, vaan salaliittoteoriotten hokemiseen ryhtyneen populistisen poliitikon matra. Omaa oksaansa sahaavan idiootin ja imbesillin ohjaaminen on liian helppoa - hän kun on taloutensa kartuttamistarkoituksessa tarttumassa ensimäiseen salaliittoteoreetikon antamaan pelastavaan korteen ja siihen sitten myös tyhmyyttään hukkuu. Surullisinta on, että hän vie kaikki muut mukanaan pinnan alle, myös tuon poliitikon perheineen.

Äänestä

Turvetuotanto tuhosi järvet.

Äänestä

Punikki taas ulisee. uliuliuli

Äänestä
  • Parempi kun haukkua persumaisesti ja kaiken lisäksi virheellisesti toisia ihmisiä punikeiksi olisi kannan ottaminen aiheeseen asiallisempaa, vai eikös?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Parempi kun haukkua persumaisesti ja kaiken lisäksi virheellisesti toisia ihmisiä punikeiksi olisi kannan ottaminen aiheeseen asiallisempaa, vai eikös?

    Niin mutta ku Mestari.....

    Äänestä

  • Tällä palstalla tyypillisesti persuna epämiellyttävien paljastusten ilmennyttyä hän yrittää ensin vaihtaa keskustelun aiheen toiseksi, sitten uhriutua ja lopuksi toteaa, että "Mitä se punikki ulisee"! Tässä ketjussakin kun ei Sos.Demeistä, Punikeista, Vihervasemmistosta ja muusta asiaan kuulumattomasta ole lainkaan kyse. On kyse Turpeen monihaitallisuudesta meille kaikille.
    Kun kyvyt ovat tuota tasoa, niin äänestäjä ei ole selvittänyt itselleen sitä mitä hän on halunnut oman parhaansa toteutumiseksi mahdollisimman hyvin.

    Äänestä

  • Persut ne ei osaa muuta kun ulista ja tuoda jatkuvasti ääliömäisyytensä esiin.

    Äänestä

Pähkinänkuoret on nykyaikaa, niitä saa kohtuu läheltäkin ja tuollainen rahtilaivakin kulkee ihan hajuilla yhden 10 000 kilometriä.

Äänestä
  • Hyvää Kepusossua Sulle!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Hyvää Kepusossua Sulle!

    Sossusta en tiedä, mutta Kepu on kuitenkin lähtöisin samasta Maalaisliitosta kuin Persu. Eli samaa perhettä ollaan.

    Äänestä

punikit paukanevalle....

Äänestä
  • Tahtooko persu tapella. Voi kuule käydä yhtä heikosti kun seuraavissa vaaleissa.

    Äänestä

  • Olisiko syytä palata aiheeseen ja lopettaa punikeista ja muista sen sellaisista höyryäminen?

    Äänestä

Yksi ihmisryhmä ei pysty asialliseen keskusteluun, ainoastaan ölinään ja toisten haukkumiseen

Äänestä
  • Ihmisryhmä?

    Äänestä

Lähivuosina syntyy mm. turpeenpolton seurauksena jättimäinen muuttoaalto Suomeen ja muihin pohjoismaihin kun ilmastopakolaiset etsivät suojaa varsinkin Pohjoissuomesta. Sitten pian perään koko porukka nämä Suomeen siirtyneet ja suomalaiset yhdessä vaeltavat kohti Afrikkaa Golf-virran tyrehtyessä.

Parasta "vieraslajitorjuntaa" on nyt lopettaa turpeen käyttö välittömästi.

Äänestä

  • Se joka turpeen käyttöä puolustaa puolustaa siis maahanmuuttuoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Se joka turpeen käyttöä puolustaa puolustaa siis maahanmuuttuoa?

    Joo

    Äänestä

punikin ulinaa

Äänestä
  • Taas kirjoitit samaa. Olisiko järkevämpi vaikkapa puolustella omaa kantaa keskustelemalla aiheesta?

    Äänestä

Kesäkuun helleaalto ei saanut vielä aikaan laajoja metsäpaloja, mutta nyt heinäkuussa niistä kärsitään. Esimerkiksi 40 lämpöastetta haihduttaa jopa kolme kertaa enemmän kosteutta kuin 20 astetta. Haihtumisen kasvu ei ole siis lineaarista, vaan eksponentiaalista. Se on korkoa korolle -ilmiö. Jokainen aste lisää mahdollista haihduntaa seitsemän prosenttia. Lopulta luonnosta loppuu haihdutettava, tulee liian kuivaa ja se saa aikaan metsäpaloja.

Äänestä

Suomessa odotamme kaatosadetta viikonlopuksi ja kovaa tuulta. New Yorkissa pitäisi pelata MM-potkupalloa, mutta Kanadan metsäpalot ovat tuoneet niin paksun savusumun, että ihmisiä ohjeistetaan istumaan sisätiloissa maski päässä, koska liikkuminen ulkona on hengenvaarallista.

Kaikesta huolimatta jotkut puolueet ajavat kaikkein eniten ilmastomuutosta aiheuttavan turpeenkäytön lisäämistä. Äänestäjä HOI, mieti omaa etuasi äänestyskopissa!

Äänestä
  • Punikin ulinaa, vaikka savua ei näy. Vähän kunnioitusta viisaampiasi kohtaan.

    Äänestä

Vaikka meillä on jo maalaisliittolainen Kepu puolueena, niin miksi pitää olla vielä toinenkin maalaisliittolainen turvenuijapuolue, vaikka yhdessäkin on jo liikaa?

Äänestä

Odotetaan kun euroopan 40 asteen helteet ja metsäpalot leviävät suomen korkeudelle. Lisäksi hirveät pakolaistulvat kolmansista maista ja sitähän persut ihannoivat yli kaiken.

Ennätyksellisen voimakas sääilmiö uhkaa maailmaa

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012032973.html

Äänestä
  • Punikit haluaa lisää mamuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Punikit haluaa lisää mamuja.

    Tarkoititko taas kuitenkin, että "punikki ulisee"?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Tarkoititko taas kuitenkin, että "punikki ulisee"?

    Joo, sitä meinasin.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Punikit haluaa lisää mamuja.

    persut haluaa Venäjälle

    Äänestä

Ykkösellä tuli ajankohtaisohjelma Suomi on amerikkalainen ja siinä kävi selväksi että perussuomalaiset on suomen amerikkalaisin puolue. Trump on heidänkin jumala ja he ovat tuoneen suomeen amerikkalaisen politiika missä omien ajatusten esiintuominen on muuttunut toisten haukkumiseksi. Suomi ei tarvitse persuja eikä trumpin ihannoijia.

Äänestä
  • Niin mutta ku Sanna...

    Äänestä

Oletko piankin muuttamassa myös ulkomaille kolegasi seuraksi?

Äänestä

Tänään on maailman ylikulutuksen vuosipäivä, tosin suomalaiset kuluttivat varansa jo 3 kuukaudessa, eli maalliskuun lopuun. Toisissa maissa ihmiset kuluttivat elinympäristöään alla puolet, mitä me. Meidän vuoromme on nyt tehdä parannus ja aloittaa se turvepeltojen ennallistamisena ja turpeenpolton välittömällä lopettamisella. Metsien hakkuumäärtä on rajattavat alemmalle tasolle, koska se on päivän uutisten mukaan meidän viimeksi esiin tullut ongelmamme.

Vain tekemällä osamme, annamme nuorille lapsillemme mahdollisuuden elää tässä maassa koko ikänsä.

Äänestä
  • Käsitättkö yhtään mikä näköharha tuossa "ylikulutus"-myytissä on, helppo on papukaijana sitä hokea toki..

    Varsinainen ongelma on yletön VÄESTÖN LIIKAKASVU. Ja se tekee tämän ilmastovenkoilun turhaksi..

    Äänestä

Nyt on kaikkien tarpeen katsoa a-studion alkuosa tästä, joka käsittelee järkyttävää ilmastomuutosta. https://areena.yle.fi/1-3229465
Tämä kesä on nyt kaikille tehnyt selväksi, että täydellinen katastrofi on edessä ja erityisesti persujen ja kepujen on lopetettava ymmärtämättöminä esiityminen tämän katastrofin suhteen.

Äänestä
  • No miten ne voi lopettaa ymmärtämättömyyden, kun ne vai vain yksinkertaisesti tyhmiä ihmisiä, jolla ei ole käytöstapoja.

    Äänestä

Järkyttävää ilmastonmuutosta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On aivan luonnollisen selvää, että turvealalla työskentelevä henkilö puolustaa turpeen käyttöä, koska hänelle se on suonut työpaikan.

Toista on kuitenkin, kun poliitikko ajaa turpeen käytön edistämistä. Silloin on jäljellä vain kaksi mahdollista syytä sellaisen äärihaitallisen homman edistämisessä:
- joko hän ei ymmärrä ajamansa asian haitallisuutta lainkaan
- hän tieten tahtoen ohittaa vastuunsa päättäjänä ja sen tiedon, minkä kaikkein viimeisin tiede on julkaissut ja sensijaan aiheuttaa toiminallaan mahdollisimman suurta haittaa luonnolle, kasvikunnalle, vesistöille mukaanluettuna meret, eläinkunnalle mukaanluettuina ihmiset ja näin myös itselleen.
Aivan aluksi luettavaksi ja opittavaksi:
- https://acadsci.fi/wp-content/uploads/2016/01/turpeenenergiakaytto.pdf
- https://www.sitra.fi/wp-content/uploads/2020/06/turpeen-rooli-ja-sen-kaytosta-luopumisen-vaikutukset-suomessa-tekninen-raportti.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu