Olisivatko ateistit valmiita menemään Suvivirsi-kiistassa
käräjille ?
Ilta-Sanomat 9.6.26:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012068063.html
SUVIVIRSI-KIISTASSA ESPOON TYRMÄÄMÄKSI TULLUT LAURI OJALA: "KÄRÄJILLE"
Lauri Ojalalla on Espoolle ehdotus verovarojen säästämiseksi.
Espoolainen Lauri Ojala ei aio tyytyä Espoon päätökseen olla maksamatta tälle korvauksia Suvivirsi-kiistassa.
– Vien tämän käräjille, hän toteaa ykskantaan.Lauri Ojalan tuoreista näkemyksistä kertoi ensin Iltalehti. Espoon kaupunki päätti tiistaina olla maksamatta Ojalalle yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan suosittamia korvauksia. Ojala oli vaatinut korvauksia, koska espoolaisen koulun kevät- ja joulujuhlissa ei oltu hänen mukaansa varoitettu ennakkoon uskonnollisten laulujen kuulumisesta ohjelmaan. Ojala keskustelee vielä juristin kanssa tarkasta etenemistavasta, mutta se hänelle on selvää, että asia ei jää tähän. Uskoa siihen, että kunta muuttaisi kantaansa ilman oikeusprosessia, Ojalalla ei enää ole.
käräjille ?
Ilta-Sanomat 9.6.26:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012068063.html
SUVIVIRSI-KIISTASSA ESPOON TYRMÄÄMÄKSI TULLUT LAURI OJALA: "KÄRÄJILLE"
Lauri Ojalalla on Espoolle ehdotus verovarojen säästämiseksi.
Espoolainen Lauri Ojala ei aio tyytyä Espoon päätökseen olla maksamatta tälle korvauksia Suvivirsi-kiistassa.
– Vien tämän käräjille, hän toteaa ykskantaan.Lauri Ojalan tuoreista näkemyksistä kertoi ensin Iltalehti. Espoon kaupunki päätti tiistaina olla maksamatta Ojalalle yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan suosittamia korvauksia. Ojala oli vaatinut korvauksia, koska espoolaisen koulun kevät- ja joulujuhlissa ei oltu hänen mukaansa varoitettu ennakkoon uskonnollisten laulujen kuulumisesta ohjelmaan. Ojala keskustelee vielä juristin kanssa tarkasta etenemistavasta, mutta se hänelle on selvää, että asia ei jää tähän. Uskoa siihen, että kunta muuttaisi kantaansa ilman oikeusprosessia, Ojalalla ei enää ole.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Muistakaa, kaikki tämä sirkus vain sen takia ettei koulu suostunut maksamaan yhden euron muodollista korvausta ohjeistuksen rikkomisesta.
Minua ei ateistina sinällään kiinnosta miten tämä lopulta päättyy. Jos isä lopulta häviää, niin tästä tulee ennakkotapaus, jonka perusteella joskus hamassa tulevaisuudessa ei koulun tarvitse myöskään ilmoittaa vanhemmille ennakkoon, mikäli koulun tilaisuudessa lauletaan islaminuskon laulu. Perinteethän tuppaa elämään, perinteitä poistuu, muuttuu, ja niitä tulee lisää.
Olisi ehkä tullut kaikille helpommaksi vain lisätä ne pari sanaa koulun Wilma-viestiin koskien kevätjuhlaa, asia olisi ollut siinä eikä olisi ylittänyt edes uutiskynnystä. Nyt ollut ja tulee olemaan varmaan vuosien vääntö, rahaa ja resursseja palaa.
Aivan nurettavaa rahastusta suvivirrestä. Kaikki koululaiset haluavat rahaa, kuka mistäkin syystä.
Koulut voisivat toimia asiallisesti ja ilmoittaa Wilmassa tuntien sisällöistä silloinkin kun sisältävät uskonnollista tai uskonnollissävytteistä aiheita.
Sopiiko sinulle, jos kouluissa lauletaan islamilaisia, hindulaisia, buddhalaisia tmv. lauluja?
Kyse ei ole rahastuksesta vaan periaatteesta. Isä olisi alunperin suostunut yhden euron symboliseen korvaukseen, mutta se ei kunnalle käynyt. Toiseksi isä ilmoitti että olisi lahjoittanut saamansa rahat hyväntekeväisyyteen.
Niin. Tämä on kyllä koko asiassa silmiin pistävää kuinka asia olisi joku ateismi vs teismi tapaus. Mutta asia koskeekin vain kristinuskoa. Mitä kun ajat muuttuvat ja muiden uskontojen perinteitä tuodaan kouluun tälläisen ennakkotapauksen takia? Sitten se vasta itku alkaakin kristinuskoisten keskuudessa ja alkaa kaksinaismoraali ja ihmettely miten sellainen voi olla mahdollista.
Nyt kun tästä yrittää huomauttaa, niin kristinuskoiset vain ohittavat asian. Kukaan ei edes halua pohtia tätä, vaan kyse on pelkästä ääriuskonnollisesta inttämisestä, jossa ei ole väliä seurauksilla.
Ei lasten pakkoveisuuttamiselle.
🔔 LoL
Valtava lakisota uhkaa syttyä perinteisestä kevätjuhlavirrestä: Espoon kaupungin suoranaisesti tyrmäämäksi tullut Lauri Ojala on tehnyt tilanteesta omat, äärimmäisen radikaalit johtopäätöksensä ja jyrähtää nyt julkisesti suoraan: ”Käräjille”
Askel tuntuu nyt painavalta.
Mutta sokeus.
Ei hän ymmärrä missä kokonaisvaltaisesti
maailma väsyy tähän yksinkertaisuuteen
Jos joku asianajaja lähtee mukaan
Pitää tarkasti punnita oma tulevaisuus
Koska merkkipaalu
Miinusmerkkinen omalle uralle
Verorahoilla tämän kustannus
Tässä on nyt esimerkki
Ääriateismista high light
Ei henkeä hengellisyyttä
Ei ymmärrystä
Tämä vaatii psykoottisen
Luonteen
Kuka lähtee sairasta puolustamaan
Ikävä tapaus.
Tässä on kysymys opetushallituksen sääntöjen noudattamisesta. Jos isä lopulta häviää, niin se tarkoittaa ettei mitään sääntöjä tarvitse noudattaa jatkossakaan.
Ääriateisti valittaa suvivirrestä, ääriuskovainen puukottaa ihmisiä kadulla.
Pakkomielteet voivat kohdistua mihin vaan; tällä kertaa tähän. Eipä tuo henkilö juuri ajattele miten oma lapsi joutuu kärsimään hänen itsepäisyydenstään mutta mitäpä siitä tuollainen:
minä-minä-minä-tyyppi välittää?
Seuratkaa myös
jaylenox75 tiktok
yksinkertaisuuden nimissä
Huvittavaa tässä on se, että tuo ”isä” henkilö ohittaa lapsen eli ajattelee hänen puolestaan, joten tavallaan luo lapsensa sisään oman uskonsa; miten mahtoi tuon miehen isän isä suhtautua tällaiseen asiaan? Toisin sanoen antaako hän pojalleen mahdollisuuden valita tiensä vai itse istuttaa tämän päähän omaan tahtonsa?
fundamentti ei välitä lapsistaan.
Mistä tiedät miltä isän lapsesta tuntuu?
Kyllä Suvivirrestä pitää maksaa teostomaksut vaikka oikeusteitse.