Espoon kaupunki ei aio maksaa vaparille siitä, että tämä oli pahoittanut mielensä lain ja perustuslakivaliokunnan linjauksen mukaisesta toiminnasta.
Suomessa noudatetaan Suomen valtio- ja oikeusjärjestystä. Vapaa-ajattelijoilla ei ole erivapauksia.
Suomessa noudatetaan Suomen valtio- ja oikeusjärjestystä. Vapaa-ajattelijoilla ei ole erivapauksia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oikein
"Espoon kaupunki tyrmäsi vaparin laittoman korvausvaatimuksen"
Tajusit sentään, ettet pystyisi perustelemaan väitettäsi.
No, ainakin jotakin;-D
Et tajunnut, että aloituksesta ei voi vetää tuollaista johtopäätöstä.
Vaparit on aika yksinkertaisia
Peruste on tietty se, että ojala on arabiaperusteinen
sana ja tarkoitaa
jos allah suo
ja se ei nyt suonut
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19416272/ajankohtaista-kesakuu-2026#comment-142805781
Seuraavaa papin saarnaa saattaa häiritä ulkona soitettava pistettävän sian kiljunta sekoitettuna aasin aamuhuudolla ja muezzinin rukouskutsulla!
Kyse on yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan suosituksesta. Se ei ole Vapaa-ajattelijain liiton yhteisöjäsen. Tässä Vapaa-ajattelijain tavoitteita:
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/blogi/suvivirsi-ja-vapaa-ajattelijain-karkitavoitteet/
Vapari vaati valtavaa korvausta. Lautakunta tyrmäsi sen