Pitäisikö meidän uskoa todellista energiaosaajaa?

Mika Anttonen puhuu energia politiikasta tavalla jonka tämä sähköinsinöörikin ymmärtää. https://yle.fi/a/74-20230163

Mahdoton on mahdotonta.
Ituhipit eivät osaa laskea.
Sari Multala on kuin liberaalivihreä leipäpappi, ilmaan laajempaa näkemystä.
Tuulivoima ja aurinkoenergia lobbarit ryöstävät yhteiskuntaa.
Jo kauan on ollut nähtävissä suoemen tehotaseen alijäämä.
Venäjän kaasun ja öljyn avulla oli helppo unohtaa huominen.
Tuppurainen antoi Rauramon haaskata energiainfran myyntitulot.
Lipponen ajoi Saksan umpikujaan yhdessä Merkelin ja Schozin kanssa
24259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

ja Suomessa on annettu sähkö yhtiöille oikeus keinotteluun,
sähkön hinta kiskontaan ja sähkönsiirto kiskontaan.
Se on aitoa korruptiota !!

1Äänestä
  • Varastaminen on oikea sana sähköyhtiöiden kohdalla.Voi keksiä pahempiakin sanoja kun näkee sairaitten ja vanhusten kohtelua pörssihuijareiden toimesta.Ja mitä tekevät puolueet?

    1Äänestä

Anttonen tunnustaa ja tunnistaa ongelman vaan ei tiedä eikä osaa ratkaista ongelmaa luullen siksi jottei kukaan muukaan kykene ongelmaa ratkaisemaan kun ei kerran hänkään siihen kykene. Tiivistinkö tarpeeksi suppeaksi näkemykseni Anttosesta ?

Äänestä
  • Et välttämättä ainakaan oikein, mutta gyvä tiivistys kumminkin! Olisikohan se syynä, että hän on calmis pistämään miljoonia tutkimukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Et välttämättä ainakaan oikein, mutta gyvä tiivistys kumminkin! Olisikohan se syynä, että hän on calmis pistämään miljoonia tutkimukseen.

    Anttosen miljoonat ei tässä mitään auta kun on sata vuotta eletty pellolla mitään ajattelematta.Mikä järki oli esim Vihreässä vallankumouksessa ? Hullujahan kaikki ihmiset ovat olleet koko ajan.7 miljardia ihmistä on kuolemassa nälkään eikä kukaan edes sano sitä. Eläinten mukaanlukien ihmisten ainoa keino on syödä joka päivä.Öljyllä ruuan tuottaminen oli mahtava virhe jota ei voi perua. Siksi poliitikot ei edes puhu asiasta. Se osoittaa romahduksen voiman demokratioissa.Mikään ei voi korvata ilmaista öljyä.Seurauksena on väestön romahdus ainakin kymmenesosaan.

    1Äänestä

  • Anttoselta puuttuu tieto jolla voi ymmärtää kokonaisuuden.Kouluttakaa nyt miljardööriä kun vielä voitte.Miljardit vilistävät hurjaa vauhtia kohti tuhoa öljyn vähetessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Anttoselta puuttuu tieto jolla voi ymmärtää kokonaisuuden.Kouluttakaa nyt miljardööriä kun vielä voitte.Miljardit vilistävät hurjaa vauhtia kohti tuhoa öljyn vähetessä.

    Anttosella on takuulla enemmän tietoa kuin vaikkapa ministeri Multalalla, multalan ansiot ovat purjehdus, valmennus ja kapparatsun koulutus.
    Sakari Puistolla tosin on hiukan enemmän mahdollisuutta ymmärtää asioita koulutuksensa ansiosta.

    Se on kuitenkin varmaa että vireällä haihattelulla ei energiaasioita ratkaista.
    Siitä alkaen kun alettiittiin saarnata uusiutuvan energian jumalaa on aiheutettu energian riittämättömyyttä. Saaatavuus, sen puute ja hintaheilahtelu kyllä toimii vain energiayhtiöiden ehdoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Anttosella on takuulla enemmän tietoa kuin vaikkapa ministeri Multalalla, multalan ansiot ovat purjehdus, valmennus ja kapparatsun koulutus.
    Sakari Puistolla tosin on hiukan enemmän mahdollisuutta ymmärtää asioita koulutuksensa ansiosta.

    Se on kuitenkin varmaa että vireällä haihattelulla ei energiaasioita ratkaista.
    Siitä alkaen kun alettiittiin saarnata uusiutuvan energian jumalaa on aiheutettu energian riittämättömyyttä. Saaatavuus, sen puute ja hintaheilahtelu kyllä toimii vain energiayhtiöiden ehdoilla.

    Niin no öljyhän on jo lähes loppu ja jäljellä on vain kalliilla jalostettavaksi sopivaa bitumia. Yhdysvalloissa öljyhuippu koettiin vuonna 1970 ja tuo öljyliuskeesta jalostettava loppuu yhdeksänvuoden päästä. Semmoista haihattelua tuo fossiilienergia on.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niin no öljyhän on jo lähes loppu ja jäljellä on vain kalliilla jalostettavaksi sopivaa bitumia. Yhdysvalloissa öljyhuippu koettiin vuonna 1970 ja tuo öljyliuskeesta jalostettava loppuu yhdeksänvuoden päästä. Semmoista haihattelua tuo fossiilienergia on.

    Öljyä on vilmeisen arvion mukaan vielä taloudellisesti käytettävissä noin 50 vuotta.

    Mahdollisimman paljon sitä pitäisi käyttää tarpeelliseen, ei polttamiseen.

    Suomelle olisi hyvä kauppataseen kannalta päästä eroon öljyn käytöstä palamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Öljyä on vilmeisen arvion mukaan vielä taloudellisesti käytettävissä noin 50 vuotta.

    Mahdollisimman paljon sitä pitäisi käyttää tarpeelliseen, ei polttamiseen.

    Suomelle olisi hyvä kauppataseen kannalta päästä eroon öljyn käytöstä palamiseen.

    Asiassa on kolme haastetta:

    1. Teknologiaa ei ole, esim sementin valmistus
    2. Teknologia on, mutta ei kaupallistettu, esim fossiilivapaa teräs
    3. Teknologia on, mutta kansantaloudella ei ole resursseja ottaa niitä laajasti käyttöön, esim
    sähköautot, asetetulla aikataululla Suomessa, saatika sitten globaalisti.

    Suomen yksi suuri haaste on öljyn käyttö: liikenne ja talojen lämmitys sekä maatalous ja muutama tehdas.

    Anttonen on oikessa, aikataulu on mahdoton. Vai suljetaanko Raahen tehdas.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Asiassa on kolme haastetta:

    1. Teknologiaa ei ole, esim sementin valmistus
    2. Teknologia on, mutta ei kaupallistettu, esim fossiilivapaa teräs
    3. Teknologia on, mutta kansantaloudella ei ole resursseja ottaa niitä laajasti käyttöön, esim
    sähköautot, asetetulla aikataululla Suomessa, saatika sitten globaalisti.

    Suomen yksi suuri haaste on öljyn käyttö: liikenne ja talojen lämmitys sekä maatalous ja muutama tehdas.

    Anttonen on oikessa, aikataulu on mahdoton. Vai suljetaanko Raahen tehdas.

    Aika vähän kai niitä öljylämmitteisiä taloja enää on.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Aika vähän kai niitä öljylämmitteisiä taloja enää on.

    Arvakset ovat siinä 120 000 talon luokassa.
    Kulutus 500...2500 litraa / talo

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Öljyä on vilmeisen arvion mukaan vielä taloudellisesti käytettävissä noin 50 vuotta.

    Mahdollisimman paljon sitä pitäisi käyttää tarpeelliseen, ei polttamiseen.

    Suomelle olisi hyvä kauppataseen kannalta päästä eroon öljyn käytöstä palamiseen.

    Pessimistin näköala asiaan
    Siis vielä se 50 vuotta...

    Kiirettä pitää, kyllä taksitkin palaavat takaisin hevoskyyteihin lyhyemmillä matkoilla ja höyryveturit rautateille.
    Kun sitä öljyä on jo vähemmän.

    Mikäs siinä, tosin kuka nyt maalla juurikaan matkustelee, kun asutuskin vähäistä alkaa olemaan.
    Eikä ne sähköautot sen öljyn kanssa sen kummoisempia ole, eikä ne kaivokset ja maan kaivaminen ekologiaa ole sen kummemmin.

    Ettei nyt olisi vaan niin että se hyvinvointi oli 1990 ja sitten alkoi
    todellisuus pahoinvoinnin siintäessä.
    Korkea tekninen yhteiskunta on riippuvainen aina jostain, 1860 jälkeen
    tekninen edistys alkoi ja nykyisin sen todellisuus alkaa tulla esille.
    Se ei voi olla ikuista.
    Elintaso tuskin säilyy nykyisenä tulevaisuudessa.
    Mahdollisuus kulutukseen vähenee enemmistöllä, vähemmistöllä ei niin nopeasti.
    Kannattaa siis olla vähemmistöä.
    Voi katsella pidempään ympäristöä joka sen on kustantanut.

    Äänestä

Anttonen ei ole sen parempi taikka pätevämpi enerkiaosaaja kuin on persujen "työmiäs" Putkonen. Kumpainenkin kiistävät uusien innovaatioiden olevan mahdollisia enerkia-alalla.

Polttomoottori on polttomoottori ekä sen parempaa keksintöä voi keksiäkkään. Drill baby drill !

Äänestä

Anttonen sai miljardinsa öljykaupasta ja nyt hänellä on erittäin paha mieli kun hänen kauppaamansa kauppatavara tuhoaa elinolosuhteet meiltä ihmisapinoilta.

Äänestä

Jumala sanoi: tulkoon valkeus ja valkeus tuli. Siinä sitä on energiaosaamista myös Anttosellekkin. Jumala nämä energiajutut päättää eikä ihmissurkimuspolosille ole asianvänkäämiselle mitään asiaa.

Äänestä

Hän vain mankuu tukiaisia.

Äänestä

Niin se vain on että sähkö riittävyys kun datakeskukset saa vallan menee veronmaksajien piikkiin ei ne ymmärrä mitä ne on tekemässä siellä täysin älymättömät kuten esim Multala (tuulta purjeisiin) ja sitten tämä idän ihme NASIMA muslimi joka oli samassa tv lähetyksessä puhuivat höpö höpöä mitä niille on syötetty eivät ymmärrä kuin sähkö on sinistä ja se tulee pistorasiasta JA TÄMMÖSET OVAT PÄÄTTÄMÄSSÄ HUHU HUHU VOI HYVÄÄ PÄIVÄÄ KYLLÄ KUSESSA OLLAAN

Äänestä
  • Puhu vaan omasta puolestasi!

    Äänestä

Sähköyhtiöt on nykyään täynnä keplottelijoita . Työmiehet ulkoistettu että sikalaumat voi törsätä johdossa .

Äänestä

Suomalaiset taas deletoimassa sitä historiaansa, jossa Suomi eli omilla varoillaan. Miten on yleensä mahdollista että Suomi velkaantuu kiihtyvää vauhtia, vaikka tuottaa yhä suuremman osan energiastaan itse?

Äänestä
  • Olisiko joitain muitakin kuluja kuin energia?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Olisiko joitain muitakin kuluja kuin energia?

    Onhan niitä, vähemmän on tuloja kun on menoja.
    Osa menoista vielä jotain humbuugia vielä

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Onhan niitä, vähemmän on tuloja kun on menoja.
    Osa menoista vielä jotain humbuugia vielä

    Kuten esimerkiksi, siis sinun mielestäsi?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mika Anttonen puhuu energia politiikasta tavalla jonka tämä sähköinsinöörikin ymmärtää. https://yle.fi/a/74-20230163

Mahdoton on mahdotonta.
Ituhipit eivät osaa laskea.
Sari Multala on kuin liberaalivihreä leipäpappi, ilmaan laajempaa näkemystä.
Tuulivoima ja aurinkoenergia lobbarit ryöstävät yhteiskuntaa.
Jo kauan on ollut nähtävissä suoemen tehotaseen alijäämä.
Venäjän kaasun ja öljyn avulla oli helppo unohtaa huominen.
Tuppurainen antoi Rauramon haaskata energiainfran myyntitulot.
Lipponen ajoi Saksan umpikujaan yhdessä Merkelin ja Schozin kanssa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu