Kemijärven pinta on nytkin suunnitellussa korkeudessa.

Jos käsityksesi Kemijärven pinnan tämän hetkisestä korkeudesta on aidosti tuo esittämäsi, niin ei ihmekään kun kaikkea teknistä ja taloudellista uudistusta vastustetaan.
Jos tietoa ja ymmärrystä olisi tekniikasta riittävästi, olisi henki uutuuksille Kemijärven paikkakunnalla terveesti toisenlainen.

Juuri näin. Ja jos vertaa järven tilaa 60 vee taakse päin ennen säännöstelyä, niin veden korkeus heitteli kevättulvasta, jopa 152 m, joskus hyvin alhaiseen veden korkoon kesäkuivalla 145 m. Ja sateista riippuen syystulvaan, tyypillisesti jopa 149 m. Järvi jäätyi joskus hyvinkin korkealle ja talven aikana vesi asettui noin 146 m. Kaikki vuodet ovat olleet yksilöitä veden määrän suhteen. Veden virtaamat ja jään lujuus on ollut iän kaiken Kemijärvellä paikallisille, valveutuneille aina erikseen arvioitava, jottei kukaan putoaisi heikkoihin jäihin.
Säännöstelyn ansiosta järven veden korkeus on siis nykyään huomattavasti hallitumpaa, eikä Pumppuvoimalat tule aiheuttamaan niinkään arvaamattomia yllätyksiä tuohon asetelmaan.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Juuri näin. Ja jos vertaa järven tilaa 60 vee taakse päin ennen säännöstelyä, niin veden korkeus heitteli kevättulvasta, jopa 152 m, joskus hyvin alhaiseen veden korkoon kesäkuivalla 145 m. Ja sateista riippuen syystulvaan, tyypillisesti jopa 149 m. Järvi jäätyi joskus hyvinkin korkealle ja talven aikana vesi asettui noin 146 m. Kaikki vuodet ovat olleet yksilöitä veden määrän suhteen. Veden virtaamat ja jään lujuus on ollut iän kaiken Kemijärvellä paikallisille, valveutuneille aina erikseen arvioitava, jottei kukaan putoaisi heikkoihin jäihin.
Säännöstelyn ansiosta järven veden korkeus on siis nykyään huomattavasti hallitumpaa, eikä Pumppuvoimalat tule aiheuttamaan niinkään arvaamattomia yllätyksiä tuohon asetelmaan.

Säännöstelyn hohdosta nyt heittelee vuodessa 7m. Totuushan on että säännöstelyillä pilataan luonnon järvet. Vesi on kuin tamman kusta koska soilta irtoaa humusta jota metsäojat kuljettaa järveen. Pitää olla hyvä mielikuvitus jos tuntuu siltä että säännöstely on eduksi.
Muutama kesä sitten ajattelin että olen mennyt sekaisin, kun huosta irronnut osa jossa kasvoi vielä puukin. Seilasi venettä vastaan. Morjestin ja ajoin ohi.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Säännöstelyn hohdosta nyt heittelee vuodessa 7m. Totuushan on että säännöstelyillä pilataan luonnon järvet. Vesi on kuin tamman kusta koska soilta irtoaa humusta jota metsäojat kuljettaa järveen. Pitää olla hyvä mielikuvitus jos tuntuu siltä että säännöstely on eduksi.
Muutama kesä sitten ajattelin että olen mennyt sekaisin, kun huosta irronnut osa jossa kasvoi vielä puukin. Seilasi venettä vastaan. Morjestin ja ajoin ohi.

Kemijärven ja - joen rantaniityt ovat irtoilleet virran mukana vuosisatojen ajan enimmäkseen kevättulvien aikaan, jolloin vesi kävi keväisin usein korkeammalla kuin nyt, kun vettä säädetään hallitusti. Niityt irtoavat nykyisinkin, kun vesi on säännöstelyn vuoksi koko kesän vanhojen niittyjen päällä. Pumppuvoimalat eivät tule lisäämään tuollaista niittyjen irtoilua, jos ne eivät tuollaista piirrettä pahennakaan.

Tämä vaikuttaa vankasti Pumppuvoimaloiden vastustajan kommentilta

Anonyymi00008 kirjoitti:

Tämä vaikuttaa vankasti Pumppuvoimaloiden vastustajan kommentilta

Vastustan kaikkea 👊🤨🦶