Apt 23:12
Mutta päivän tultua juutalaiset tekivät salaliiton ja vannoivat valan, etteivät söisi eivätkä joisi, ennenkuin olivat tappaneet Paavalin.
Nämä tyypit vannoivat valan ja sitähän ei voi rikkoa, joten nälkäkuolema siitä heille koitui!
Mutta päivän tultua juutalaiset tekivät salaliiton ja vannoivat valan, etteivät söisi eivätkä joisi, ennenkuin olivat tappaneet Paavalin.
Nämä tyypit vannoivat valan ja sitähän ei voi rikkoa, joten nälkäkuolema siitä heille koitui!
Vastaukset 47
Vanhimmat
Paastoavatkohan nämä nykyiset Paavalin herjaajat, jotta herjansa tehoaisivat paremmin? 😄
Minä paastoan siansyönninsynnistä.
Ei Paavalille kukaan mahtanut yhtään mitään. Hänellä oli valtavat voimat ja nyrkkeilijän lahjat ja kokemusta murhahommista.
Miestä ei saatu vastuuseen edes juutalaisten pyhien miesten joukkosurmiin osallistumisesta.
Ap. t. 22:29
Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.
Paavalilla oli Roomanvallan lupa tappaa sekä Juutalaisia että Kristittyjä, mikäli he ovat uhka Roomanvallalle.
Murhat vaan laitettiin uskonkiistojen syyksi, kuten yleistä on.
Jeesuksenkin murha oli poliittinen murha, koska huhuttiin, että Juuda itsenäistyy ja Jeesuksesta tehdään sille kuningas.
Kuolemantuomion virallinen syy naulattiin ristinpuuhun
INRI=Jeesus Kristus Juutalaisten kuningas.
Rooman valta oli tappajavalta.
Väärin Teuvo,
Paavalin tukena, apuna ja turvana oli Jumalan Pyhä Henki. Sitä apua ja johdatusta ja varjelusta kesti, kunnes Isä kutsui palvelijansa Kotiin. Silloin Paavali oli saattanut oman osuutensa Jeesuksen työstä sielujen voittamiseksi loppuun.
Kyllä Paavalissa oli Saatanan enkeli loppuun asti. Paha äkkikuolema Roomassa. Ei siihen liittynyt mitään armoa.
Paavalille kävi itselle juuri niin, mitä toivoi toisille tekevänsä.
Uhkasi heittää toisin ajattelivia uskovia Saatanan haltuun kuritettavaksi.
Apostoli Paavali taistelu Hengen asein. Rukous ja paasto.
Apostoli Paavali oli täynnä Pyhää Henkeä.
Kyllä syy oli poliitinen ja juutalaisille Jeesus oli väärä Messias. Virhe mitä he eivät vieläkään myönnä. Tästä voidaan tehdä se johtopäätös, etteivät he enää voi olla etuoikeutettu kansa koska uutta Messiasta ei ole tulossa vaan he elävät samalla lailla saman Rakkauden evankeliumin alla, kuin kaikki muutkin ja samat oikeudet heillä on, kuin kaikilla muillakin ei enempi, ei vähempi. Jumala on ottanut kaikki kansat saman armon alle. Onko armo sitten vaikeampi juutalaisiille, tuskin koska lakia ei voi toteuttaa Jerusalemin temppelin tuhouduttua Roomalaisten toimesta, sinne meni viimeisetkin mahdollisuudet lain toteuttamisen puolesta. Jäljelle jäi vain sapatti laki mitä he toteuttavat ja minkä alla elävät lain suhteen. Mooseksen käskyt ja kiellot on heille mennyttä aikaa vaan miten on Suomi ja täällä olevat lahkot se onkin jo eri juttu ja tapaus.
Vihasi naisia ja rakasti miehiä joiden käski itseään ja muita miehiä suulle suudella. aito_lainen vihaa homoja. Itseään ja muita kaltaisiaan Paavalin käännyttämiä pakanakristinuskoon.
Niinpä! Hän olikin Jeesuksen oma!
Niin juuri!
Lakihenkiset juutalaiset ne halusi kiihkeästi tappaa Paavalin.
Eivät ne sietäneet uuden liiton puhetta Kristusken vapaudesta, Pyhän Hengen yhteydestä eivätkä tyytyneet herjaanaan, vaan heidän vihansa oli niin suuri, että piti tappaa. Se on herjaamisen seuraava aste.
Sielunvihollinen on aina vihannut Jeesuksen omia.
Kyllä kelpasi Paavalille lainkohdat, kun kyse oli naisten alistamisesta ja vaientamisesta.
1. Kor. 14:34
olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin LAKIKIN sanoo.
Naisille hän määräsi huntu- ja burkapakon. Meno oli kuin Al Holin leirillä.
1. Kor. 11:6
Sillä ellei vaimo anna itsiänsä peittää, niin kerittäkään myös hänen hiuksensa; vaan että se on ruma, että vaimon pitäis keritty eli ajeltu oleman, niin peittäkään päänsä.
Room. 3:31
Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Kyllä eri syyt kuin Jeesuksen suhteen. Rakkauden evankeliumi mitä Paavali opetti ja julisti oli syy miksi hänet haluttiin tappaa sekä väärä olettamus, että hän vei vääräuskoisia temppeliin. Menikö se jotenkin noin?
Se on totta.
Todellakin! Ja viha vaan eskaloituu!
Niinkin voi käydä Jumalan palvelijoiden vihollisille.
Tietenkin lakihenkiset juutalaiset ovat ylen määrin sydämistyneitä kun entinen fariseus, entinen Jeesuksen omien vainooja edusti nyt Pyhän Hengen uskoa, oli uskossaan väkevä ja palava eikä vain hautonut farisealaisia pahoja ajatuksia.
Lakihenkiset fariseukset eivät tietenkään uskossa pärjää Hengen miehelle, ei sellaiselle, joka on täynnä armoa ja totuutta. Ei edes herjaaminen silloin auta, vaan täytyy turvautua väkivaltaan ja tappamiseen. Viha kulmioitui siihen että tosissaan päättivät tappaa Paavalin. Mikä ei tosin Jumalan varjeluksessa onnistunut.
Paavali oli osallinen Juutalaisten joukkosurmista ja tykkäsi tappamisesta.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Jos Ananiaan ja Safiiran murhia olisi tutkittu niin kyllä Paavali olisi ollut yksi pääepäiltyjä siihen tekoon.
Nyt murhat laitettiin Pyhän Hengen ja Jeesuksen piikkiin ja täydestä meni.
Pyhän Hengen syyttäminen murhamieheksi on raju Pyhän Hengen pilkka, mihin puheeseen ei pidä osallistua. Ihmisiä vain näin koetellaan niillä heitoilla, mitä sinne on kirjoitettu.
Mies piilotteli väärällä nimellä Arabian erämaasssa ja Damaskoksessa kymmenisen vuotta. Eikä kukaan tiedä, mitä siellä puuhasteli.
Gal. 1:17
enkä heti lähtenyt Jerusalemiin tapaamaan niitä, joista oli tullut apostoleja jo ennen minua. Sen sijaan menin Arabiaan ja palasin sieltä takaisin Damaskokseen.
Saatana johtaa ihmisiä erämaihin.
Jumala vie virvoittavien vetten keskelle.
Vala oli ehdottoman sitova. Nälkään ja janoon kuolivat.
Näinhän se on!
Pahojen käy aina lopuksi huonosti!
Niin sen pitäisikin olla aina!
Pahojen käy pahoin!
Se paasto kohti kuolemaan, sillä valaa ei voinut rikkoa!
Pahoille käy lopulta pahasti. Se on Jumslan lainalaisuus.
Heidän jälkeläisensä jatkavat isiensä pimeyden töitä. Voi heitä!
Jumalan vihollisille käy huonosti!
Raamattu kertoo Paavalin rienaajista. Sen sana on totuus mitä emme voi väistää.
Pidempi kuin Jeesuksen Kristuksen paasto, 40 vrk.
No tokkiisa!
Paavali olisi pitänyt viedä kaltereiden taaksen paljon aikaisemmin.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Uudessa Tesamentissa on oikeidenkin apostoleiden kirjoituksia.
Matteuksen, Markuksen, Luukkaan ja Johanneksen evankeliumit.
Ne on oikeata Jumalan sanaa.
Jossain vaiheessa on alkanut nälättää. ☺️
Kyllä Raamattu kertoo sen millaisia lakihenkiset harhaopiset ovat.
Herjaajat saivat mitä tilasivat!