Mikä oli tulos v.2025 ja mikä on talousarvion 2026 rahoituskehys?
Pyhäjärven elinkeinopalvelut ja niiden toteutus ja rahoitus on eriskummallinen vyyhti. Katsotaanpa vuoden 2024 talousarviota ja poimitaan muutamia lukuja.
463.900 euroa on 95.3 € / kuntalainen. Näin on mainittu talousarviossa. Mihin tuo raha ohjautuu?
NiHakin yrityspalvelupäällikön työaikaa ostetaan könttäsummalla 0.5 htv + 77.000€
Kehitys Oy: ltä ostetaan elinkeinopalveluja
+ 100.000€ josta palkkaan näkyy kuluvan 40.000.
Leaderin kuntaosuudet + 46.000€
Yhteensä 223.000 €.
Missäs loput elinkeinopalvelurahat?
No nehän löytyy Kvanttikiinteistö Oy:n tulopuolelta tai ainakin sillä nimikkeellä:
+ 243.000 €
Yhteensä 466. 900 €
Tämän lisäksi maksetaan NiHak seutukunta yhdistykselle jäsenmaksua 15.5€ / kuntalainen eli 73.780 € / vuosi.
Eli nämä luvut ovat talousarviosta 24 poimittuja.
Voi kysyä missä missä nämä panostukset ovat tänä vuonna Pyhäjärvellä näkyneet?
Ovatko painotukset oikein? Onko Kvanttikiinteistö lukuisine alatoiminimineen ym yhtiöineen tuon panostuksen väärti. Callio näkyy pyörittävän kaupungin talousarvio sisällä yli kahden miljoonan euron pottia.
Kehitys oylle kuuluu kaikki muut? Elinkeinojen kehittäjä on kehityksellä puolet ja jossakin missä toisen puolen.
Onko NiHakin elinkeinopalvelukustannus oikeassa suhteessa ? Puolikas työpanos 77.000? Mitä lisäarvoa on seutukuntayhdistys tuonut 73.780 € panostuksella?
Mitkäs ovat luvut 2025 talousarviossa? Tutkailkaa ja ihmetellään.
Pyhäjärven elinkeinopalvelut ja niiden toteutus ja rahoitus on eriskummallinen vyyhti. Katsotaanpa vuoden 2024 talousarviota ja poimitaan muutamia lukuja.
463.900 euroa on 95.3 € / kuntalainen. Näin on mainittu talousarviossa. Mihin tuo raha ohjautuu?
NiHakin yrityspalvelupäällikön työaikaa ostetaan könttäsummalla 0.5 htv + 77.000€
Kehitys Oy: ltä ostetaan elinkeinopalveluja
+ 100.000€ josta palkkaan näkyy kuluvan 40.000.
Leaderin kuntaosuudet + 46.000€
Yhteensä 223.000 €.
Missäs loput elinkeinopalvelurahat?
No nehän löytyy Kvanttikiinteistö Oy:n tulopuolelta tai ainakin sillä nimikkeellä:
+ 243.000 €
Yhteensä 466. 900 €
Tämän lisäksi maksetaan NiHak seutukunta yhdistykselle jäsenmaksua 15.5€ / kuntalainen eli 73.780 € / vuosi.
Eli nämä luvut ovat talousarviosta 24 poimittuja.
Voi kysyä missä missä nämä panostukset ovat tänä vuonna Pyhäjärvellä näkyneet?
Ovatko painotukset oikein? Onko Kvanttikiinteistö lukuisine alatoiminimineen ym yhtiöineen tuon panostuksen väärti. Callio näkyy pyörittävän kaupungin talousarvio sisällä yli kahden miljoonan euron pottia.
Kehitys oylle kuuluu kaikki muut? Elinkeinojen kehittäjä on kehityksellä puolet ja jossakin missä toisen puolen.
Onko NiHakin elinkeinopalvelukustannus oikeassa suhteessa ? Puolikas työpanos 77.000? Mitä lisäarvoa on seutukuntayhdistys tuonut 73.780 € panostuksella?
Mitkäs ovat luvut 2025 talousarviossa? Tutkailkaa ja ihmetellään.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Elinkeinopalveluja ostetaan Kvanttikiinteistö oy;ltä vuonna -24 243.000 eurolla? Yhtiöltä jonka palkollisia ei esitellä missään? Toimitusjohtaja on kaupunginjohtaja Kiviniemi ja hallituksen pj on Erkki Kärkkäinen ja jäsen Jouni Jussinniemi.
Tuota ostopalvelua ja kulurakennetta voisi kuntalaisille oikeasti vähän avata. Suurin potti kuitenkin.
Kylätoimikuntien ja järjestöjen pitää 500 euron avustus hakemukseen liittää edellisvuoden tilinpäätös ja tarkka kertomus mihin investointiavustus käytetään.
Kolmeen pekkaanko ne dilkkaa koko roskan, voi varjele, mitä tuo homma tarkoittaa käytännössä?
Huilerilii, näin menee meillä.
Kiviniemen himmeli!
Ai että. Sinne tytäryhtiön salaisuusverhojen taakse ja muutaman kellokkaan tilille menee hurjia summia ja omintakeista kohtelua yrityskentän suuntaan 🤫
Sitä tässä tuumataan.
Tiettävästi siellä ei ole halleja palanut eikä metsiä huijattu?
Heh,heh.Suomessa ei ole korruptiota..
Niinhän ne tutkimukset hokee vuodesta toiseen..
Olisiko syytä avata persujen Lauluräämeen sopimus?
Kerrotko miksi teet valituksia? Haluat kiusata kuten muissakin asioissa?
Persut vastusti laulurämettä.
Vaan kiinnostaa joidenkin muiden sopimukset.
Elinkeinokehittäjä on paikallislehden kuvin ryhtynyt tutustumaan paikallisiin yrityksiin. Onhan sekin jalkautumista kuituvan kunnan "pesäkkeisiin"?
Tosin kk-palkkaa kuittaavana pitää olla potentiaalia enempään, onko osaamista, onko lupa tehdä oma-aloitteista työskentelyä ilman Kehitys oy kaupunginjohtajan eli toimitusjohtajan siunausta?
Rampa ankka-taloutta, rampa ankkojen politiikalla.
Pistää miettimään, tähän on tultu kaupungin hallintosääntöuudistuksella!
On suoraan sanoen arveluttavaa, että kunnan isännät ja emännät tykästyivät palopuheisiin keskittämisellä, langat yksiin käsiin?
Nyt rahaa hupenee konsernin tyttären paimennuksessa, ja tulosta saa selitellä kaksissa miehin ..siis nollatulosta elinvoimasta.
KAUPUNGIN TYTÄRYHTIÖILLE HAETTAVA YKSI; OSAAVA JA REHTI TOIMITUSJOHTAJA , ja tehtävä täyspuhdistus!
Elikkäs erotettava tytäryhtiöiden hallituspaikoilta tämän vaalikauden KOLMEN-NELJÄN tuolin paikalla- istujapolitiikot ulkoruokintaan.
Tilalle lukutaitoiset.
Elinkeinojen kehittämisen ja palveluyhtiöiden hallitusten jälki on ollut joka tilivuosi vastuuttomien oivalluksilla miljoonaluokkaa miinusta
Sanonta että sellaiset ovat rengit kuin ovat isännätkin, paljon puhetta vähän konkretiaa,
Kaupungin tytäryhtiöissä nautiskellaan työviikosta toiseen kunhan ollaan paikalla.
Tilinpäätöskäsittely v 2025 on julki, valtuuston kokouspöytäkirja. 28.5.2026
Miten lienee , kun liitteissä ei ole tytäryhtiöiden omia lukemia, jotka kertovat käytännön raportin toiminnoista?'
Koettakaa käydä tsekkaamassa, myönnän etten onnistunut "löytämään" lukuja Tytäryhtiöistä, jotka esityslistan mukaan (tilinpäätösasiakirja) alkavat s ivulta132.