Vaan siinä olisi melko selvä johtamisvallan keskittämisen suunta. Muistuttaa enemmän yritysmäistä konsernijohtamista kuin lautakuntavetoista kuntaa. Valtuutetun havainto vallan tasapainosta oli aiheellinen.
Hallintosääntö ei olisi vain neutraali tekninen muutos
Anonyymi-ap
12557
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ootko töitä miettiny?
Tää on jonku pikkupuolueen kirjoituksia. Sai yhen höynäytettyä puolelleen.
Luulis potkittavan kepusta, toki ottaako tuota kukaan
Valtuutettu naiset kovia puimaan täällä asioita, eikö salissa uskalla .
Pauli kertoi että rauhanyhdistyksellä ja hallituksessa asiasta on jo sovittu että miksi tätä vielä täällä valtuustossa käsitellään.
Älä kerro valheita. Pauli ei ole puhunut mitään rauhanyhdistyksestä.
Miksi keskusta tällaista haki, oma lehmä ojassa päästään hyötymään kaupungista R yhdistyksen piikkiin.
Miten hyötyy ry:n piikkiin
Kaikki kuppaaminen lopettava. Avoimuus ja rehellisyys kunniaan.
Täällä näköjään kirjoittelee asiasta tietämättömät ihan mitä sattuu. Taitaa kirjoittajat olla persuja...
SDP
Kuntaliiton mallisäännössä tai Kaustisen ja Toholammin hallintosäännöissä konsernijohtoon ei kuulu hallinto- ja talousjohtajaa. Hallituksen puheenjohtaja puhui muunneltua totuutta, kun sanoi hallintosäännön olevan mallisäännön ja naapurikuntien mukainen.
Keskustan soraääni kommentoi