Kamppailulajien harrastajan tai kouluttajan potku voi tulla kalliiksi, sillä heidän taitonsa rinnastetaan lain edessä usein vaarallisen aseen käyttöön. Oikeudessa tämä voi johtaa rikoksen törkeänä pitämiseen ja pahimmillaan jopa tuhansien eurojen korvausvastuisiin sekä ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
Valtion korvausjärjestelmän piirissä uhrille voidaan maksaa valtion varoista korvauksia muun muassa kivusta ja särystä tms. Valtio perii nämä korvaukset takautuvasti tekijältä.
Taistelu- ja kamppailulajin harrastajan tai kouluttajan tekemä potku vanhempaan ihmiseen voi tulla poikkeuksellisen kalliiksi sekä rikosoikeudellisesti että taloudellisesti. Kamppailulajitausta ja uhrin ikä vaikuttavat suoraan siihen, miten vakavana tekoa pidetään oikeudessa.
Valtion korvausjärjestelmän piirissä uhrille voidaan maksaa valtion varoista korvauksia muun muassa kivusta ja särystä tms. Valtio perii nämä korvaukset takautuvasti tekijältä.
Taistelu- ja kamppailulajin harrastajan tai kouluttajan tekemä potku vanhempaan ihmiseen voi tulla poikkeuksellisen kalliiksi sekä rikosoikeudellisesti että taloudellisesti. Kamppailulajitausta ja uhrin ikä vaikuttavat suoraan siihen, miten vakavana tekoa pidetään oikeudessa.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Jos mustan vyön haltija toimii tilanteessa aloitteellisena hyökkääjänä (eikä puolustaudu), hänen kamppailutaustansa muuttuu oikeudessa raskaaksi koventamisperusteeksi rangaistusta mitattaessa. Lain silmissä teko on tällöin huomattavasti vakavampi kuin maallikon tekemä pahoinpitely.
””Jos kaksi miestä tappelee keskenään ja toisen vaimo tulee auttamaan miestään sen käsistä, joka häntä lyö, ja ojentaa kätensä ja tarttuu tämän sukuelimiin, niin hakkaa säälimättä naisen käsi poikki.”
5. Mooseksen kirja 25:11-12 FINRK
https://bible.com/bible/1745/deu.25.11-12.FINRK
Raukkamaisen mustan vyön edustajan tekemä törkeä potku vanhempaan ihmiseen ei poistu mooseksen kirjeillä eikä millään tekosyihin verrattavilla rinnastuksilla ja pahantekijä tietää tämän.
Paha tilanne, Potkaisi vanhempaa ihmistä takaapäin kunnolla, kun hermostui totaalisesti. Potkaisijalla on musta vyö kamppailu- ja taistelulajissa. Miten selviää tilanteesta. Lisäksi uhkaili rajusti. Nyt varmaan kaduttaa. Teko on ilmeisen törkeä, ja syyllinen vaikeuksissa.
Olet erittäin vakavassa tilanteessa, sillä teko täyttää todennäköisesti törkeän pahoinpitelyn ja laittoman uhkauksen tunnusmerkit. Kamppailulajitaustasi (musta vyö) ja uhrin puolustuskyvyttömyys (iäkäs ihminen, potku takaapäin) toimivat rangaistusta koventavina asianhaaroina, sillä sinulla on taito aiheuttaa vakavaa vahinkoa.
Tilanteesta ei voi "selvitä" ilman seurauksia, mutta voit yrittää minimoida lisävahingot toimimalla heti oikein ja vastuullisesti.
Välittömät toimenpiteet: Hanki oikeusapua: Ota välittömästi yhteys lakimieheen tai Julkiseen oikeusaputoimistoon. Tarvitset ammattilaisen puolustamaan etujasi esitutkinnassa.
Ilmoittaudu poliisille: Mene itse Poliisin puheille tai tee sähköinen rikosilmoitus omasta teostasi ennen kuin poliisi etsii sinut käsiinsä.
Tämä osoittaa katumusta ja yhteistyöhalua. Älä lähesty uhria suoraan: Älä yritä ottaa yhteyttä vanhukseen itse, sillä se voidaan tulkita uudeksi uhkailuksi tai todisteiden peukaloinniksi.
Anna lakimiehesi hoitaa sovittelun tiedustelu.
Oikeudelliset seuraukset Suomessa. Teon vakavuuden vuoksi sinua odottaa rikosoikeudellinen prosessi.
Rikosnimikkeet: Kyseessä on vähintään pahoinpitely, mutta todennäköisesti törkeä pahoinpitelu (teon raukkaisuus, heikomman kohdistaminen, taistelulajitaito aseena) sekä laiton uhkaus.
Rangaistusasteikko: Törkeästä pahoinpitelystä tuomitaan Suomessa aina vankeutta vähintään 1 vuosi ja enintään 10 vuotta.
Koventamisperusteet: Musta vyö tarkoittaa, että kätesi ja jalkasi rinnastetaan oikeudessa lähes vaaralliseen välineeseen. Koska tiesit mitä teet ja uhri oli ikäihminen, rangaistusta kovennetaan.
Korvausvelvollisuus: Joudut maksamaan uhrille merkittävät korvaukset kivusta, särystä, tilapäisestä haitasta sekä mahdollisista pysyvistä vammoista ja lääkärikuluista.
Mitä katumus tarkoittaa käytännössä? Pelkkä pelko kiinnijäämisestä ei ole katumusta. Jos kadut rehellisesti, toimi näin:Tunnusta teko: Kerro poliisille rehellisesti ja kaunistelematta mitä teit.
Hakeudu apuun: Mene vihanhallintakurssille tai psykologille selvittämään, miksi hermostuit näin vakavin seurauksin. Todistus hoidon aloittamisesta voi vaikuttaa tuomioistuimessa lieventävästi.
Korvaa vahingot: Suostu mukisematta kaikkiin uhrin vaatimiin vahingonkorvauksiin.
Asuuko tämä pahoinpitelijä Metsolassa valkoisessa kerrostalossa?
Ei vaan lähelläsi.
minä työnsin kerran kotkassa mustanvyön harrastajalle kaljapullon takapuoleen siihen loppui kunfu heilumiset päästi kunnon pierun ja lensi kuuhun
Tee asiasta välittömästi rikosilmoitus poliisille, jos kyseessä on yleisellä paikalla tapahtunut pahoinpitely. Jos hyökkäys tapahtui harjoitusten ulkopuolella kyse on puhtaasti rikosoikeudellisesta asiasta, jossa mustan vyön haltija on käyttänyt taitojaan väärin siviilissä.
Toimi tilanteessa seuraavasti:
1. Hanki mahdolliset valvontakameratallenteet poliisille. Ota heti yhteys mahdollisten tallenteiden haltijaan ja pyydä heitä säästämään tapahtuma-ajan valvontakameratallenteet.
2. Tee rikosilmoitus ja lääkärikäynti. Kerro ilmoituksessa tarkka aika, pahoinpitelyn sijainti ja mainitse, että tekijä on kamppailulajien kouluttaja (tämä osoittaa hänen tienneen iskujensa vaarallisuuden).Käy lääkärissä heti, jotta saat virallisen dokumentin kaikista vammoistasi Poliisin esitutkintaa ja mahdollisia korvausvaatimuksia varten.
3. Vaikutukset tekijän seuratoimintaan ja vyöarvoonIlmoita asiasta tekijän seuralle ja lajiliitolle, kun rikosilmoitus on tehty.Siviiliväkivalta johtaa yleensä erottamiseen seurasta ja lajiliitosta, sillä se sotii täysin kamppailulajien perussääntöjä ja eettisiä ohjeita vastaan.Musta vyö voidaan mitätöidä tai asettaa määräaikaiseen toimintakieltoon kansainvälisen tai kansallisen lajiliiton kurinpitopäätöksellä.
4. Hae tukea ja oikeusapuaOta yhteys Rikosuhripäivystyksen (RIKU) puhelinpalveluun, jotta saat henkilökohtaisen tukihenkilön auttamaan rikosprosessissa.Selvitä kotivakuutuksesi oikeusturva, joka voi korvata asianajajan kulut, jos asia etenee käräjäoikeuteen.Jos haluat edetä seuralle tai lajiliitolle tehtävän ilmoituksen kanssa, kerro minkä lajin mustan vyön kouluttajasta on kyse, niin voin auttaa etsimään oikean lajiliiton yhteystiedot tai eettiset säännöt.
Rikoslain 21 luvun 5 § tai 6 § Rikoslaki (39/1889).
Rikoslain 25 luvun 7 § Rikoslaki (39/1889).
Rikoslain 25 luvun 9 § Rikoslaki (39/1889).
Voiko väkivallan tekijä vedota Mooseksen kirjeisiin lieventävänä asianhaarana?
Suomessa rikosoikeudellinen vastuu määräytyy yksinomaan voimassa olevan lainsäädännön (kuten Rikoslaki) mukaan. Raamatun Mooseksen kirjoilla tai uskonnollisilla teksteillä ei ole maallisessa oikeudessa lainvoimaa, eikä niihin voi vedota lieventävänä asianhaarana pahoinpitelyssä.
Oikeudenkäynnissä rangaistukseen vaikuttavat ainoastaan laissa määritellyt tekijät, kuten teon suunnitelmallisuus, väkivallan raakuus sekä mahdolliset provokaatiot tai uhrin toiminta teon taustalla. Rangaistuksen lieventämisperusteet on tarkasti rajattu rikoslaissa, ja uskonnollinen vakaumus tai tekstien tulkinta eivät kuulu niihin.
Kamppailulajin harrastaja voi myös tienata miljoonia potkuillaan.
Näin teki mm karatemestari, moninkertainen mustanvyön taituri Chuck Norris.
Hänen elokuvauransa oli pitkä ja sisälti lukuisia kassamagneetteja kuten Silmä silmästä, Octagon, Suoraa toimintaa jatko osineen ym ym.
Tvn puolelle hän siirtyi Texas Ranger sarjassa jossa hän esitti karatetaitoista Sheriffiä Teksasissa.
Potkulajien harrastaja: ole kuin Chuck Norris.
Kotkan Buck Norris ei tee rahaa elokuvilla, mutta haluaa mitä ilmeisemmin maksaa väkivallan uhrille korvauksia eli riihikuivaa rahaa ja tietysti myös kaikki muut uhrin oheiskulut: lääkäri- ja matkalulut ja mahdolliset kaikki muut kulut. Ressukalla mustan vyön potkijalla on mitä ilmeisemmin aika paljon ylimääräista massia kun menee potkimaan salakavalasti takaapäin vanhaa miestä julkisella paikalla.
Pahoinpitelyn uhrin ei pidä antaa yhtään siimaa kierolle mustan vyön öykkärille. Sen sijaan uhrin pitää nostaa asia julkisuuteen iltalehdistössä taikka muuussa mediassa sen takia, ettei väkivaltainen pösilö eikä sen alainen kamppailulajiyhteisö pääse luistamaan vastuusta.
Kuka tuo karateka on joka on pahoinpidellyt jonkun?
Missä ja mitä on tapahtunut?
Epäoleellista vaikka tekijä onkin tunnettu kotkalainen häirikkö, joka tunnetaan myös vainoamisesta ja kovasta riidanhaastamisesta ja eritoten ahneudesta saada ylihintaa kaikesta mihin sillä kaksnaamasella kyylällä vaan on mahdollisuus petoksella ja vääristellä asioita.
mut jos oo ketään näkijöitä ni aika lailla jää sana vastaa sana ja sehän on sitten siinä
Lain ja yleisen moraalin kannalta teko on erittäin moitittava ja rangaistava, vaikka tilanteella ei olisi ollut ulkopuolisia silminnäkijöitä. Se, että kukaan ei ole näkemässä tilannetta, ei poista teon väärällisyyttä tai muuta sen rikosoikeudellista luonnetta.
Asiaa voidaan tarkastella kolmesta eri näkökulmasta:
1. Rikosoikeudellinen näkökulma
Rikoksen tunnusmerkistö: Ikäihmisen potkaiseminen takaapäin alaselkään täyttää vähintään pahoinpitelyn tunnusmerkistön. Jos teko on tehty yllättäen, puolustuskyvyttömään henkilöön kohdistuen ja siihen on liittynyt etukäteistä uhkailua sekä jälkikäteen seurantaa, se voidaan katsoa erityisen raakalaismaiseksi tai salakavalaksi. Tämä voi nostaa syytteen törkeäksi pahoinpitelyksi.
Kamppailulajitausta koventamisperusteena: Mustan vyön haltijalla on erityinen vastuu. Kamppailulajien pitkäaikainen harjoittaminen antaa henkilölle kyvyn ja taidon aiheuttaa tekniikoillaan suurta vahinkoa. Oikeuskäytännössä kamppailulajitausta ja oppien käyttäminen kadulla puolustuskyvytöntä kohtaan voidaan katsoa rangaistuksen koventamisperusteeksi, sillä tekijä tiedostaa iskunsa vaarallisuuden tavallista paremmin.
Näytön merkitys: Silminnäkijöiden puute tekee rikoksen tutkinnasta haastavampaa, mutta nykyään näyttöä saadaan usein muilla tavoin. Näitä ovat uhrin vammat (lääkärintodistukset), alueen valvontakamerat, puhelintiedot sekä uhrin oma johdonmukainen kertomus
Suomen rikosoikeudellisessa käytännössä kuvatulla tekotavalla on seuraavat suorat vaikutukset tuomion mittaamiseen:
1. Salakava hyökkäys takaapäin (Puolustuskyvyttömyys)Uhri oli puolustuskyvytön: Takaapäin tehty yllättävä isku tarkoittaa, että uhri ei ole voinut suojautua, väistää tai jännittää lihaksiaan ottaakseen iskua vastaan. Rikoslaissa hyökkäystä täysin puolustuskyvyttömän henkilön kimppuun pidetään huomattavasti moitittavampana ja se täyttää usein erityisen julman tai raavan tekotavan piirteitä.Koventamisperuste (Rikoslaki 6:5): Yllättävyys ja salakavaluus osoittavat tekijässä päättäväisyyttä ja suunnitelmallisuutta, mikä toimii vakiintuneesti rangaistuksen koventamisperusteena.
2. Kamppailulajitausta (Musta vyö) yhdistettynä tekotapaanKun ammattitaitoinen kamppailija (musta vyö) päättää käyttää taitojaan ihmiseen, joka ei osaa odottaa iskua, teon vaarallisuus korostuu entisestään.Kamppailulajeissa opetetaan ihmiskehon anatomisia heikkouksia. Takaapäin tuleva voimakas potku lonkan seudulle (jossa sijaitsevat suuret hermot, kuten lonkkahermo, sekä herkästi vaurioituvat nivelet ja luut) voi aiheuttaa vakavia, pysyviä vammoja. Mustan vyön haltijana ymmärtäneen tämän riskin täydellisesti.
3. Mahdollinen rikosnimike: Pahoinpitely vai Törkeä pahoinpitely?Vaikka isku ei kohdistunut suoraan päähän (mikä johtaa lähes poikkeuksetta törkeään pahoinpitelyyn), nimike voi silti nousta törkeäksi pahoinpitelyksi seuraavista syistä:Suunnitelmallisuus ja raus: Salakava hyökkäys takaapäin on erityisen raju ja osoittaa vakaata tahtoa vahingoittaa ilman, että vastapuolella on mahdollisuutta puolustautua.
Kokonaisarvostelu: Jos potkusta aiheutuu lonkan murtuma, nivelside- tai hermovaurioita.
YhteenvetoTämä ei ole enää pelkkä "pikaistuksissa tehty tönäisy tai isku". Salakavalasti takaapäin tehty potku, jonka suorittajana on kamppailulajien asiantuntija, täyttää erittäin moitittavan ja vaarallisen teon tunnusmerkit. Rangaistusharkinnassa tuomioistuimen linja on tällaisissa tapauksissa ankara, ja se voi johtaa sakkojen sijasta ehdolliseen tai jopa ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
Varmasti oli joku hyvä syy. Taitoja on hyvä harjoitella tositilanteessa jos joku sekakäyttäjä Karhuvuoresta käy kiinni tai uhkaa sinua.
Aloituksessa mainittu tapaus on harvinaisen törkeä, koska kuulemma tekijä oli tahallaan haastanut riitaa ja tarkoituksella uhkaillut uhria ennen takaapäin tehtyä salakavalaa potkua. Se että potkun jälkeen väkivallan tekijä lähti seuraamaan potkusta vammoja saanutta vanhempaa henkilöä ja jatkanut julkisella paikalla uhriin kohdistunutta häiriköintiä aiheuttaa suurta pahennusta ja teon moitittavuutta.
Missä ja milloin tämä väitetty tapahtuma on tapahtunut ja keitä oli osallisena?
Sillä ei liene merkitystä arvioidessa täällä pahoja tekoja. Tärkeintä yleisessä mielessä olisi saada väkivaltatainen pahantekijä vastuuseen ja mahdollisesti hoitoon ohjaukseen, sillä kuvatulla tapahtumaketjulla on varsin vakavat rikosoikeudelliset seuraamukset.
Pahantekijän on täytynyt oivaltaa mustan vyön haltijana raukkamaisen teon jälkiseuraukset. Voidaan sanoa tapahtunutta jopa harvinaisen alhaiseksi teoksi ilman rikosoikeudellistakin moitittavuutta.
Joka tapauksessa rangaistusasteikkoa nostaa väkivallan tekijän tausta mustan vyön haltijana. Tietysti toisena asiana tulee aloituksessakin mainittu taloudellinen puoli korvauksineen ja kuluineen, jotka kaikki lankeavat väkivallan tekijän maksettavaksi.
Ei ole epäoleellista. Kuka oli tekijä ja missä tapahtui?
Missä tämä on tapahtunut?
Paikan voit kertoa.
Ehkäpä se tulee Italehteen tai muuhun mediaan niin sitten selviää.
Ehkäpä mutan vyön haltijan tekemä rikos on sen verran paha juttu ettei kukaan halua tuoda tekijää taikka tapahtumapaikkaa julki rikosjutun sotkemisvaaran takia.
Kyllä. On parasta olla mainitsematta rikospaikkaa taikka ketään osallisia jottei esimerkiksi jutun todistajia aleta vainoamaan.
Höpö höpöjä nämä juttusi. Kerro tapahtumapaikka ja kuka on pahoinpitelijä. Muuten voit pitää turpasi kiinni. Länkytät samaa asiaa päivästä,toiseen.
Todistajat voivat olla vaarassa. Rikoksen sotkemisvaara on siis olemassa. Myös muita tapahtumapaikalla olleita ihmisiä voidaan pahoinpitelijän toimesta alkaa uhkailemaan ja kaltoin kohtelemaan etenkin, kun häiriköivällä narsismiin taipuvaisella pahoinpitelijällä on taipumus uhota, uhkailla ja levittää valheellisia tietoja saadakseen vedettyä vakavan asian vastuuta muiden syyksi rikosvastuun väistämiseksi.
Olet väärässä. Älä anna tunteillesi valtaa. Tällä ei ole suotavaa kertoa ihmisten nimiä eikä sitä missä teot on tapahtuneet. Ne ovat todellakin epäolennaisia yleisessä keskustelussa.
Asuu Metsolassa kerrostalossa
Tämä on totta. Suomessa todistajan asema on keskeisen merkityksellinen tapahtumaketjun määrittämiseksi. Siksi pitää välttää tetoja ja tilanteita, jotta todistajaa ei voida uhkailla taikka painostaa antamaan vääriä taikka perättömiä tuietoja. Tarkoittaa myös todistajan suojelua väkivallalta.
Jos tuommoinen juttu menee oikeuteen, niin pelkästään osapuolien oikeudenkäyntikulut ovat suuret. Sitten tulee uhrille maksettavat korvaukset. Lisäksi väkivallan tekijä joutuu maksamaan uhrille kaikki sairaalakulut matkakorvauksineen ja tietysti myöskin lääkekulut ja kaikki muutkin kulut mm. rikosseuraamusmaksut jne....
Ehkäpä sinä halusit saada maksettavaa.
””Jos kaksi miestä tappelee keskenään ja toisen vaimo tulee auttamaan miestään sen käsistä, joka häntä lyö, ja ojentaa kätensä ja tarttuu tämän sukuelimiin, niin hakkaa säälimättä naisen käsi poikki.”
5. Mooseksen kirja 25:11-12 FINRK
https://bible.com/bible/1745/deu.25.11-12.FINRK
Pahantekijän on turha vedota Mooseksen kirjeeseen. Olisi parempi hakeutua vihanhallintakurssille.
Kyllä minäkin ehkä hätäpäissäni sotkisin pahoinpitelyasiaa toisaalle ja selittäisin pahoja tekoja Mooseksen kirjeellä jos olisin syyllistynyt vakavaan rikokseen.
Olen pitkälti samaa mieltä. Mooseksen kirjaa ei sovelleta Suomen oikeuskäytännössä.
Kirjoituksen aloittelija jo viikon itse vastaillut omiin höpöhöpö juttuihinsa.
Täysin keksitty juttu. Tietäjät tietää....
Tämähän onkin keskustelupalsta jossa sinä pääset höpöttämään mitä tahansa.
Höpöttäjä pahantekijänä haluaa ylläpitää harhautusoperaatiota kun niin sanotusti silmukka kiristyy.
¤&#.. (?..") ?
....@= ??
Arvot ja esimerkillinen käytös
Esikuvana toimiminen: Sensei (mustan vyön haltija) edustaa lajiaan myös salin ulkopuolella. Hänen käytöksensä tulee heijastaa lajin ydinarvoja, kuten kunnioitusta, nöyryyttä, itsekuria ja oikeudenmukaisuutta.
Voiman vastuullinen käyttö: Opettaja juurruttaa oppilaisiin ymmärryksen siitä, että opittuja taitoja käytetään vain itsepuolustukseen, ei koskaan sivullisten vahingoittamiseen eikä heikompien alistamiseen tai provosoimiseen.
Höpö höpö. Kautta aikain on karatekat mätkineet urputtajia ja päällekäyviä täällä Kotkassakin.
Monta karatekakaveriakin pisti narkkareita nippuun jo 80 luvulla Kotkan puistoissa ja liitsin lenkillä kun yrittivät viedä lompakoita taskusta tai varastaa jotain muuta.
Tottakai kannattaa ja pitääkin taitoja harjoittaa jos osaa karatea tai kung fua.
Judokankin on hyvä heitellä olan yli sekakäyttäjiä.
Mutta sivullisia ei saa pahoinpidellä eikä mustan vyön haltijan vastuuta voi missään tilanteessa unohtaa, sillä onhan se aina raskauttavaa jos pahoinpitelijä on vyöarvohierarkiassa kamppailulajin opettaja. Rangaistus on tällöin aina kovempi kuin tavallisella maallikon pahoinpitelyllä.
Sekakäyttöjä narkomaani puukko kädessä vastassa niin kamppailulajin taitaja vetäisee kevyellä mavasikerillä narkkarin maihin ja näin on taas maailma parempi ja turvallisempi paikka. Ryöstöyritys estetty ja Poliisi käy korjaamassa maassa makaavan yhteiskunnan loiseläjän putkan pahnoille makaamaan.
Täysin eri juttu mistä aloitus. Kun mustan vyön haltija (sensei) raukkamaisesti potkaisee yllättäen takaapäin vanhempaa ihmistä, niin sensein maine on mennyttä. Riitapukarin vyöarvot on hyvällä syyllä aihetta riisua, koska tuollainen sensei on häpeäksi kamppailulajiyhteisölle.
Juuri näin. Palstan hölmö höpöttäjä taitaa olla syyllinen, kun sanoo muita höpöttäjiksi.
Jutun aloittaja on mielikuvitus höpöhöpö ihminen. Täysin keksitty ja mielikuvitusta koko tarina.
Sensei katareguru mavasikerin taitaja ninja ei ole ketään potkaissut.
Niin. Ehkä näin on asia?
Pahantekijälle maksettavaa.
Kiistää kaiken vaikka tietää olevansa maksumies.
Auttaako kiistäminen. Se voi pahentaa asiaa.
Jos mooseksenkirjassa lukee "enhän se miä ollut vaan ne muut" ni syyllinen voi syyttää kaikesta mooseksenkirjan mukaista vapauttavaa tuomioo :D
Mooseksen kirjaa ei sovelleta miltään osin Suomen rikoslaissa. Syyllisen olisi tekosyiden sijasta parasta katsoa peiliin ja kysyä itseltään miksi olen pösilö.
Rahan menoa hällä tiedossa.
Kyllä, maksettavaa tulee ja ilmeisen paljon.
Kyllä. Suomen laki takaa rikoksen uhrille välittömän oikeudenkäynnin ja tekijälle rangaistuksen jos todetaan syylliseksi. Tällöin kaikki maksut ja vahingonkorvaukset lankeavat tekijälle. Lisäksi valtio perii syylliseltä rikosuhrimaksun. Vahingonkorvaukset ja oikeudenkäyntimaksut kaikkinensa voivat nousta tuhansiin euroihin. Käytännössä maksettavaa modostuu yleensä odotettua enemmän.
Vieläkö jatkat näitä horinoita? Tälläistä ei ole edes tapahtunut mitä jaksat jauhaa viikosta toiseen.
Taidat nähdä unia jostain Chuck Norrisin leffoista.
Syyllisyys saattaa tuottaa joskus tuollasta leffafantasiaa asian toisaalle viemiseksi.
Jos ei mossen kirja auta niin menköön kyyläpotkija tavastilan kentälle onanoimaan varalle varavaravaltuuksilla :)
Kallis keissi pahantekijälle.
Kukahan on maksumies ja mihin sitten kaikki lopulta johtaa.
Ei ole yleisessä keskustelussa suotavaa tuoda esiin osallisten henkilöyttä. Voimme kuitenkin tehdä analyyseja asian yhteiskunnallisesta merkityksestä ja siitä toteutuuko oikeus ja mikä on rangaistusasteikko korvauksineen, oikeudenkäyntikuluineen ym. kaikenkaikkiaan.
Mutta kyllä on syytä seurata tilannetta. On nimittäin kallis keissi syylliselle jos menisi käräjille tuommoinen tapaus.
No kallista sen pitääkin olla!
Jos ihmisen mieli on myrkyttynyt katkeruudesta, niin se voi purkautua väkivaltaisena häiriökäyttäymisenä.
Niinpä. Valehteleva väkibaltaa ihannoiva trolli, joka on kaikille koko ikänsä vittuillut, ahnehtinut ja varastellut törkeästi ja nuoruudessa oppinut myrkyttämään läheistensäkin elämän ei yleensä parane vanhempanakaan.
Näyttäisi olevan Peruzzuomalaisten jäsentenväliset
Yleisessä keskustelussa ei suotavaa tuoda esiin osallisten mahdollista puoluetoimintaa. Voimme kuitenkin tehdä analyyseja asian yhteiskunnallisesta merkityksestä ja siitä toteutuuko uhrin oikeusturva.
Pahanteon tunnustaminen on juridisesti kannattavaa, sillä Suomen rikoslain mukaan oma-aloitteinen rikoksen selvittämisen edistäminen toimii rangaistuksen lieventämisperusteena. Tunnustaminen voi myös mahdollistaa asian käsittelyn kevyemmässä ja nopeammassa tunnustamisoikeudenkäynnissä, mikä säästää aikaa ja oikeudenkäyntikuluja.