Poronhoidosta tehty hyvä kansalaisaloite, kannattaa allekirjoittaa.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/17274
Poroasiasta on tehty hyvä aloite, kannattaa allekirjoittaa!
621712
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Allekirjoitettu. Käykäähän muutkin kirjoittamassa

2Äänestä

Johan oli juttu

Äänestä

Alle Kirjoitin

1Äänestä

Kannatettu, aikoinaan piti poliisille asti soittaa että saatiin tokka pihalta sotkemasta. Olisihan nuo tietenkin voinut tienlaitaankin kasaan ampua.

3Äänestä

Olisit kysny poliisilta mitä sanoo kasaanampumisesta?

Äänestä

Onko tämä taas joku kateellisten porottomien lista kun vähän vaikuttaa siltä jälleenkerran.

2Äänestä
  • Poroja nyt voi laittaa kuka vaan. En kyllä tiedä mitä kadehdittavaa niissä on. Sääliksi lähinnä käy.

    5Äänestä

  • Poronomistajien itkuvirsistä päätellen poroelinkeinossa ei ole mitään kadehdittavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Poroja nyt voi laittaa kuka vaan. En kyllä tiedä mitä kadehdittavaa niissä on. Sääliksi lähinnä käy.

    Ei kyllä voi

    2Äänestä

Ottakaa selvää poroisäntien saamia petokorvaus summia niin jo kateus iskee

2Äänestä

Kumma että tämän yhen vieraslajin mellastusta katotaan läpi sormien kun toiset tapetaan armotta

5Äänestä
  • Nyt on aika rasistinen heitto. Kyllä maa kestää poroisännät. Onhan täällä vaikka mitä käkkäräpäätä ja somppuakin.

    Äänestä

Miten minäkin voin laittaa poroja?

Äänestä
  • Se on laissa kielletty, elä semmoista rupea tekemään!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Se on laissa kielletty, elä semmoista rupea tekemään!

    Ei ole kielletty vaikka iljettävää onkin. Keskusta esti eduskunnassa lain hyväksymisen, olisi mennyt viimeinen hupi keskustalaisilta isänniltä.

    Äänestä

Nyt on kansalaisaloite oikealla asialla. Käykäähän allekirjoittamassa!
Tämän vieraslajin rellestäminen aiheuttaa mittavia vahinkoja taloudellisesti monille ympäristöstä elävälle, sekä etenkin valtiolle saamatta siitä vastinetta mihinkään. Perustelevat "huoltovarmuutena" vaikka ei koko porotalous tässä maassa tuota lihaa nimeksikään.

6Äänestä
  • Ja maistuukin ihan paskalle...

    2Äänestä

Allekusin, lukemani,.

Äänestä

Valtiolle tulisi halvemmaksi elättää nämä juopot petopyytäjät "poromiehet" ilman kyseistä harrastelun tukemista ja korvauksia kädestä suuhun

Äänestä

Oletteko huomanneet, että poromiehet pieree aivan uskomattoman paljon, ja pierut TODELLA haisee! Ehkä paikalliset on tottuneet niihin, mutta turisti tai junantuoma kyllä ikävästi haistaa nämä poromiehet. Osasyynä voi olla se, että kalsareita ei vaihdeta kovinkaan usein, ja niin on pinttynyt melkoset jarruraidat.

Äänestä
  • Älä puhu poromiehistä Ei niitä oo..

    Ne ovat niitä poro ihmisiä (harrastelijoita).

    Valtion elättejä..😳😂😂😂🤣

    2Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Älä puhu poromiehistä Ei niitä oo..

    Ne ovat niitä poro ihmisiä (harrastelijoita).

    Valtion elättejä..😳😂😂😂🤣

    Onhan siellä "poroneiti" melko muhkealla parralla.

    1Äänestä

  • Poronliha tekee tuon ruoansulatukselle. Menee ihan sekaisin kun syövät sitä pitkillä paimennusreissuillaan. Eikä siellä kalsareita pysty vaihtamaan kun tiipiissä kuukausia asuu tokan perässä vaestaessaan.

    Äänestä

Eihän sitä lihaa tuoteta ihmisille vaan pedoille etteivät kuole nälkään ei sitä lihan myynnistä saa tuloja tarpeeksi

1Äänestä

Joo, nyt on allekirjoittet

1Äänestä

Ehdottomasti allekirjoitettava jokaisen kynnelle kykenevän. Ei ole typerämpää "elinkeinoa" kuin poronhoito. Rahaa tulee ovista ja ikkunoista tekemättä mitään. Syövät ja sotkevat ihmisten pihoilta kasvit ja aiheuttavat jatkuvasti vaaraa liikenteessä. Eipähän näy raitilla lehmiä, lampaita... Elinkeino se on sekin, mutta laitumille rajattuna kulkevat, niin kuin kuuluukin.

1Äänestä
  • Maatalous tuottaa kuitenkin kansalle viljaa, maitoa, lihaa yms tuotteita, joista teollisuus jalostaa lukemattoman määrän lopputuotteita. Lisäksi ei toimi toisten kustannuksella, kuin tämä "porotalous" josta ei ole kenellekään mitään hyötyä, kuin itselleen.

    1Äänestä

Joko se Sumin porovihaaja on tännekin kirjotellu?

1Äänestä
  • Epäkohtien esiintuominen on vihaa?

    Äänestä

Porot kuuluu luontoon.

3Äänestä
  • Eivät kuulu. Kenenkään omistama eläin ei kuulu elää luonnossa

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Eivät kuulu. Kenenkään omistama eläin ei kuulu elää luonnossa

    Kenekään omistama eläin ei kuulu elää taajamassa, esimerkiksi toisten ihmisten pihoilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Eivät kuulu. Kenenkään omistama eläin ei kuulu elää luonnossa

    Kaikki luonnossa olevat eläimet ovat valtion. Poromiehet vain hoitavat niitä, kuten luonnonsuojelijat karhuja.

    Äänestä

Miten eläinsuojelulaki voi olla erilainen poron kohdalla, kuin millään muulla eläimellä. Muut eläimet kuten lammas ja nauta on tarkastettava vähintään kerran vuorokaudessa, poroilla ei ole mitään väliä. Sama laki näille lois eläimille.

Äänestä

Poron kuuluu päästä vaeltamaan ,toisin kuin nautaeläin voi olla paikallaan .

Äänestä

Nomadit ovat toiminnallaan pilanneet monen elinehdot Ylä-Kainuussa. Paimentolaiset karjoineen tuhoavat kasvimaat, perunapellot, taimikot, hautausmaat, urheilukentät, jne. Nomadien laiduntamat oliot pitävät yllä myös epänormaalin suuria öttiäisparvia. Poronlihakin on pahaa. Ja näkyy niissä kuihtuneissa paisteissakin ne kierosilmäisten eläintenrääkkääjien ruoskanjäljet.

1Äänestä
  • Nomadit myös ryöstelevät lantalaiskylistä naisia, vaimoja ja tyttäriä. Mitä lie touhuavat teltoissaan niitten kanssa. Meille kyliin ei jää virikkeeksi kuin lampaat ja lehmät.

    Äänestä

Kansalaisaloite on poistettu!

Äänestä

Mafia jyllää!

Äänestä

Miksi maanviljelijät täällä kuvittelevat olevansa parempia kuin poronhoitajat

3Äänestä
  • Maajussit tuottaa ruokaa, poroukot elelee yhteiskunnan tukiaisilla samoin kuin maahanmuuttajat..

    2Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Maajussit tuottaa ruokaa, poroukot elelee yhteiskunnan tukiaisilla samoin kuin maahanmuuttajat..

    Maajussitko muka ei elä tukiaisilla 🤣

    1Äänestä

  • Maajussit tuottaa ruokaa, toimivat omilla tai vuokraamillaan alueilla, eivät laidunna eläimiään toisten riesana.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Maajussitko muka ei elä tukiaisilla 🤣

    Maajussit elää tukijaisilla.
    Puolet pois valtion kassaan .

    4Äänestä

  • Maanviljelijät eivät vie karjaansa toisten pihoille, taajamiin, maatielle, toisten pelloille, uimarannoille eivätkä muillekaan virkistysalueille.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Maanviljelijät eivät vie karjaansa toisten pihoille, taajamiin, maatielle, toisten pelloille, uimarannoille eivätkä muillekaan virkistysalueille.

    Maajussit on yhteiskunnan sosiaalipummeja ,elävät tukijaisilla!

    2Äänestä

Koska he ovat parempia ihmisiä kuin muut. Varsinkin tuolla kuhmontien varressa.

Äänestä

Poron hoidossa se tulevaisuus on, hyvässä nosteessa jo👍

3Äänestä
  • Näkkyy olevan. Harvase viikko hiacet rivissä kunnan talon pihalla

    Äänestä

Poron liha on hyvää, muuttuu jäkälä hyväksi mauksi, jatkoon 😋

1Äänestä

On kyllä höpöhöpö alote. Porotalous nousuun 👍

2Äänestä

Hirvenlihasta saa hyvää poronlihaa jos uittaa hirveä viikon kusisaavissa.

1Äänestä

Toivottavasti tulee isoja tatteja syksyllä, niin on porot hyvässä lihassa...

Äänestä

Joo...harmia niistä poroista on monille ihmisille. Ihmettelen sitä että nämä poron viljelijät eivät voi myöntää tätä rehellisesti. Jos joku mopopoika ajaa mopolla toisen pihalle ja käy kusella toisen rappusille, niin takuulla saa viranomaiset peräänsä. Mopopojan tarinassa on se pointti, että tuon episodin jälkeen poika tuskin käy ainakaan saman talon rappusille kusella, vaikka pitääkin ilmoituksen tehnyttä talon omistajaa kusipäänä. Porojen kohdalla yhteydet viranomaisiin eivät yleensä johda vastaaviin positiivisiin tuloksiin. Laki ei ole kaikille sama, poroilla ja poromiehillä näyttää olevan enemmän oikeuksia tässä maassa kuin teinipojalla.

1Äänestä

Jaha mistähän on tämä poroviha taas alkunsa saanut, kun sitä aina ajoittain ilmenee . Olisi kiva tietää mitä nyt on tämän porovihan taustalla tälläkertaa.

1Äänestä
  • Yksi maajussi vihaa...

    1Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Yksi maajussi vihaa...

    Ahaa

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Yksi maajussi vihaa...

    Yksi? Taitaa lähes jokainen poronhoitoalueella toimiva viljelijä kärsiä tästä toiminnasta

    1Äänestä

  • Eiköhän sen taustalla ole lisääntynyt välinpitämätön poron"hoito"

    1Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Yksi? Taitaa lähes jokainen poronhoitoalueella toimiva viljelijä kärsiä tästä toiminnasta

    Poroista kärsii ihan jokainen. Tulevat ensiksi pihalle ensin paskomaan van sekään ei riitä sitten jo auton rattiin tappavat

    1Äänestä

Iso tatti pelastaisi tilanteen!

1Äänestä

Eikö sitä ole jo tässäkin ketjussa tuotu esiin aiemminkin mikä tässä jurppii. Jos ei itse ymmärrä luettuna, niin kilauta kaverille.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/17274
Poroasiasta on tehty hyvä aloite, kannattaa allekirjoittaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu