Poronhoidosta tehty hyvä kansalaisaloite, kannattaa allekirjoittaa.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/17274
Poroasiasta on tehty hyvä aloite, kannattaa allekirjoittaa!
31617
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Allekirjoitettu

Äänestä

Mikähän se aloite on. Toivottavasti lopettavat poromiesten verovaroilla lapin tuhoamisen. Muutenkin aitaavat luonnon kulkureitit ja tappavat kaikki eläimet paitti poroja. Lisänä vakuutusyhtiöt maksavat enemmän porokorvauksia kun koko porotalouden liikevaihto.

Äänestä

Poromies voi elää valtion maksamilla petovahinkokorvauksilla, myymättä juuri ollenkaan lihaa kuluttajille.

Käytäntö on yleistynyt erityisesti poronhoitoalueen eteläosissa, Kainuussa ja Kuusamossa.

1Äänestä
  • Pitäisi lopettaa välittömästi tämä harrastus näiltä eteläisiltä alueilta. Pelkkää haittaa ja haitantekoa sivullisille. Siinä sivussa petoeläimet kylmäksi. Porot omille maille tarhaan ympäri vuoden tai teurastamoon.

    Äänestä

kuusamo ei todellakaan ole poronhoitoalue ,koska täällä on kuitenkin asutusta jonne porot pakenevat tuulismmille paikoille eli pihoille ja pelloille .teille.milloika tulee kuolonuhri porokoralista? Paskovaat pihat mansikamaat yms. pihat haisee poronkuselle. ei kun kansalaisaloitteiseen kommenttointi,ittellä porot on saaneet ainakin niin paljon tuhoa aikaan poro on syytön ,mutta tyhmät päättäjät ja poron hoitajat.

Äänestä

Milloin tulee päätös tuskin milloikaan poronpaskokoja ja porot jälleen pihalla poromiehet siivoamaan karjasa paskat pois ja porot helevettiin kohta lähtee pannatomat porot omaan pataan sori vain.

Äänestä
  • Itse en ainakaan söisi tien pientareella kasvatettua lihaa. Susien syötiksi hyviä.

    Äänestä

Kyllä saa taas tien päällä jarruttaa ja kiihdyttää 100m välein käppyröiden takia.

Äänestä

On rukalla taas porolaumat laitettu tien päälle tienaamaan.

Äänestä

Melko vajakkeja elukoita

Äänestä

Tultiin viikonloppuna mökillemme Kuusamoon kesälomalle ja mikä siivo! Porot sotkeneet pihan kusella ja paskalla ja karvoilla. Helvetti, eikö tähän saada mitään tolkkua??

Äänestä
  • Kirjoita ainakin tuo aloite.

    Äänestä

10 pistettä tämän aloitteen tekijälle!

Äänestä

Kuusamossa sattuneessa kuolonkolarissa viikonloppuna oli kuuleman mukaan osallisena poro.

Äänestä

Ovat hulluja nuo porot tienpäällä.

Äänestä

Porot levittävät punkkeja

Äänestä

ensin kun teurastaa ja suolistaa poromiehet, niin ongelma ratkaistu.

Äänestä

Miksi puhutaan asioita kun ei tiedetä mitään. Kuusamo on semmoinen paikka.

Äänestä
  • Mitä on puhuttu?

    Äänestä

Asiallinen aloite. Allekirjoitin.

Äänestä

Ehdottomasti kannattaa allekirjoittaa. Porot pois teiltä ja pihoilta.

Äänestä

Tarhassahan ne on jo puolet vuodesta ja siinä se syy onkin näihin ongelmiin. Kesyt elukat päästetään toisten pihoille. Kyllä se menee toinenkin puolikas. Siinä vain omistajalla pitää olla sen verran kiinteistöä, että pystyy tarhan tekemään ja viitseliäisyyttä hoitaa, että saavat esim vettä. Helpompaa se toki on ihmisten pihoilla ja tien varsilla niitä laiduntaa ja samalla korvauksiakin kilahtaa. Siksi vastustavat.

Äänestä
  • On siihen muitakin syitä. Jos nykyinen porohomma loppuu niin loppuu totutut tavat rällätä kelkalla ja mönkijällä pitkin metsiä. Loppuu helpoin ja paras tulonlähde: korvaukset. Joutuisi tekemään töitä ympäri vuoden elukoidensa eteen niinkuin muutkin lihantuottajat.

    Puhe siitä, että poro ei pärjää tarhattuna on aivan höpöpuhetta. Tarhan pitää vain olla sen verran suuri, että luonnonmukaisuus säilyy. Ei varmasti onnistu nykyisen kokoisissa talvitarhoissa. Jos aidataan metsää vaikka 20ha/100 poroa ja aitoja on kolme. Kaksi vuotta aitaus levossa/uudistumassa ja vuosi tarhana niin takaan, että onnistuu. Jos välttämättä haluaa poroja kasvattaa eikä maata ole niin vuokraa, ei maattomana pysty muutakaan tuotantoa tekemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    On siihen muitakin syitä. Jos nykyinen porohomma loppuu niin loppuu totutut tavat rällätä kelkalla ja mönkijällä pitkin metsiä. Loppuu helpoin ja paras tulonlähde: korvaukset. Joutuisi tekemään töitä ympäri vuoden elukoidensa eteen niinkuin muutkin lihantuottajat.

    Puhe siitä, että poro ei pärjää tarhattuna on aivan höpöpuhetta. Tarhan pitää vain olla sen verran suuri, että luonnonmukaisuus säilyy. Ei varmasti onnistu nykyisen kokoisissa talvitarhoissa. Jos aidataan metsää vaikka 20ha/100 poroa ja aitoja on kolme. Kaksi vuotta aitaus levossa/uudistumassa ja vuosi tarhana niin takaan, että onnistuu. Jos välttämättä haluaa poroja kasvattaa eikä maata ole niin vuokraa, ei maattomana pysty muutakaan tuotantoa tekemään.

    Toinen höpöpuhe millä vapaata irtipitoa perustellaan on joku tutkimus jossa todetaan poron voivan käyttää ravintonaan n.300 kasvia. On täysin mahdollista, että voi, mutta se ei tarkoita, että täytyy.
    Ihminenkin voi käyttää ravintona varmasti tuhansia kasveja maailmassa, mutta tulee hyvin toimeen muutamalla,

    Äänestä

Vai pitäiskö se tarhaus kieltää kokonaan, jos sitä niin paliskunnat vastustaa? Siis ei talvellakaan tarhoihin. Siihen loppuisi poroharrastus.

Äänestä

Kannattaa allekirjoittaa tämä. Täyttä asiaa on.

Äänestä

Kannattaa allekirjoittaa. Homma ihan holtitonta tällä hetkellä

Äänestä

Kannattaa laittaa leima. Älytöntä touhua tuo sotkeminen.

Äänestä

Allekirjoitin. Täyttä asiaa. Porot pois pihoilta.

Äänestä

Allekirjoitettu

Äänestä

Tämä aloite on jo lähtiessään tuomittu epäonnistumaan. Asia koskettaa lähinnä vanhaa lapin lääniä ja koillismaata sekä osaa kainuusta. Muuta Suomea asia ei kiinnosta ja siellähän 90% ihmisistä. Lisäksi alueella jota asia koskettaa asuu paljon ihmisiä jotka eivät seuraa somea eivätkä surfaile netissä. 50000 allekirjoitusta tuollaisella väestöpohjalla on utopiaa. Toki yhtä monta allekirjoitusta jo on mitä Suomessa on poronomistajia. Ei sekään tulos kyllä mairittele poronhoitoa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/17274
Poroasiasta on tehty hyvä aloite, kannattaa allekirjoittaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu