Suvivirsi syntyi 1600-luvulla pahimman silloista Ruotsia (jonka osa Suomi oli) kohdanneen nälänhädän jälkeen. Noin kolmasosa väestöstä oli kuollut nälkään. Tällaista katastrofia on vaikea nykyään edes kuvitella.
Ja mitä virressä sanotaan:
"Myös eikö Herran kansa
Luojaansa kiittäisi!
Mun sieluni, sä liitä
myös äänes kuorohon
ja armon Herraa kiitä,
kun laupias hän on."
Nälänhädän loppuminen on kiitoksen aihe? Se että Jumala ei säätämällään kurjalla säällä tappanut kuin kolmasosan väestöstä osoittaa, että hän on "laupias"?!?
Miksi uskovat muistavat keksimäänsä Jumalaa juuri silloin, kun todellisuus osoittaa, että tässä maailmassa puikoissa ei todellakaan ole oikeidemukainen ja hyvä kaikkivaltias: joukkokuolemat nälänhädässä, tapaninpäivän tsunami, lumivyöryn alle kuollut äiti ja lapsi... Mennäänpä kirkkoon kiittämään hyvää Jumalaa?
Ulkopuolisen on mahdoton saada kiinni tästä epälogiikasta.
Ja mitä virressä sanotaan:
"Myös eikö Herran kansa
Luojaansa kiittäisi!
Mun sieluni, sä liitä
myös äänes kuorohon
ja armon Herraa kiitä,
kun laupias hän on."
Nälänhädän loppuminen on kiitoksen aihe? Se että Jumala ei säätämällään kurjalla säällä tappanut kuin kolmasosan väestöstä osoittaa, että hän on "laupias"?!?
Miksi uskovat muistavat keksimäänsä Jumalaa juuri silloin, kun todellisuus osoittaa, että tässä maailmassa puikoissa ei todellakaan ole oikeidemukainen ja hyvä kaikkivaltias: joukkokuolemat nälänhädässä, tapaninpäivän tsunami, lumivyöryn alle kuollut äiti ja lapsi... Mennäänpä kirkkoon kiittämään hyvää Jumalaa?
Ulkopuolisen on mahdoton saada kiinni tästä epälogiikasta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jumala pelasti WTC tornin romahtaessa pari valittua uskista. Hän on armollinen laupias luoja.
Kaikkivltias ei tietenkään voinut estää terrori-iskua kokonaan.
Sillä oli kiire vahtia makuuhuoneissa tapahtuvia syntejä, ei kaikkea kerkeä huomaamaan kaikkivaltiaskaan.
"ja armon Herraa kiitä,
kun laupias hän on."
Jännä, olen aina kuullut puhuttavan jostakin ihmisestä laupiaana, muttei itse jumalasta.
kirkko rosvosi joulun ja rosvoaa kaiken
Tuli lapsenne taannoin vauvakastatettua? Statuksen voi nyt korjata otolliseen aikaan kynätöillä:
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/erolomake/tyhja
Sitten ilmoitus koululle: siirtyy uskonnosta elämänkatsomustietoon.
Jos oikeasti uskottaisiin, että Jumala auttaa ja esimerkiksi ihmeparantaa, niin eihän sairaaloita tarvittaisi.
Jos joku on Jumalan mielestä ansainnut parantua, niin hänhän parantuu, mutta jos Jumala ei halua jotain parantaa, niin eikös se ole Jumalan tahdon vastustamista, jos ihmiset yrittävät hänet parantaa?
Meille järkeville riittäisi terveydenhuollon palveluita jos uskonharhaiset oikeasti uskoisivat epäjumalaansa.
Sun pitää ajatella, että sen nälänhädän toi paholainen. Jumala sitten pelasti "laupiaasti" 2/3 osaa väestöstä paholaiselta.
Jos mielivallalle antaa vallan, niin helpottuuko tilanne?
Mille ihmeen mielivallalle?
Onhan tuo Aton-aurinko varsin voimakas elämän antaja. Taas siunaustaan suopi taas lämpö auringon...
Auringon pitäminen jumaluutena oli aikanaan hyvin ymmärrettävää. Sen toiminta oli mysteeri ja oli helppo nähdä, että kaikki elämä oli siutä riippuvaista: pimeässä luolassa ei kasva mitään.
Toinen elementti oli vesi joka monessa paikassa tarkoitti sadetta ja Egyptissä Niilin tulvimista, joka muinaisten egyptiläisten vinkkelistä oli elintärkeää, mutta niin ikään mysteeri, sillä ei heillä ollut tietoa niistä sateista jotka kuukausi aikaisemmin olivat puolentoista tuhannen kilometrin päässä tulvan aiheuttaneet.
Kun palvotaan aurinkoa ja vettä tai kuvitteellista tahoa, jonka "lahja" vesi on, niin palvotaan tavallaan fotosynteesiä, josta liki kaikki elämä on riippuvaista. Fotosynteesi onkin pieni ihme ja evoluution onnenpotku.