Teologia on pelkkää rusinanpoimintaa ja maalitolppien siirtelyä

Luin HS:n artikkelin "Kuinka kristillinen Suvivirsi on? Kirkko­historian yliopiston­lehtori selittää laulun rivi riviltä"

Tiivistettynä kirkkohistorian lehtorin johtopäätös on "Tiivistetysti voisi siis sanoa, että Suvivirren tavanomaisimmin lauletuissa kahdessa säkeistössä ei ole varsinaisesti kovin paljon kristinuskoon liittyvää sisältöä.

Ensimmäisessä säkeistössä mainitaan siunaus, toisessa Jumalan hyvyys ja kolmannessa Herran kansa. Myöhemmissä säkeistöissä on taas enemmän kristillisiä viestejä ja käsitteitä."

Tämä on ihan puhdasta kokonaisuuden vähättelyä ja rusinoiden poimintaa. Neljäs säkeistö on ihan puhdasta aivopesua, jonka lehtori ohittaa ihan täysin: "Oi Jeesus Kristus jalo ja kirkas paisteemme, sä sydäntemme valo, ain asu luonamme." Vaikka tuota ei lauletakaan niin siitä huolimatta kokonaisuus pitää arvioida ja tämä virsi on kristillistä aivopesua, joka ei sovi lainkaan julkisten koulujen päättäjäisiin.

Jos tämän lehtorin logiikalla mentäisiin niin voidaan todeta esimerkiksi, että "Islam on rauhan uskonto." En ole lukenut Koraania, mutta aivan varmasti siellä on rauhaa korostavia kohtia. Tarkoittaahan Islamin nimikin S-L-M rauhaa ja muslimit tervehtivät muita toivottamalla rauhaa Al-salamu alaikum.
11196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
Aloittaja

Teologia on akateeminen tieteenala, joka tutkii uskontoja, uskonnollisia yhteisöjä, maailmankatsomuksia ja erityisesti kristinuskoa. Se toimii sekä uskontojen tieteellisenä tutkimuksena että uskonnollisena oppijärjestelmänä.

Äänestä
  • Teologia on syvältä ja siellä tehdään paljon myös 'tutkimusta'.

    Uskontotiede on jo selvästi tieteellisempi

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Teologia on syvältä ja siellä tehdään paljon myös 'tutkimusta'.

    Uskontotiede on jo selvästi tieteellisempi

    Ja mikä on kokemuksesi teologisesta? Onko minkäänlaista lopputyötä?

    Äänestä

Olet Extreme_Atheist uudella tilillä.

Äänestä

Kyllä nuorilla on juhlissaan parempaakin tekemistä kuin kuunnella 300 vuotta vanhaa ruattalaasten keksimää virttä. Vois vaihtaa tilalle vaikka Ja rokki soi. Terveisiä vaan Ruohosen veljeksille.

Äänestä

Miksi ihmiset eivät keskity ateologiaan? Osalle ateismi on oppi, jota ei saisi tutkia. Eli siis tunteen kautta esoteerinen.

Äänestä

Teologialla teoretisoinnin on kristityt aina osanneet.

Ikivanhaa paimentoilaiskansan viritelmää tutkitaan vielä Helsingin Yliopistossa.

Eipä taida Suomi olla vielä sivistynyt, mutta voisi lapset jättää rauhaan ja poistaa kouluista kaikki uskontojen elementit. Tuo kuvaa hyvin eri näkökulmia:

Lukijan mielipide | Koin ulkopuolisuutta koko peruskoulun ajan sen takia, etten kuulunut kirkkoon
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000012042861.html.

Suvivirren sanat osittain vaihtoon. Toisaalta voisiko kevätjuhlassa jäädä pois virsien vei saaminen? Joku iloisempi traditio työn alle.

Äänestä
  • Hävetti kokoomukselaisena äänestäjänä, kun pari kokoomuksen kansanedustajaa veisasi suvivirttä persujen kanssa eduskuntatalon portailla.

    Onko edistyksellinen puolue sittenkin kaikkea muuta, kun edistää ikivanhoja paimentolaiskansojen satuja sivistyneessä Suomessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hävetti kokoomukselaisena äänestäjänä, kun pari kokoomuksen kansanedustajaa veisasi suvivirttä persujen kanssa eduskuntatalon portailla.

    Onko edistyksellinen puolue sittenkin kaikkea muuta, kun edistää ikivanhoja paimentolaiskansojen satuja sivistyneessä Suomessa?

    Miksi ei laulettu koko virttä?

    Nuo säkeistöt toisivat iloa kevätjuhliin:


    4.
    Oi Jeesus Kristus jalo
    ja kirkas paisteemme,
    sä sydäntemme valo,
    ain asu luonamme.
    Sun rakkautes liekki
    sytytä rintaamme,
    luo meihin uusi mieli,
    pois poista murheemme.

    5.
    Ei vertaistasi sulle,
    sä lilja Saaronin.
    Suo armos lahjat mulle
    ja kaste Siionin.
    Kun Henkes virvoituksen
    vain sielu saanut on,
    keväisen kaunistuksen
    se saa kuin Libanon.

    6.
    Maan, meren anna kantaa
    runsaasti lahjojas,
    tarpeemme meille antaa
    sun siunauksestas.
    Suo suloisuutta maistaa
    myös sielun sanassas,
    ain armos sille paistaa,
    niin on se autuas.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miksi ei laulettu koko virttä?

    Nuo säkeistöt toisivat iloa kevätjuhliin:


    4.
    Oi Jeesus Kristus jalo
    ja kirkas paisteemme,
    sä sydäntemme valo,
    ain asu luonamme.
    Sun rakkautes liekki
    sytytä rintaamme,
    luo meihin uusi mieli,
    pois poista murheemme.

    5.
    Ei vertaistasi sulle,
    sä lilja Saaronin.
    Suo armos lahjat mulle
    ja kaste Siionin.
    Kun Henkes virvoituksen
    vain sielu saanut on,
    keväisen kaunistuksen
    se saa kuin Libanon.

    6.
    Maan, meren anna kantaa
    runsaasti lahjojas,
    tarpeemme meille antaa
    sun siunauksestas.
    Suo suloisuutta maistaa
    myös sielun sanassas,
    ain armos sille paistaa,
    niin on se autuas.

    Liilja Saaronin kokoomukselaiset kannattajat tukevat tajuamatta lähi-idän konflikteja ja tuovat sen osaltaan Suomen kouluihin


    ...keväisen kaunistuksen se saa kuin Libanon...

    Lilja Saaronin on muuten Jeesus..



    .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suolainen_setä kirjoitti:

Luin HS:n artikkelin "Kuinka kristillinen Suvivirsi on? Kirkko­historian yliopiston­lehtori selittää laulun rivi riviltä"

Tiivistettynä kirkkohistorian lehtorin johtopäätös on "Tiivistetysti voisi siis sanoa, että Suvivirren tavanomaisimmin lauletuissa kahdessa säkeistössä ei ole varsinaisesti kovin paljon kristinuskoon liittyvää sisältöä.

Ensimmäisessä säkeistössä mainitaan siunaus, toisessa Jumalan hyvyys ja kolmannessa Herran kansa. Myöhemmissä säkeistöissä on taas enemmän kristillisiä viestejä ja käsitteitä."

Tämä on ihan puhdasta kokonaisuuden vähättelyä ja rusinoiden poimintaa. Neljäs säkeistö on ihan puhdasta aivopesua, jonka lehtori ohittaa ihan täysin: "Oi Jeesus Kristus jalo ja kirkas paisteemme, sä sydäntemme valo, ain asu luonamme." Vaikka tuota ei lauletakaan niin siitä huolimatta kokonaisuus pitää arvioida ja tämä virsi on kristillistä aivopesua, joka ei sovi lainkaan julkisten koulujen päättäjäisiin.

Jos tämän lehtorin logiikalla mentäisiin niin voidaan todeta esimerkiksi, että "Islam on rauhan uskonto." En ole lukenut Koraania, mutta aivan varmasti siellä on rauhaa korostavia kohtia. Tarkoittaahan Islamin nimikin S-L-M rauhaa ja muslimit tervehtivät muita toivottamalla rauhaa Al-salamu alaikum.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu