Kautta historian sosiaIismi tunnetaan valtajärjestelmänä, joka ei ole juurikaan itse luonut mitään menestystä ja vaurautta. Sen suurimmat ns. edistysaskeleet on rakennettu muiden rakentamien taloudellisten, teknisten ja yhteiskunnallisten saavutusten varaan.
Nyt sosialismi täällä Suomessa on etenemässä oman luontonsa ohjaamana; se pyrkii valtaan keinolla millä hyvänsä, jotta pääsee nauttimaan muiden työn, osaamisen ja ahkeruuden hedelmistä. Tässä tapauksessa Orpon hallituksen työn hedelmistä. Jos Sdp voittaa vaalit, sen johtama hallitus tulisi luontonsa mukaisesti omimaan Orpon hallituksen työn hedelmät omaksi saavutuksekseen.
Sosialistiset liikkeet on kuitenkin saaneet hyvääkin aikaan; on ajettu työolojen parannuksia, sosiaaliturvaa, koulutusta ja tasa-arvoa. Ja tätä sosialismissa käytetään hyväksi, äärimmäisen populistisessa merkityksessä, uskottelemaan, että sosialismi on "paras ja ainoa poliittinen vaihtoehto, johon muut ei pysty". Tällainen poliittinen ja institutionaalinen "menestystarina" ei kuitenkaan kerro sitä totuutta, että se hyödyntää omaksi edukseen muiden rakentamaa laajaa taloudellista yltäkylläisyyttä, jonka muut ovat saaneet aikaan.
Sosialismissa on tapana mm. "uudelleenjärjestää" yhteiskunnallista toimintaa, että se näyttäisi sosialismin omalta saavutukselta, mutta sillä periaatteella rakennetut useat historiallisesti tunnetut utopistiset kokeilut ovat murtuneet omaan mahdottomuuteensa.
Kun Sdp ylistää itseään ja saavutuksiaan, sekä lupaa kuut ja tähdet taivaalta, kuin myös terävöittää populistista retoriikkaansa muita demonisoimalla, eli niitä, jotka tekee sen todellisen menestyksen, niin älkää nielkö sitä pureksimatta. Sosialismi ei ole täällä aidosti ihmistä varten, vaan ideologian aseman pönkittämistä varten.
SosiaIismin oma todeIIinen Iuonto on parasiittinen. Keskusta-oikeisto tarjoaa menestykselle rehevät viljelysmaat ja yhteiskunta, ihmiset, duunarit, tekee hedelmät.
☝️🤨
Nyt sosialismi täällä Suomessa on etenemässä oman luontonsa ohjaamana; se pyrkii valtaan keinolla millä hyvänsä, jotta pääsee nauttimaan muiden työn, osaamisen ja ahkeruuden hedelmistä. Tässä tapauksessa Orpon hallituksen työn hedelmistä. Jos Sdp voittaa vaalit, sen johtama hallitus tulisi luontonsa mukaisesti omimaan Orpon hallituksen työn hedelmät omaksi saavutuksekseen.
Sosialistiset liikkeet on kuitenkin saaneet hyvääkin aikaan; on ajettu työolojen parannuksia, sosiaaliturvaa, koulutusta ja tasa-arvoa. Ja tätä sosialismissa käytetään hyväksi, äärimmäisen populistisessa merkityksessä, uskottelemaan, että sosialismi on "paras ja ainoa poliittinen vaihtoehto, johon muut ei pysty". Tällainen poliittinen ja institutionaalinen "menestystarina" ei kuitenkaan kerro sitä totuutta, että se hyödyntää omaksi edukseen muiden rakentamaa laajaa taloudellista yltäkylläisyyttä, jonka muut ovat saaneet aikaan.
Sosialismissa on tapana mm. "uudelleenjärjestää" yhteiskunnallista toimintaa, että se näyttäisi sosialismin omalta saavutukselta, mutta sillä periaatteella rakennetut useat historiallisesti tunnetut utopistiset kokeilut ovat murtuneet omaan mahdottomuuteensa.
Kun Sdp ylistää itseään ja saavutuksiaan, sekä lupaa kuut ja tähdet taivaalta, kuin myös terävöittää populistista retoriikkaansa muita demonisoimalla, eli niitä, jotka tekee sen todellisen menestyksen, niin älkää nielkö sitä pureksimatta. Sosialismi ei ole täällä aidosti ihmistä varten, vaan ideologian aseman pönkittämistä varten.
SosiaIismin oma todeIIinen Iuonto on parasiittinen. Keskusta-oikeisto tarjoaa menestykselle rehevät viljelysmaat ja yhteiskunta, ihmiset, duunarit, tekee hedelmät.
☝️🤨
Vastaukset 15
Vanhimmat
Onko tämä kokoomuksen harjoittama sosialistinen kommunismi sen parempaan
Kiitokset tästä aloituksesta perussuoamalaisten trollitoimiston väelle.
Ei teitä ääripään ihmisiä kukaan kestä.
Menisitte ne lääkkeet hakemaan.
Totuus sosialismista ei takuulla ole mukavaa luettavaa. Varsinkin kun on ihannoinut moista tuhon ideologiaa teItta pystyssä.
☝️😉
Sinun hassut persufantasiasi ovat ihan sinun oma ongelmasi.
Lindmannin kyvyt ei riitä läheskään pääministeriksi. Mutta kävisi lohjan marttakerhon johtajaksi mainiosti.
Aina persun pesee pääministerimittelössä.
Järkyttävä leikkuri antismia.
Meillä on Paras Halitus!
Kannattaa huomioida!!!
Pöätöksien sato,näkyy0-4 v hallituksen vaihdoksesta!
Hallitus ajoi läpi Taxiuudistuksen!!!
Muita ei kiinnostanut asiakkaiden turvallisuus!!!!
Hallitus kiristi rikosten tuomiota...muita ei kiinnostanut!!!
Eihän demareita kiinnosta rikosten koventaminen kun heidän selkäranka kannattajat tehtailee rikoksia kokoajan..nääs romaanit ja maahanmuuttajat. Siihen päälle vielä koskekorvan voimalla ajelevat vassarit.
Sosisialismin eri toteutushaaroilla on tavoite-eroja.
Kansalaisten kaikipouolisen hyvivoinnin ja työmarkkinoiden toimivuuden kannallata sosiaalinen demokratia on kaikkien, myös markkinatalouden, edun mukaista.
Sosialismi ja sosiaalidemokratia on kaksi eri asiaa. Sitten on vielä Sdp:n oma versio, "sosialidemokratia", eli sosialismia demokraattisin keinoin, joka on yhtä epämääräinen ja jopa kaksinaisoralistinen käsite kuin puolue itsekin. Se ideologia on myyty vapautta, tasa-arvoa, solidaarisuutta ja oikeudenmukaisuutta korostaen, mutta demariretoriikka, pyrkimykset, keinot, tulokset ja seuraukset jne. on paikoin hyvinkin ristiriitaisia myyntipuheiden kanssa.
Käytännössä Sdp ja sen epämääräinen "sosialidemokratia" on enemmänkin kapitalistisia rakenteita rikkova, vapauksia rajoittava, ideologiseen ylivaltaan pyrkivä epäisänmaallinen ideologia.
Sdp edustaa opeiltaan ja tavoitteiltaan kuitenkin sosialismia, joka on kapitalismin kilpailija. Kuten varmasti tiedät, Sdp on aika vankasti käpertynyt sisäänpäin, poltellut siltoja ja pyrkinyt sosialistiseen ylivaltaan, vaikka Suomessa pitäisi toimia sekatalouden ehdoin. Se vaatii toimiakseen sosiaalidemokratian ja kapitalismin yhteistyötä, jossa kumpikin osapuoli luo yhdessä synergisen toimintakentän. Koska tämä ei toteudu, poliittinen valtakilpailu tulehduttaa yhteiskuntaa, joka luo polarisoituvat ja kaoottiset yhteiskuntaolosuhteet, joka taas maksaa miljardeja ja pahimmillaan ihmishenkiä, kuten Marinin kaudella sote-farssin tiimoilta todettiinkin.
Siksi Perussuomalaiset, joka edustaa arvoiltaan ja toimintaperiaatteiltaan kumpaakin ideologiaa, "perussuomalaisuudeksi" jalostuneena. Se on aitoa demokratiaa, aitoa vapautta, sekatalouden ehdoin toimimista, aitoa ihmisarvoa, sekä erityisesti järkiperäistä maanläheisyyttä, realismia.
☝️😉
United EU states of consumers.
Tarralenkkareilla ei tarvitse osata edes solmia kengännauhoja.
Kokoomuksen unelma, kaikki valmiina.