Miksi niin vähäiset asiat aiheuttavat niin paljon peppukipua?

Miksi uskovaiset ja tunkkaiset konservatiivit loukkaantuvat niin herkästi? Viime aikojen peppukivuista ovat esimerkkeinä suvivirsi ja salonkikelvottomuus. Miksi ihmeessä niin pieni asia kuin perustuslain noudattaminen ja suvivirren kieltäminen koulujen kevätjuhlissa aiheuttaa niin paljon peppukipua? Eihän se ole edes kristillinen laulu, näin ainakin peppukipuiset kilvan tuovat esille. Jos laulu on noin vähämerkityksellinen niin sen voi jättää pois. Nyt siitä kouhkaa koko valtakunta ja persuministeri lauloi sen jossain ajankohtaisohjelmassakin.

Toinen peppukipua ja uhriutumista herättänyt asia on salonkikelvottomuus. Miksi loukkaantua faktoista? Jos ihminen on sivistymätön ja tietämätön niin hyväksyy sen tosiasian. Jos se auheutta peppukipua niin itse mieluummin alkaisin sivistää itseäni kuin tilata jotain idioottimaisia "salonkikelvoton" lippiksiä ja häpäisemään vielä itsensä sen kanssa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012037815.html
23345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

jumala on salonkikelvoton

1Äänestä
  • Kyllä! Ja hän tietää sen itsekin pysymällä aina kadoksissa.
    Vai mitä Jumala?
    Hän ei kehtaa edes vastata!

    2Äänestä

Miksi öyhötät asiasta josta et tiedä mitään, kuin joku persu?

Ota selvää minkä takia espoolainen koulu sai uhkasakon.

1Äänestä
  • Aloittaja

    "Ota selvää minkä takia espoolainen koulu sai uhkasakon."

    No miksi se sai?

    Äänestä

  • Suolainen_setä kirjoitti:

    "Ota selvää minkä takia espoolainen koulu sai uhkasakon."

    No miksi se sai?

    Aiheesta!

    Äänestä

  • Aloittaja

    he-ma kirjoitti:

    Aiheesta!

    Välillä ajattelin, ettei evoluution "survival of the fittest" ole totta kun näitä ripulivajakkien vastauksia katsoo...mutta nykyaikainen hyvinvointiyhteisunta pitää näitäkin ripulivajakkeja pystyssä vaikka ne yrittävät parhaansa mukaan tuhota sitä ja purra [pun intended] ruokivaa kättä.

    Äänestä

Änkyräuskovaiset kuvittelevat että suomi on kristitty maa, vaikka perustuslain mukaan ei ole. Lisäksi alle puolet suomalaisista uskovat kristinuskon jumalaan.

Tämä on seuraus, kun asuu omassa kuplassa eikä todellisuudessa.

2Äänestä
  • > Suomi ei ole kristillinen valtio. Perustuslaki takaa uskonnonvapauden, eikä valtionuskontoa ole.
    > Kirkkoon kuuluu noin 60 % väestöstä, ja alle puolet uskoo kristinuskon Jumalaan.

    Varma Tieto

    Äänestä

Peppukipu narsisti ei hyväksy että
Suvivirsi kaikuu edelleen kouluissa
Yli 100 vuotta. Ei hyvä. Ottaa kuulaan

Aina löytyy yksi ammattipahoittaja, joka ilmestyy paikalle kuin kesäjuhlien oma Batman lol ..... ilman karismaa ja huumorintajua. Hän analysoi virren sanoja kuin kyseessä olisi kansallinen turvallisuusuhka. “Entä jos joku järkyttyy?”
Järkyttyy mistä? Kukista? Kesästä? Linnunlaulusta?
Tällä menolla seuraavaksi kielletään kevät itse. Liian vihreä. Saattaa aiheuttaa tunteita.
Suvivirsi on suomalaisille enemmän kulttuuriperinne kuin mikään uskonnollinen hyökkäysoperaatio. Se on sama asia kuin joulutortut, juhannussäästä valittaminen ja se, että grillikausi alkaa heti kun lämpötila nousee kolmeen plusasteeseen.
Hauskinta tässä on se, että lapset itse eivät yleensä välitä koko asiasta yhtään. Aikuiset ne siellä hyperventiloivat, kun lapset jo suunnittelevat kesälomaa ja pyöräretkiä.
Ehkä ongelma ei olekaan Suvivirsi.

ongelma on se, että nykyään osa ihmisistä etsii loukkaantumisen aiheita yhtä innokkaasti kuin etsisi tarjouskahvia Prismassa.
Koomista !!

Äänestä
  • Ironisesti sinä tässä käyt ylikierroksilla suvivirren takia.

    1Äänestä

  • Ateisti profeetoille on kysyntää ja tilaa
    julistaa omaa propagandaansa kuin
    joku papisto. Lähinnä herää kysymys
    Eikö ihmisillä ole muuta tekemistä

    Kuin valittaa, etsiä uusia aiheita
    Joku tulee esiin, taas ja pokerinaama
    " nyt on vakava tilanne " häiritsee minua

    Suurin osa ihmisistä katsoo haavi auki
    Onko tuollaisia olemassa ollut aina ??

    -->> on ollut mutta ei samaa medianäkyvyyttä. Eli ajan ilmiö.
    Kyllä ihmiset voivat nolata itsensä
    julkisesti isolle yleisölle. Mutta eivät
    oivalla, koska minäminä- Disorder ajaa
    edelle kuin Maniavaiheessa

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ateisti profeetoille on kysyntää ja tilaa
    julistaa omaa propagandaansa kuin
    joku papisto. Lähinnä herää kysymys
    Eikö ihmisillä ole muuta tekemistä

    Kuin valittaa, etsiä uusia aiheita
    Joku tulee esiin, taas ja pokerinaama
    " nyt on vakava tilanne " häiritsee minua

    Suurin osa ihmisistä katsoo haavi auki
    Onko tuollaisia olemassa ollut aina ??

    -->> on ollut mutta ei samaa medianäkyvyyttä. Eli ajan ilmiö.
    Kyllä ihmiset voivat nolata itsensä
    julkisesti isolle yleisölle. Mutta eivät
    oivalla, koska minäminä- Disorder ajaa
    edelle kuin Maniavaiheessa

    Perustuslain noudattaminen on propagandaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Perustuslain noudattaminen on propagandaa?

    Eipä ole ollut ennen ongelmia
    suvivirrestä, mutta ihminen, jonka harrastus on kollektiivinen pahastuminen. ??? loukkaantumis aktivisti siis. Herättää suuren yleisön
    Kyllä hymyilemään myötätunnosta

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eipä ole ollut ennen ongelmia
    suvivirrestä, mutta ihminen, jonka harrastus on kollektiivinen pahastuminen. ??? loukkaantumis aktivisti siis. Herättää suuren yleisön
    Kyllä hymyilemään myötätunnosta

    "Eipä ole ollut ennen ongelmia"

    Eli samalla periaatteella sinut voisi viedä vaikka saunan taakse ja...

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eipä ole ollut ennen ongelmia
    suvivirrestä, mutta ihminen, jonka harrastus on kollektiivinen pahastuminen. ??? loukkaantumis aktivisti siis. Herättää suuren yleisön
    Kyllä hymyilemään myötätunnosta

    On niitä ongelmia ollut ennenkin, mutta niistä ollaan vaan oltu hiljempää ja mutistiin jälkeenpäin. Itsekin aikoinaan olisin halunnut jäädä pois suvivirrestä, mutta oli pakko istua siellä, enkä ollut ainut.

    Minusta on hyvä että joku uskalsi ottaa asian isommin esiin ja että uskonnonvapaudesta pidetään kiinni, eikä perinteeseen vedoten ja ryhmäpaineen avulla hiljennetä perustuslakiin vetoajia.

    Mutta koska se oli koululle ylitsepääsemätön ongelma lähettää yksi hemmetin wilmaviesti, ja alkoivat sen sijaan vänkäämään asiasta vuosia, vaikka isä yritti tulla asiassa vastaan, niin vastaanänkyröinnin tulos oli iso sakko.

    Tästä voi kehittyä vielä vuosien vääntö jos kaupunki kieltäytyy sakon maksamisesta. Kaikki tämä vääntö sen takia, ettei haluttu ilmoittaa ennakkoon asiasta yhdellä viestillä.

    Äänestä

  • Hard atheist vain käyttää sanaa peppukipuinen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hard atheist vain käyttää sanaa peppukipuinen.

    Kuka on Hard atheist? Haluaisin tutustua tähän taruolentoon?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    On niitä ongelmia ollut ennenkin, mutta niistä ollaan vaan oltu hiljempää ja mutistiin jälkeenpäin. Itsekin aikoinaan olisin halunnut jäädä pois suvivirrestä, mutta oli pakko istua siellä, enkä ollut ainut.

    Minusta on hyvä että joku uskalsi ottaa asian isommin esiin ja että uskonnonvapaudesta pidetään kiinni, eikä perinteeseen vedoten ja ryhmäpaineen avulla hiljennetä perustuslakiin vetoajia.

    Mutta koska se oli koululle ylitsepääsemätön ongelma lähettää yksi hemmetin wilmaviesti, ja alkoivat sen sijaan vänkäämään asiasta vuosia, vaikka isä yritti tulla asiassa vastaan, niin vastaanänkyröinnin tulos oli iso sakko.

    Tästä voi kehittyä vielä vuosien vääntö jos kaupunki kieltäytyy sakon maksamisesta. Kaikki tämä vääntö sen takia, ettei haluttu ilmoittaa ennakkoon asiasta yhdellä viestillä.

    Näistä tilaisuuksista voi jäädä pois
    Jos hermorakenne on tällä
    Pelastettu balanssiin
    Vanhan Liiton ihmiset
    Eivät ymmärrä nykymenoa
    Mistä vaahtoa nousee

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Näistä tilaisuuksista voi jäädä pois
    Jos hermorakenne on tällä
    Pelastettu balanssiin
    Vanhan Liiton ihmiset
    Eivät ymmärrä nykymenoa
    Mistä vaahtoa nousee

    Sehän tässä jutussa olikin se pointti, että koulu olisi voinut ilmoittaa tästä ennakkoon, jotta voi päättää haluaako jäädä pois vai ei. MUTTA koulu ei suostunut tähän lukuisista pyynnöistä huolimatta. Siksi ollaan tässä tilanteessa.

    Jos koulu olisi tehnyt tämän ilmoituksen, homma olisi ollut kunnossa ja asia ei olisi päätynyt edes lehtiin asti, saati sakkoon.

    Äänestä

Mielestäni sisäsiisti on parempi termi kuin salonkelpoinen. Salonkikelpoinen viittaa johonkin sadan vuoden takaiseen yläluokkaiseen elämään.

Äänestä
  • Sisäsiisti termi taas viittaa, että aikuista henkilöä on opetettu kuin tyhmää eläintä, eikä olisi voinut mitenkään itsenäisesti oppia tavoille ilman ulkopuolista ohjausta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    "Mielestäni sisäsiisti on parempi termi kuin salonkelpoinen."

    Itse en käyttäisi uskovaisesta tai perussuomalaisesta termiä sisäsiisti. Ei-sisäsiisti eläin virtsaa ja ulostaa sisätiloissa esimerkiksi lattiamatoille. Minusta riittää termi salonkikelvoton koska jopa uskovainen ja perussuomalainen osaa hallita sulkijalihaksensa niin, ettei se virtsaa tai pasko lattiamatoille. Meillä PV:ssä on tapana käyttää termiä "osaa käyttäytyä kalustetuissa tiloissa". Minusta tämä on ihan hyvä termi ja osa perussuomalaisista tosiaan osaa käyttäytyä kalustetuissa tiloissa.

    Äänestä

Pelko siitä, että oma uskonto romahtaa, kun se menettää tapavaikutuksensa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Suolainen_setä kirjoitti:

Miksi uskovaiset ja tunkkaiset konservatiivit loukkaantuvat niin herkästi? Viime aikojen peppukivuista ovat esimerkkeinä suvivirsi ja salonkikelvottomuus. Miksi ihmeessä niin pieni asia kuin perustuslain noudattaminen ja suvivirren kieltäminen koulujen kevätjuhlissa aiheuttaa niin paljon peppukipua? Eihän se ole edes kristillinen laulu, näin ainakin peppukipuiset kilvan tuovat esille. Jos laulu on noin vähämerkityksellinen niin sen voi jättää pois. Nyt siitä kouhkaa koko valtakunta ja persuministeri lauloi sen jossain ajankohtaisohjelmassakin.

Toinen peppukipua ja uhriutumista herättänyt asia on salonkikelvottomuus. Miksi loukkaantua faktoista? Jos ihminen on sivistymätön ja tietämätön niin hyväksyy sen tosiasian. Jos se auheutta peppukipua niin itse mieluummin alkaisin sivistää itseäni kuin tilata jotain idioottimaisia "salonkikelvoton" lippiksiä ja häpäisemään vielä itsensä sen kanssa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012037815.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu