Täyttääkö päätoimittajan lauantain iäkkäitä suoranaisesti herjaava kirjoitus kampuksen puolesta sitten fakta vaatimuksen? Viitanen siis kirjoitti, että iäkkäiden mielipiteet kampuksesta ovat vastuuttomia, koska eivät ole enää elossa, kun hanke realisoituu!!!
Viitanen on kirjoittanut, tai oikeammin puolustanut raivokkaasti kampuksen tuloa keskustaan, vailla minkäänlaista faktaa. Näin siksi, koska hankkeen tulo keskustaan ei takaa faktisesti minkäänlaista ruusuista tulevaisuuttaa, ja sisältää runsaasti erilaisia epävarmuuksia. Epävarmuus on oikeastaan ainut fakta tässä asiassa.
Viitanen on kirjoittanut, tai oikeammin puolustanut raivokkaasti kampuksen tuloa keskustaan, vailla minkäänlaista faktaa. Näin siksi, koska hankkeen tulo keskustaan ei takaa faktisesti minkäänlaista ruusuista tulevaisuuttaa, ja sisältää runsaasti erilaisia epävarmuuksia. Epävarmuus on oikeastaan ainut fakta tässä asiassa.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tottahan tuo kirjoittaa. Vanhat kääkät vastustavat kaikkea, jotta eivät joutuisi elinaikanaan osallistumaan kustannuksiin.
Ehdottaisin,että kaikki iäkkäät peruvat välittömästi Hämeen Sanomien tilauksensa!
Kaupunkiin tarvittaisiin uusi oikea sanomalehti.
Sähän olet lopettanut jo 30 kertaa vuoden aikana
Vastustaahan kokoomuskin sosiaaliturvaa, koska se ei heitä kosketa.
Mutta mitä tekemistä asialla on HAMKIN siirtämisen kanssa, joka hanke on järjetön ja malliesimerkki kunnallisesta korruptiosta.
Jos kansa vastustaa korruptiota, se on solidaarisuutta maailmaa kohtaan, ja sellaisena ajaton trendi.
Avaaja on aivan oikeassa. Päätoimittaja tukee muuttoa mikä on ainoa oikea ratkaisu ja vanhat kävyt vastustaa kaikkea paitsi omaa etu. Ehdottomasti kampus uuteen paikkaan!
Vanhukset voidaan jättää keskustelusta kokonaan pois. Eivät he enää opiskele
Näinhän sdp juurikin tekee, boomerit ulos ja kaikki voi tehdä reilummin.
Muistakaa sitten ensi vuoden vaaleissa kuka teidän ikä-ihmisten puolia piti tässäkin asiassa.
Köyhiltä ja pienituloisilta vanhuksilta ei leikata. Se ei kerta kaikkiaan käy meille.
Saksikäsi-Riikka
Pysy totuudessa.
Olen köyhä ja pienituloinen vanhus ja minulta ei ole mitään leikattu, kun ei ole mitä leikata.
Turha huudella asioista joista et mitään tiedä.
Ota suunnaksi ammattisurkea
Jos ura ei muuten urkea
Hamkki ja Hämeensaari
Keskustan uusi elinkaari
Sata miljoonaa tarvii kassaa
Jos ei kauheesti hassaa
Kohta torilla haalariväki
Ennen ketään tuskin näki
Kyllä nuorena ryypätä jaksaa
Vanhat valittaa ja maksaa
Viitasen tavaramerkkinä on ollut aina olla mahdollisimman ilkeä lukijoitaan kohtaan
Totuudet sattuvat
Totuus on kyllä aika kaukana ilkeilystä, ja asiat voi sanoa tietysti monllekin tapaa. Pakottamalla ja ilkeilemällä ei saada aikaan koskaan mitään rakentavaa. Viitanen ei ole viime aikoina juurikaan kirjoitellut enää mistään muusta kuin tästä kampuksesta, ja hyvin yksioikoiseen tapaan ikäänkuin sen siirto keskustaan toisi taivaan maan päälle. Tästä puuttuu enää, että Viitanen saa itkupotku raivarin ja huutaa että, .ttu kampus on pakko siirtää ja turvat kiinni.
Kirjoitit sen verta typeriä että ota lopustasi koppi.
Minkähänlainen on "faktinen ruusuinen tulevaisuus"? Avaaja taitaa olla vähän hönö
Tuulia on osoittautunut täydelliseksi imbesilliksi
Ehkä jo kunnianloukkaus?
Olisiko ikääntyneiden haukkuminen vastuuttomiksi kollektiivinen kunnianloukkaus? En tiedä, mutta talonpoikaisella ajatellen liikutaan jo aika lähellä
Vaatimus faktoista on aivan väärä kun pitää keskustella todellakin miltä tuntuu. Lisää vaan tunnetta !
vanhukset on jo kuolleet kun campus nousee ja nostaa keskusteln uuteen kukoistukseensa, campus tuo pieniä yrityksiä keskustan tyhjiin tiloihin. kaupunki voisi tehä yhteistyötä opiskeliijoitten kanssa ja tukea toimitilojen vuokria samalla kääkkien taloyhtiöt hyötyisi vuokralaisista.
Niin. Sääli, että vanhukset eivät ole tätä näkemässä.
Ikäihmisille on elämänkokemusta kaupungin touhuilusta vähän kauempaa, kuin nuorilla. Jo pelkästään tuohon nojaten kannattaa olla aika varovainen, kun muistetaan scc,ratasairaala,centra,Engelinranta, jotka kaatuivat Hasan tuesta riippumatta. Kiinnitin huomion pääkirjoituksen loppuun, missä todettiin, että onko meillä varaa olla siirtämättä kampusta. Tämä oli sanasta sanaan sama sanamuoto, mitä Rautio käytti, kun annettiin yksityisen toimijan yrittää Hämeensaareen suurta Areena hanketta, ja kuinkas sitten taaaaas kävikään, homma valahti tuttuun tapaan reitille 🤣
Missä päin valahtanut reitti mahtanee olla hyvä vanhus.
Ranta reitille?
En odottanutkaan, että tämä melkoisen yksinkertainen taho olisi ymmärtänyt reittiä, mitä tarkoitin - mutta olkoon, tämän kerran väännän siis rautalangasta. Reitti oli vuosia kestänyt punnerrus, minkä aikana yrittettiin saada areenaa mahtumaan pullon kaulasta sisään, käsitämättä ettei se millään sinne mahdu.
Tuulia pitäisi laittaa muutamaksi vuodeksi opettelemaan käytöstapoja, ja katsoa sitten uudestaan
Palstavanhus pitäisi laittaa muutamaksi vuodeksi hoitokotiin niin oppisi käyttäytymään.
Pravdan tilaus lopetettu jo 20 vuotta sitten.
AMK on turha laitos muutenkin, yliopisto sen olla pitäisi.
Muistattehan sitten vastustaa toriparkin rakentamista!
Palstavanhuksen vois mielellään laittaa yksityiseen hoitokotiin. Voisi sitten kertoa meille onko se Riikan ja Petterin laskema hoitajamitoitus riittävä ja kuinka se kommunikointi niiden tummien kielitaidottomien hoitajien kanssa sujuu.
Body languagella, rakkauden kielellä
"Jopen tuplapersoona äänellä" Campus- torin parkkiluola, campus- torin parkkiluola :-)))