Rautavaaran kunnanhallitus teki viime maanantaina 18.5.2026 poikkeuksellisen päätöksen, jolla se ohitti sekä Itä-Suomen hallinto-oikeuden vastikään antaman ratkaisun että kunnan oman hallintosäännön. Tapaus on virkamiesoikeudellisesti absurdi ja sisältää vakavia menettelyvirheitä:
1) Hallinto-oikeuden päätöksen sivuuttaminen:
Itä-Suomen hallinto-oikeus linjasi 22.4.2026 antamallaan päätöksellä, että virkasuhteen laittoman purkamisen vuoksi opettajalla on oikeus täyteen korvaukseen, eikä kunnan väittämillä käyttäytymisperusteilla ole asiassa merkitystä. Kunta kuitenkin perusteli maksettavan korvauksen pudottamista vain 14 vuorokauteen juuri näillä hallinto-oikeuden kieltämillä aineellisilla syillä.
2) Toimivallan ylitys ja käskyttäminen: Rautavaaran kunnan oman hallintosäännön (81 §) mukaan korvauksista päättää itsenäisesti hallintojohtaja, ei kunnanhallitus. Kunnanhallitus kuitenkin otti asian käsittelyyn ja velvoitti hallintojohtajan tekemään tietynsisältöisen päätöksen, mikä vie viranhaltijalta hänelle kuuluvan itsenäisen harkintavallan.
3) Tietoinen poliittinen riski: Kunnanhallitus hyväksyi päätöksen esittelijän muutetun ehdotuksen mukaisesti, vaikka asiasta jätettiin eriävä mielipide hallintosäännön rikkomisen vuoksi. Päätös ajaa kunnan tietoisesti uuteen, kalliiseen oikeusprosessiin veronmaksajien kustannuksella.
1) Hallinto-oikeuden päätöksen sivuuttaminen:
Itä-Suomen hallinto-oikeus linjasi 22.4.2026 antamallaan päätöksellä, että virkasuhteen laittoman purkamisen vuoksi opettajalla on oikeus täyteen korvaukseen, eikä kunnan väittämillä käyttäytymisperusteilla ole asiassa merkitystä. Kunta kuitenkin perusteli maksettavan korvauksen pudottamista vain 14 vuorokauteen juuri näillä hallinto-oikeuden kieltämillä aineellisilla syillä.
2) Toimivallan ylitys ja käskyttäminen: Rautavaaran kunnan oman hallintosäännön (81 §) mukaan korvauksista päättää itsenäisesti hallintojohtaja, ei kunnanhallitus. Kunnanhallitus kuitenkin otti asian käsittelyyn ja velvoitti hallintojohtajan tekemään tietynsisältöisen päätöksen, mikä vie viranhaltijalta hänelle kuuluvan itsenäisen harkintavallan.
3) Tietoinen poliittinen riski: Kunnanhallitus hyväksyi päätöksen esittelijän muutetun ehdotuksen mukaisesti, vaikka asiasta jätettiin eriävä mielipide hallintosäännön rikkomisen vuoksi. Päätös ajaa kunnan tietoisesti uuteen, kalliiseen oikeusprosessiin veronmaksajien kustannuksella.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mikä on tuossakin riidassa irtisanomisen todellinen syy? Lähtikö esimies asemassa oleva henkilö puolustamaan irtisanomista, jonka syy oli aivan muu kuin ilmoitettu?
Päätös on jo sinällään omituista luettavaa. Senkö vuoksi se salataan?
Sen takia salataan, koska pöytäkirjaan on tarkoituksellisesti sisällytetty opettajaa koskevia herjoja, jotta asiassa löytyy "peruste" salata. Korvausvaatimuksista päättämiset ja niiden perusteet ovat lain mukaan täysin julkisia tietoja.
Jutun hintalappu vain kasvaa. Jos olisi kyse muutan tonnin lisäämisestä kunnanjohtajan palkkaan, se olisi vain läpihuutojuttu. Sen vuoksi Rautavaara tunnetaan hölmöilyn kehtona.
Kyllä ei Unto Murron johtajuus aikana näin tupelosti käyttäydytty hallintoasioissa ja hävitty tuomioistuimissa. Untolle pitäisi pystyttää työpaikkojen turvaamisesta ja elinkeinoelämän tukemisesta patsas Ollin torille esimerkiksi häntä edeltäneille ja myöhemmille perässä hiihtäneille.