"Työ osoittaa myös, että käyttöjärjestelmäsiirtymät tapahtuvat usein Windows-versioiden elinkaaren päättyessä, ja käytännön esimerkit suurista organisaatioista osoittavat Linuxiin siirtymisen olevan toteuttamiskelpoinen ja taloudellisesti perusteltu vaihtoehto. Käyttöönottoa koskevassa osuudessa osoitetaan, että Linux ei ole välttämättä vaikeasti lähestyttävä järjestelmä, vaan oikean distribuution ja työkalujen avulla suurin osa peruskäyttäjistä kykenee suoriutumaan tavanomaisista tehtävistä tehokkaasti."
Siirtyminen Windowsista Linuxiin: Käyttöjärjestelmän vaihtamiseen liittyvät hyödyt, haasteet ja huomioitavat asiat
https://trepo.tuni.fi/handle/10024/236306
Siirtyminen Windowsista Linuxiin: Käyttöjärjestelmän vaihtamiseen liittyvät hyödyt, haasteet ja huomioitavat asiat
https://trepo.tuni.fi/handle/10024/236306
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuskin kukaan odottaa, että on pakko toimia. Rinnakkaisia käyttöjärjestelmiä kun voi olla useita, jolloin on helppo opetella uutta hiukan pidemmällä aikataululla ja vaikka käymällä nettikursseja aloittelijoille.
Vaikea arvioida että mitä hyötyjä syntyy nykyaikana siirtymisestä Windowsista Linuxiin.
Muistaakseni käytin aikoinaan Windows 3.1 käyttöjärjestelmää ja kun siirryin Linuxiin niin en huomannut saavuttaneeni etuja verrattuna ystäviini jotka käyttivät laillisia tai laittomia Windows versioita. Olin tavallaan keskustelun ulkopuolella liittyen Linux käyttöjärjestelmääni.
Varsinainen hyöty syntyy siinä vaiheessa kun ihmiset tai valtiot ei pakkomielteisesti maksa Microsoftin käyttöjärjestelmistä vaan alkaa todellinen kilpailu käyttöjärjestelmien kesken. Tällöin syntyy säästöä kustannuksista,
Tämä ei kuitenkaan ilmeisesti tapahdu meidän elinaikana mutta Linux käyttäjät ovat suunnannäyttäjiä siitä mitä tulevaisuus voi olla.
Muistan windows 3.1:stä lähinnä sen, että odotin siihen äänikortin ajureita, jotka luvattiin puolen vuoden päästä ilmestyvään korjauspakettiin: Paketti tuli, mutta äänikortin ajureita ei.. eli windowsista jos jotain puuttuu, niin sitä ei kanata odottaa
Ja tuon 3.1:n (julkaistu 1993) perusteella teit johtopäätösen joka sinulle pätee edelleen...
öö siis et mitä hyötyä??? no ihan ensiksi se että omistat oman tietokoneesi kun laitat linuxin eikä mikään firma kerää kaikkea mitä tietsikalla teet usalle.. eikös ranskan viranomaiset hylänneet windowsin juurikin sen takia et se kerää massiivisesti privaatti tietoja usaan ja lisenssimaksujen takia ?
aika hurjaa et esim suomekin hallitus ja viranomaiset käyttää windowsia ja jopa OneDrive palvelua ^^
Jokaisessa uudessa julkaisussa 3.1:n jälkeen on ollut puutteita ajureiden kanssa, joita yleensä ei ole korjattu.. paitsi jos laitteella on lähemmäs miljardi käyttäjää..
Mitään opiskella tarvi. Samalla tavalla ne molemmat toimii kuvaketta klikkailemalla. Jotkut nettiselaimetkin molemmissa täysin samat.
Keskiverto tavis käyttäjä kun ei muutenkaan osaa koneella tehdä oikeastaan mitään niin ihan samantekevää mikä käyttis siinä on.