Olisi pitänyt muistaa että lopulta Summa petti.
Kuinkahan moni torjuntavoittonatsi on menettämässä rahansa Summa Defencen tulevassa konkurssissa?
Anonyymi-ap
25374
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mikä on tai oli tuo Summa Defence?
Ei penniäkään…
Ehkä natsien pitäisi olla torjumassa drooneja siellä Moskovassa?
https://www.youtube.com/watch?v=AKwJNqJmtz4&t=1s
"Kun Summa petti he juoksivat pois, hän joukossa myös kuka tuomita vois?"
Torjuntavoitosta jauhavat ihmiset yleensä ilmoittavat vihaavansa natseja. He vihaavat natseja enemmän kuin kommareita päätellen siitä, miten he aina haukkuvat natseja ja Hitleriä ja puhuvat heistä aina kun on johonkin pahan äärimmäisilmiöön viitattava
Torjuntavoitto käsite on Goebbelsin keksimä propagandatermi, esimerkiksi vuoden 1943 Stalingradin taistelun loppuvaiheessa ja tappion häämöttäessä Goebbelsin koneisto julisti taistelut Saksan "torjuntavoitoiksi", joilla estettiin länsieurooppalaisen kulttuurin tuhoaminen, vaikka kyseessä oli Saksan massiivinen sotilaallinen tappio.
Luulin että tarkoitetiin suomalaisten torjuntavoitoista jauhajia
En nyt alkaisi asettamaan järjestystä! Samanlaisia pahiksia molemmat! Venäläinen on tämän päivän Nazi!
On oikein ja kohtuullista että ne jotka yrittävät rikastua tappokonebusineksessä menettävät rahansa. Se on Jumalan vastaus murhaamiselle.
Tuleeko Putinista nyt köyhä?
Tämä tarina on aivan eri paria kuin Häkkäsen jutut uutisissa.
Vartioitavista rojukasoista aiheutuu valtiolle pysyviä menoja ja ne on pois tuottavilta aloilta kuten palveluviennistä.
Mannerheim-linja kesti murtumatta 2,5 kuukautta jona aikana länsivallat alkoivat valmistella apujoukon lähettämistä Suomeen mikä uhka sai Stalinin luopumaan Terijoen hallituksesta ja koko Suomen valtauksesta.
Eli Mannerheim linja kestäminen 2,5 kuukautta oli se torjuntavoitto. Jos se olisi murtunut heti puna-armeija luultavasti olisi päässyt Helsinkiin parissa viikossa.
Jos M linja olisi murtunut heti talvisodan alussa ei mitään länsivaltojen väliintulon uhkaa olisi ehtinyt syntyä ja Terijoen hallitus olisi tuotu Helsinkiin.
M linjan takana ei ollut mitään puolustuslinnotteita.
M linjan takana ei ollut mitään puolustuslinnotteita.
Juri siksi sen länsiosan luovutus oli mahdotonta syksyllä 1939 ja Stalin tiesi sen. Neuvottelut oli niin ollen vain ajanpeluuta sotavalmisteluille Juri Kilinin mukaan.
Välirauhan aikana rakennettiin M linjaa vahvempi Salpalinja. Jos se olisi ollut olemassa jo syksyllä 1939 M-linjan länsiosa olisi ehkä luovutettu.
Mannerheim linjan merkitystä on kovasti liioiteltu, lähinnä Neuvostoliiton propagandassa.
Todellisuudessa se ei ollut mikään läpäisemätön, vaan se koostui pääosin maavalleista, puupaaluista, taisteluhaudoista ja muutamista yksittäisistä betonikorsuista. Pääasiallinen puolustus perustui maaston hyväksikäyttöön. Mutta Stalinin propaganda esitti sen Maginot linjan veroisena.
Tiesitkö että joulukuussa 1939 Kannaksella neuvostosotilaiden määrä etulinjassa oli hyvin niukasti suurempi kuin suomalaisten? Tämän mainitse tri Pekka Visuri. Kun NL todella alkoi testata ns M-linjaa helmikuussa 1940 se murtui hyvin pian.
Mannerheim-linja oli enemmänkin propagandistinen kuin todellinen.
Yksittäisiä linnoitettuja pesäkkeitä, nekin I-ms:n rakenteiden mukaisia, ohutta betonia ja heikosti raudoitettua.
Vahvin se oli neuvostoliittolaisissa propagandafilmeissä, joissa se esitettiin kuin yhtenäisenä seinämänä.
Neuvostoliitto tarvitsi selityksiä sodan heikolle alkumenestykselle ja sellaiseksi sopi legendaarisen vahva Mannerheim-linja.
Kansan keskuuteen syntyi myös legenda että suomalaiset tarkka-ampujat, "käet", vaanivat puissa, mistä ampuivat hyökkääjiä kasoittain.
Ero oli siinä, että Suomella oli etulinjassa ne joukot, mitä löytyi! Neukku saattoi menettää 200.000 ja korvata ne silti helposti!
Putinilla ei ole samaa tilannetta vaan pula miehistä etulinjaan on huutava!
"Kotimainen puolustusalan konserni Summa Defence perusti loppuvuodesta 2024 droonien tuotantolaitoksen Suomeen ukrainalaisten kumppaneidensa kanssa. Nyt yhtiö on talousvaikeuksissa."
Lähdettiin sitten ukrainalaisten kanssa oikein liiketoimiin ja tekemään massia drooneilla.
Ukrainan toimintamalli saattoi olla liikaa suomalaisille taukeille, tuliko vielä yllätyksenä?
Taisi kultaiset vessanpytyt jäädä saamatta, vai sellaisiinko on firman rahat hukattu?
Satakunnan Kansa: "Summa Defence myy tytäryhtiönsä käytetyn auton hinnalla".
Kaikki drooneihin liittyvä kasvattaa näppylöitä venäläisen Tiltun jo muutoinkin rokonarpiseen ihoon?
"Helsingin pörssissä konkurssin uhkaama Summa Defence 40 prosentin pudotuksessa."
Summa Defencen osakekurssi oli eilen enää 34 senttiä. Viime kesänä jopa 17 euroa.
Parempi nimi olisi ollut "Raatteentie Attack".
Yhtä hyvin onnistui.