Britanniassa oikeiston suuri vaalivoitto, asioita vihdoin aletaan korjaamaan paremmiksi pikkuhiljaa.
Hurraa vähän paremmalle euroopalle!
Anonyymi-ap
60386
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Päin mäntyä alkoi Englannissa mennä kun erosivat EU:a populisti höynäytti.
Suomen populisti Peen Halla-aho ja Purra himoitsevat Suomen eroa EU:a, Peet voi siirtyä maahan joka ei ole EU:a, ei yhtään ikävä kun poistuvat.
Persut ei hae eroa EUsta, eivät himoa sellaista, älä lausu väärää todistusta, vaikka oletkin sokeutunut kuplassasi.
Itse ovat esittäneet EU:a eroa, onko mieli muuttunut.
Katsos kun tilanne muuttuu, viisasta on muuttaa mielipidettään, perussuomalaisetkin monta vuotta sitten halusivat EU eroa, mut ei enää, näin Purra on sanonut ihan suoraan. Sanna Marin on toinen mielensä muuttaja, sanoi pääministerinä ollessa ettei hänen ollessa PM liitytä Natoon, mutta kyllä liityttiin, koska tilanne muuttui.
Useat ovat briteissä sitä mieltä, että brexit oli virhe.
''...ettei hänen ollessa PM liitytä Natoon''
Väärin muistettu :))
Sanna Marin vastasi kysymykseen ''....tuskinpa tällä vaalikaudella...''
Et lainannut kuin osan Marinin sanomisista, eli tuo on ns. valeuutinen. Eikä siinä hymiöt silloin auta, vaan pahentaa.
Tilanne todellakin muuttui. Putler oli hyvä Naton myyntimies. Ajoi sekä Suomen että Ruotsin Natoon.
Orpokin halusi vaikka mitä viime eduskuntavaalien aikaan, Purra sanoi ettei leikkaa köyhiltä.
Suomessa ei köyhiä ole, mutta kun pikkasen vääristellään ja kieroillaan, saadaan kyllä joka toisesta 'köyhäkin'.
Suomessa oli SOSTEn raportin mukaan vuonna 2024 noin 958 000 köyhyys- tai syrjäytymisriskissä olevaa henkilöä.
Miljoonan raja: Asiantuntijoiden mukaan köyhyys- tai syrjäytymisriskissä olevien määrä voi lähestyä tai rikkoa miljoonan rajaa.
Lapsiköyhyys: Pienituloisissa perheissä eli 137 400 lasta (13,8 % kaikista lapsista).
Syyt: Taustalla ovat sosiaaliturvaan tehdyt leikkaukset sekä työttömyyden kasvu.
EU-arvio: Euroopan unioni asetti Suomen sosiaalisen kehityksen tarkkailuluokalle eriarvoisuuden ja työttömyyden takia.
Näin vuonna 2024, mikään ei ole muuttunut positiivisesti.
Ensi vuonna jytky Suomessakin.
🤮toivottavasti ei. Tämän vaalikauden aikana Suomelle on tehty paljon hallaa.
Usko mennyt, valehtelua ja oman edun tavoittelua - korruptiota. Ei kyllä tunnu enää omalta maalta vaikka oma veri on ollut yli vuosisatoja täällä. Kohta ollaan samassa tilanteessa kuin 1918 kuinka monta hyväosaista pakenee tällä kertaa maasta ja kuinka monta siirtyy perheineen tuon puoleisiin. Tätä menoa tulevaisuus toistaa mennyttä. Arvovalintoja jotka lisäävät epätoivoa ja ahdistusta. Sillä tulee olemaan radikaalit seuraukset.
Hyvä uutinen oli.
Sosialismissa on kuitenkin se hyvää, että on kielteinen suhtautuminen ihmisten väliseen kilpailuun ja häikäilemättömään oman edun tavoitteluun. Ahneus ja häikäilemätön oman edun tavoittelu on sairautta.
Sosialismi ei toimi käytännössä, se tekee kaikista vaan velttoja ja laiskoja.
Väärin kuvittelet. Ei pidä sekoittaa kommunismiin.
Ka omasta kokemuksestas puhut. Kaikki ei oo ku sä.
Britanniassa ei mikään ole muuttunut parempaan kun erosivat EUa, konservatiivinen hallitus ei onnistunut, työväellä ongelmia, haetaanko apua populismista kaiken pahan alkujuuri.
Lordit oli ''brexit'' munauksen takana.
Nyt samat siniveriset maksattaisi korjaussarjan duunareilla.
Valitettavasti normi siipimutterit eivät ole kovin fiksuja....
Lordi otti historiallisen viisuvoiton, ensimmäinen ja ainoaksi jää?
Suomi on kooltaan kärpäsen paska verrattuna Iso Britanniaan alusmaineen. Ei ne EU:ta tarvii helpompaa tehdä kauppaa EU:n kanssa ulkopuolelta.
Sotaa kohti mennään. Koko maailma on sairastunut ahneuteen jonka seurauksena yhteiskunnat romahtavat.
Lopputuloksena on luokkasodat muodossa jos toisessa, politiikka on vieläkin sairaampaa joka vääristää kaiken päälaelleen.
Suomi ei sodi.
Englannin valta puolueeksi ei nouse ikinä perussuomalainen puolue luin jostain kirjoituksesta.
Suomessakin Orpo erehtyi luulemaan että tulisi toimiva aloitus.
Onneksi ollaan nyt vihdoinkin oikeassa suunnassa ja oikealla polulla, hallitus on pätevää työtä tehnyt.
Orpon ja Purran onnistuminen on selvää.
Ovat onnistuneet jossakin, mutta epäonnistuneet sitten jossakin muussa.
Myös Saksassa kansa on heräämässä, oikeisto otti jättivoiton, ja Ruotsissa samaa muutaman päivän päästä.
SDP sai historiansa heikoimman tuloksen Ruotsissa.
Orpo ottaa velkaa 60 miljardia talous silti kurjemmassa kunnossa.
Talous on kylläkin nousussa, tiedoksi sinne pimeään poteroon vasemmalle laidalle.
Kokoomus keplottelee ne rahat rikkaille. Kokoomuksen rikkaat ensiksi politiikka ei tietenkkään kaikkia miellytä. Rikkaat toki tykkäävät.
YLE-propagandaa, olet aivopesty.
On kyllä täyttä faktaa. Se ei ole mikään salisuus, että Kokoomus ajaa yksityisen sektorin yritysten ja sijoittajien etuja. On hyvää pataa Elinkeinoelämän keskusliiton kanssa ja EK:n pelikirjan mukaisia peliliikkeitä Kokoomuksen teoissa ja pyrkimyksissä näkyy.
Vasemmiston liturgiaa toistelet, alkaa ihan naurattaa jo tuo.
Pitää silti paikkansa.
Kokoomuksen ja EK:n tavoitteet talous- ja työmarkkinapolitiikassa ovat samansuuntaisia ja senän tiedetään, että miksi.
Fakta on se, et ilman yrityksiä ei tule mitään tulonsiirtoja vähävaraisille, ei mitään.
Ei ole väitetty, etteikö yrityksiä tarvittaisi. Yritysten ja sijoittajien ahneus on usein se ongelma.
Tuotannon hedelmät ja talouskasvu tulisi jakaa kohtuullisen tasapainoisesti pääoman ja työvoiman välillä. Jos liian suuri osa tuloista päätyy voittoina pääoman omistajille ja liian pieni osa heruu palkkoina tuotannon tekevälle työväelle, seuraa siitä ennen pitkää talouden taantumista.
Vasemmisto haalii pienipalkkaisia ja monilla eri sosiaalitukiaisille elämään joutuvia maahanmuuttajia Suomeen. Suomalaiset työläiset työttöminä.
Jotkut haalivat, fiksut eivät haali.
Onneksi joku on haalinut:))
Koko 2000-luvun työvoimakehitys on ollut maahanmuuttajien varassa.
(Väestöasiantuntija Pekka Myrskylä)
Pekka Myrskylä on Tilastokeskuksesta eläköitynyt suomalainen väestöasiantuntija ja entinen kehittämispäällikkö.
Ura: Myrskylä on tehnyt pitkän uran Tilastokeskuksessa ja tutkinut laajasti muun muassa ikäluokkien kehitystä, työllisyyttä, koulutustasoa sekä maahanmuuttoa.
Keskeiset aiheet: Hän on kirjoittanut paljon suurista ikäluokista (kuten artikkelissaan Bye bye suuret ikäluokat) sekä siitä, miten maahanmuutto paikkaa Suomen heikkevää syntyvyyttä ja työikäisen väestön vähenemistä.
Julkaisut: Hänen tuotantoaan voi lukea esimerkiksi Tilastokeskuksen Tieto&trendit -sivustolta.
Yhteiskunnallinen keskustelu: Myrskylä on ottanut julkisuudessa kantaa suomalaiseen maahanmuutto- ja talouskeskusteluun korostaen tilastojen ja faktapohjaisen tiedon merkitystä.
Suurin osa, valtaosa maahanmuuttajista saa erilaisia sosiaalitukia, eli se on miinusta taloudelle koko kuvassa, kun samaan aikaan on työttömiä satojatuhansia. Miksei heitä työllistetä? Kyllä hekin osaavat ruokatilauksia viedä, tosin heille pitäisi maksaa palkkaa, maahan tullut afrikkalainen tekee halvemmalla, ja kuittaa veronmaksajilta tukiaiset....
''Koko 2000-luvun työvoimakehitys on ollut maahanmuuttajien varassa.''
Mikä osa jäi ymmärtämättä ???
''....maahan tullut afrikkalainen tekee halvemmalla...''
Se on työnantajasta kiinni.
Jotkut maksaa ''tessin'' mukaan, jotkut kusettaa.
Myrskylän "tutkimus" on todettu pelkäksi kuvitteelliseksi sepustukseksi.
Jättänyt kaiken pois mikä olisi vaikuttanut kielteisesti tulokseen.
Ihan ujouttasi et laittanut linkkiä josta todeta asia :))))
Sosiaalitukien maksaminen on tietenkin valtion kassan varoista pois. Suomalaisten etua on tässäkin yhteydessä ajateltava ja ajettava.
>> "Koko 2000-luvun työvoimakehitys on ollut maahanmuuttajien varassa."
Tuo vasta propagandaa on, jos joku.
Todellinen valeuutinen....!
>> "maahan tullut afrikkalainen tekee halvemmalla, ja kuittaa veronmaksajilta tukiaiset."
Tuo tarkoittaa sitä, että veronmaksajat maksavat sitten osan palkasta niiden tukien muodossa.
Niin on, eli miksei palkata työttöminä olevia suomalaisia, vaan tuodaan muualta väkeä?
Yrityksen etu, että yrityksen palkkakulut ovat pienemmät. Palkkakulut ovat aina voitoista pois. Yrityksillä kun ei ole mitään sellaisia yhteiskunnallisia vastuita, että on palkattava suomalaisia. Yritys palkkaa/käyttää halvempaa työvoimaa, jos se on yrityksen etu.
Ei saa molempia.
Saa joko tukijaisia tai palkkaa.
Olet väärässä. Tukia jaa jos palkka ei noinsanotusti riitä.
Saa palkan lisäksi tukea, on vuosikymmeniä jo saanut.
Löysää puhetta.
Suunta on oikea....!
Eurooppa on saatava takaisin eurooppalaiseksi.
Briteissä Brexit populisti laitaoikeiston syy, Briteissä ei taloutta hallitse oikeisto eikä vaemmisto.