Ite oon käyttänyt perfincoa (perfinco.net) Ilmainen, värikäs, saa tehtyä tavoitteita. Kesäksi kun sais tonnin säästettyä, ni olis kova.
Mitä talousohjelmia käytätte oman talouden seurantaan?
Anonyymi-ap
16345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Oi, muistan kun olin nuori ja tonni oli iso raha. Siis tuhat vanhaa markkaa. Nykyään menee tuhat euroa joka tilipäivä suoraan sijoitustilille, eikä tunnu missään.
Älä puhu paskaa. Niillä joilla on nykyhetkessä varaa laittaa tonni ”sijoituksiin” suoraan tilipäivänä niin eivät täällä lue saati kirjoittele mitään tälläisiä. Itsellä menee kuukaudessa vajaa sata euroa kuukaudessa kahteen rahastoon, ja olen joutunut nostamaan takaisin tuplan kuukauden panoksesta. Nyt elo- ja syyskuussa saatan selvitä vähän helpommalla. Kun reilu 30v sitten oli markka, sen aikainen tonni oli yhtä iso raha kuin nykyajan 150€. Jokaisen ihmisen ostoskori on erilainen, niin 300 eri tavaran ja palvelun arvot vaikuttaa ostoskoreihin erilailla.
kyllä täällä taitaa koko suomi höpöttää, itsellä menee melkein 2000€ kuukaudessa rahastoihin eikä palkka ole mikään juuri suomalaisten keskiansiota suurempi. Tosin kämpästä tulee siihen päälle jotain 600€ kuukaudessa kulujen ja verottajan ennakkoperinnän jälkeen.
Käytän Nordean tiliotetta. Noin tonni säästyy joka kuukausi.
Itse olen vahvasti Excel-ihmisiä. Päivittäinen työkalu, mutta ei toki oman rahankäytön seurannassa. Olen aina elänyt lähes askeettisesti, joten rahaa on jäänyt säästöön oli palkka iso tai pieni. Seurannaksi on riittänyt se, että näkee omaisuuden karttuvan kiihtyvällä vauhdilla.
Tavallisen ihmisen taloushallintaan riittää helvetinmoinen sinnikkyys, ruutupaperi, lyijykynä,kumi, viivain ja euron laskin.
Tuhannen euron aikaansaanti tyhjän päälle tyhjästä kesäksi voi olla melkoinen mission imppossible. Eikä se tonni nykyaikana ole oikeasti yhtään mitään. Mitä tulee vanhan ajan tonniin,niin sen arvoa on vaikea määrittää tässä ajassa, toisaalta turha miettiä. Ihan turha oikeasti edes arvuutella sitä. 1997, kun markka kiinnittettiin ecu tai erm järjestelmään, niinse oli 0,168€. Mitä se on nyt, niin on vaikea tietää, jokaisen ihmisen ostoskori on aika erillainen, mutta se ole missään tapauksessa 0,168 eikä sen yli. Kun euro tuli, niin olin päälle 30v. Kun on yksin, niin ei enää tarvitse mitään euro miljoonaa saati 168k. Jos saisikin yli satatuhatta, niin olisi onnellinen monta vuotta, ehkä lopun elämän.
Mulla taloushallintaan riittää aivot.
Aivot laskee realiajassa mihinkä on varaa ja mihinkä ei ole.
Mikä parasta kaikilla on aivot.
Ihan vaan seuraan tarvittaessani tiliotteista. Tosin sekin jää useinmiten tekemättä…
On riittänyt, kun on vähän selvillä onko tilillä rahaa riittävästi, jos isompaa on ostamassa…
Itse käyn nettipankissa noin 6-10 kertaa päivässä, joten pysyy kyllä kartalla tilien tilanteesta. Mutta sinällään olisi varmaan ihan hyväksi myös kulujen seuraaminen, vaikka rahaa olisi "riittävästi". Mutta siihenkään ei tarvita vihkoa tai Exceliä, havainnointi ja muistiin painaminen riittää.
Jos kerran toteaa, että 2x työpäivän aikana kahvi tarjoiltuna pahvimukista maksaa 4,40€/työpäivä, niin se on noin 900€ vuodessa...turha kulu, keittelen kahvit itse ja tarjoilen sen itse itselleni, noin 0,50€/työpäivä, siis satasella menee siinäkin rahaa kahviin, mutta silti säästöä noin 800€ vuodessa, 30 vuodessa nykyrahassa 24000€, ilman edes korkoa korolle laskutoimitusta...pienistä puroista...kunhan vaan seuraa että ei tule hölmöiltyä, niin ei siihen tosiaan tarvita kirjanpitoa.
Elämänohje:
Älä hölmöile rahan kanssa, niin kyllä sitä riittää.
Onhan se tavallaan kiva seurata menoja ja tuloja, mutta oikeastaan vain kiinteiden menojen ymmärtämisellä on jotain merkitystä siihen, että voi päätellä jääkö rahaa säästöön vai ei. Muuttuvat kulut voi tarpeen mukaan hieman säätää, mutta tietyt kiinteät kulut muodostavat sen kulupohjan jonka päälle tulevat nämä muuttuvat kulut.
Esimerkiksi kiinteistövero, 1-4 kertaa vuodessa maksettavat vakuutusmaksut, 2 kuukauden välein tuleva sähkölasku. Jne. kulut joihin pitää periaatteessa säästää jo aikaisempina kuukausina, jottei esimerkiksi kiinteistövero ja samassa kuussa lankeava sähkölasku, pilaa vuoden lopun säästötavoitetta. Eli kiinteisiin kuluihin pitää säästön olla etukenossa, muuten ne tulevat laskelmiin yllätyksenä.
Jos vaikka tavoite on säästää keskimäärin 1500€ kuukaudessa, niin sehän toteutuu vain mikäli sen kartuttamisessa on huomioitu viimeisten 3 kuukauden suuret kiinteät menot. Muuten siinä voi käydä niin, että ensimmäinen 9 kuukautta säästöpotti on 13500. mutta viimeisten kolmen kuukauden keskimääräistä suuremmat kiinteät menot rokottavat 3 kk säästösummaksi 2500€, 4500€:n sijaan ja sen takia tavoite ei toteudu vaan tavoitteesta jää yli 150€/kk saavuttamatta.
Summat voivat olla mitä tahansa, mutta tavoitteiden saavuttamisessa, kiinteiden kulujen ansa on aina vaanimassa.
Hyvä esimerkki noista kiinteistä kuluista on sähkö.
Aika monelle tulee yllätyksenä talvikuukausien sähkölaskut mutta jos koko vuoden sähkönkulutus jaetaan kuukausille ja sähkölle lasketaan keskiarvohinta niin silloin ei tule yllätyksiä.
Moni vain tuhlaa kesäkuukausina säätyneet sähkörahat muualle ja ovat kusessa sitten talvikuukausina.
Kyllä verkkopankissa tiliä kannattaa tsekata vähän useammin kuin kerran kuussa tiliotteen muodossa. Korttiostoista, laskuista ja automaattinostoista kannattaa pitää vähintaan kirjaa ruutupaperille vihkoon. Mutta mitään erillistä tiliohjelmaa ei pidä ostaa. Exceli kon kyllä ihan hyvä, ja sen käyttö kannattaa opetella jos sen alkaa.
Kulujen seuranta ei itsessään johda mihinkään. Mutta kuluista voi tehdä johtopäätöksiä.
Jos nyt oikein haluaa kikkailla, niin voi tehdä esimerkiksi niin, että lokakuussa ostaa kaikki ruuat normaalisti ja marraskuussa ostaa vain kauppojen omia merkkejä. Tuliko säästöä vai ei?
Jos tuli, niin johtaako se johonkin vai oliko se vain kuukauden kirjaukset muiden joukossa.
Tai tuo yllä mainittu kahvilasta ostettu kahvi. Ostaako sen jatkossakin kuluseurannasta huolimatta?
Ne kiinteät kulut kyllä saa seurannalla esille, mutta ottaako niistä opiksi, siten että niiden jaksottaisesta maksuun menosta huolimatta on varmistanut, että säästösumma on kevyempänä kuukautena suurempi, eikä rahoja humpata menemään.
Seurannasta on hyötyä vain jos se johtaa muutoksiin tai vahvistaa oikeita menettelyjä, muuten homma on vain hyödytöntä näpertelyä.
En mitään…
Vuosien aikana muodostuu käsitys kiinteistä kuluista ja kun tietää paljonko on käyttää, ei tarvitse ohjelmia.
Melko yksinkertaisesti voi päätellä että jos laskujen jälkeen ei mitään jää on jostain karsittava.
Voi olla, että joillekin tuo kulujen seuranta on hyödyksi ja johtaa tavoitteisiin, mutta tosiaan pelkkä seuranta ilman siitä johdettuja toimenpiteitä on hukkaan heitettyä aikaa.