Asiantuntijoiden kaa melkein samaa mieltä mutta Puistolaa en valitsisi

Puistolan tilalle ottaisin Päivärinnan. Puistola pelannut varjojen mailla ja puolivaloilla . Yllättävän hajuton, väritön ja mauton ja ponneton ollut.

Puolustukseen heinolan tilalle ottaisin Saarijärven. Heinola pelaa hieman kuin anteeksi pyydellen ja ylivoimalla Saarijärvi on tehokkaampi ja vaarallisempi.
1105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Eilisen pelatun ottelun jäläkeen mielipiteeni muuttui koska Puiostola pelas tosi hyvin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Puistolan tilalle ottaisin Päivärinnan. Puistola pelannut varjojen mailla ja puolivaloilla . Yllättävän hajuton, väritön ja mauton ja ponneton ollut.

Puolustukseen heinolan tilalle ottaisin Saarijärven. Heinola pelaa hieman kuin anteeksi pyydellen ja ylivoimalla Saarijärvi on tehokkaampi ja vaarallisempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu