Kun sitä kritisoi, ilmestyy Bähr tivaamaan kriitikon missiota ryhmässä.
Ihan vaan varoituksena kaikille ja muistutuksena vaparipamppujen mielenlaadusta.
Ihan vaan varoituksena kaikille ja muistutuksena vaparipamppujen mielenlaadusta.
Ojalan häiriköinti herättää huomiota jo vaparien fb-ryhmässäkin
Anonyymi-ap
45382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Vähemmän yllättävästi vaparit eivät kommentoi.
Lauri-poika on kova valittamaan.
Ja Bähr säestää.
Lauri Ojala teki ansiokkaasti kantelun islamin oppikirjasta, joka on ops:n vastainen. Eduskunnan oikeusasiamies kysyi OPHn kommenttia, ja OPH lupasi korjata kirjaa. Heikosti korjattu.
Kauris Lauri Ojalalke tästä(kin) kanteluita.
Persujen kanssa samalla asialla. Hiilostetaan nyt vasemmistoliittolaista oph:ssa. Mites tää nyt sopii vapareiden ja vasurilaisen Ylikosken pirtaan?
OPH:n kirjakustantamo on tehnyt mokan ja sillä siisti. Ojalan kantelu v, 2023 oli erittäin perusteltu. Ylikoski on kiitellyt Ojalaa niin Vapaa-ajattelijat -a avoin fb-ryhmässä kuin Ateismi fb-ryhmässä. Ja onhan Vapaa Ajattelija -julkaissut islam-kriitisiä juttuja myös kriittisen arvion kirjastakin.
Opetushallituksella ei ole ollut 20 vuoteen oppimatateriaalien tarkastustehtävää. Valvontavastuu on ollut ja ja on yhä kouluilla ja kunnissa. Rehtorit ja kunnat tässä ovat mokanneet tuon oppikirjan kanssa.
Mutta kun kun näitä aiheellisia kanteluita ja huomautuksia kustantamon kirjasta tuli, olisi pää-OPH:n pitänyt puuttua peliin ja käskeä kustantamoa putsaamaan pöydän. Nyt kirjan myynti on lopetettu ja kirja poistettu luetteloista.
Mutta OPH ei voi käskeä kouluja ja kuntia lopettamaan ostamiensa kirjojen käyttöä. Se on koulujen rehtorien ja kuntien opetustoimen vastuulla. Ja niillähän on ollut vastuu opettajista ja oppimateriaaleista aikaisemminkin, ei pää.OPH:lla.
Perussuomalaiset ovat kuntien koulutoimessa yhtä syyllisiä kuin muutkin puolueet, mikäli he eivät ole puuttuneet kuntansa oppimateriaalitilanteeseen eikä opettajien opetussuunnitelmaa rikkovaan opetustyöhön.
Mitä oppimateriaalia koulussa olisi käytetty, kun muuta kirjaa ei ollut?
Korjaus: kaunis kiitos Lauri Ojalalle
Kirja ei ole ainoa mahdollinen oppimateriaalin muoto.
Kuinka olisit järjestänyt opetuksen ilman kirjaa?
Julkinen koulu ainoa paikka. Koraani kouluja on jos opetus ei miellytä.
Mikä oli vuosi kun kanteli kirjasta?
Vieläkö stainer-kouluissa oppilaat itse tekevät kirjansa. Mahtavat olla tasalaatuisia.
Aina etsimässä syyllisiä🤣🤣🤣
"Mutta OPH ei voi käskeä kouluja ja kuntia lopettamaan ostamiensa kirjojen käyttöä."
Po: Mutta OPH ei voi käskeä kouluja ja kuntia lopettamaan kustantamiensa kirjojen käyttöä. LOL
Ojala uhoilee, että hän "kitkee" uskonnon yhteiskunnasta. Jo on suuret luulot omasta vaikutusvallasta!
Olli Kujala?🥺
Olet ilmiselvä vapari
Joo oon. 😹👍❤️
Ojala on kyllä myös tiukkapipo, kun jo vetää "herneen nenään" siitäkin, jos media käyttää asioita kommentoidessaan kristinuskoon viittaavaa sanastoa, kuten "papin aamenta" 😄 Kyllä voisi vähän teosta! Tai sitten soittakoon poliisille tai valittakoon oikeuskanslerille tai jollekin vastaavalle.
Saako kissan ristiäisiä käyttää?
Papin aamen ei ole hyvä kuvaamaan avioliittoon vihkinistä yleisesti, kun vihkimisestä 59 % on siviilivihkimisiä.
Joo, ei kelpaa meille, heh.
"Vapaa-ajattelijat" on täysin virheellinen ja valheellinen kuvaamaan vapautta tai ajattelua kun aniharva vapaasti ajatteleva, saatikka itsenäisesti ajatteleva kuuluu "vapaa-ajattelijoihin".
Lisäksi vapaa-ajattelijoilla on varsin tiukka linja siitä, kuinka vapaa-ajatteluun kuulivista asioista tulee ajatella.
Juuri näin
Sitä ilmeisesti Ojalakaan ei ole kieltämässä, mutta kirkonkylän käytön hän varmasti kieltäisi, jos pystyisi 😆
Mites Kirkkonummi kunnan nimenä?
On se Ojala niin fanaattinen, että varmasti senkin kieltäisi, jos voisi.
Sanonta: "Ei ole ensimmäistä kertaa pappia kyydissä" Ehdottomasti kiellettävä!
Meriheinäkorit nimellä Abraham, Moses ja Isak asetettava myyntikieltoon ja Rusta boikottiin.
"Saako kissan ristiäisiä käyttää?"
Ei eläimiä saa rääkätä. Häpeä!
Uuups! Kävin viikonloppuna eläinsuojeluyhdistyksellä. Siellä oli jotkut kissanristiäiset varain keruun merkeissä. Kyllä kissojen elo taisi jollain lailla häiriintyä. Sorry!
Ette kai sentään kissoja ristille laittaneet?!?
Ei toki. Kenellekä sitä sitten olisi tarvinnut varoja kerätä? Tosin kissalla on yhdeksän henkeä...
Itseasiassa yksi varainkeruu tuote hämmästyttää minua. Miksi eläimen uurnassa on risti? Minusta se ei kuulu siihen, koska uskonnolliset kirjoitukset eivät kerro eläinkunnan lankeemuksesta vaan kärsimyksestä ihmisen lankeemuksen vuoksi. Mitä mieltä olet?
Ojala voisi toki tehdä asiasta valituksen?
Eihän risti ollut edes alkujaan kristittyjen symboli. Eikös se ollut kala? Kissat kyllä tykkäisivät. Vai pitäisikö niille hankkia sydäntä?
Vähän maku kysymys kala/risti. Kristittyjä ei tainnut vielä olla Jeesuksen piirrellessä kalan kuvaa. Mutta molempi parempi. Ehkä.
Kala olisi kyllä hyvä kissan ruokavalioon viitaten, mutta kaikki eivät kalasta välitä. Kanan sydän on monien herkkua. Voisi olla erilaisia vaihtoehtoja. Nykyään kissat ei saa vapaasti ulkoilla, niin hiiri on yhä harvinaisempaa herkkua. Hiiren kuva voisi eksyttää luulemaan että uurnassa on hamsterin tai rotan tuhkat. Kai niitäkin tuhkataan?
Vaikeaa on kaikille sopivan löytäminen.
Myös sanonta "jumalan selän takana" täytyy kieltää.
Sana "henki" täytyy kitkeä. Voi viitata transendenssiin. Kissalla on yhdeksän elämää🐱😸😹😺😻😼😽🙀🐾
Siis kyllä voisi vähän relata!
3 vasliittolaista,veti vapareita linssiin ja alkoi aktiivisesti levittää islamia kouluissa Ykoski ja Saramo samasta puolueosastosta ja S:n avustaja OPHn johdosta
Ja ne tuntevat toisensa hyvin
Silti mikään ei pelaa Valiitossa, vaikka OPH porukka väittää islamia tasa-arvo-opiksi ja opettaa tunnustuksellista shariaa kouluissa
Islamin kasvaessa Valiitto lässyttelee stananpalvonnasta ja tuhkanhiskomisesta minkä luterilaisten ja räsäsläisten panettelulta ehtii turhajoukko
Hautaustapojen maallistumiskehitys on oma juttunsa, jota on typerää vedellä tän. Enpä oleellutkaan, että vapaita oli kommentoineet stananpalvontaa. Paniikkia ehkä joskus.
Kun vapaa-ajattelija kantelee kelvottomasta islamin oppikurjasta, se oikeuttaa mollaamaan häntä täällä. Henkilövaino ei tehoa.
Vapaa-ajattelijat arvostelun islamia ja kristinuskoa sekä opillisesti että ihmisoikeusnäkökulmasta.
Ojalan kantelu koski myös kirjasarjan opettajan opasta.
Tiukkapipo Bähr tuli oitis tivaamaan Mäenpäältä, mikä on hänen missionsa vaparien ryhmässä, kun hän kehotti heitä kiittämään Luojaa jumalattomista kesäpäivistään 😆Ei taida olla huumori miehiä etenkään, jos vapaa-ajattelijoita "pilkataan".
Avaajana häiriköinti ei juuri herätä huomiota. Ohi mennään.