Kun mies ohjelman lopussa ratkaisi voiton. Näin itse koin tuon kaksintaistelun. Ensin näytti että nainen oli niskan päällä mutta lopussa poninhäntäinen mies otti voiton kun sanoi että suomen julkinen sektori paisuu että on suhtteessa bruttokansantuotteeseen paisunut liikaa että yksi euroopan huonoimpia että näin hän taisi sannoo.
Hän siis voitti kaksintaistelun vai oottako muka eri mieltä?
Hän siis voitti kaksintaistelun vai oottako muka eri mieltä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei siinä ollut kyse taistelusta, mutta nainehan oli remari, joka tietenkin yritti pitää puoliaan ja saavutettuja etujaan. Ei kai kukaan halua omaa työtään vaikeuttaa säästämällä, ja tekemällä samat työt halvemmalla ja vähemmällä porukalla. Jää silloin ne pitkät kahvitauot ja juoruilut pitämättä, ja joutuu tekemään työtä koko työajan tehokkaasti.
Tarkoitin kaksintaistelua enemmän ns huumorimielessä että kun kaksi pätevää ihmistä käy debanttia keskustelua niin sen voi nähhä kaksintaisteluna kun väitellään asioista. Ei siis kaksintaistelu sanan varsinaisessa merkityksessä että miten sen osaisin sulle selittää jotta ymmärrät???
sanotaanhan esim vaalitenteissä käytäviä tilanteita poliittisina kaksintaisteluina.
Ymmärsit siis väärin viestini.
Ärsyttävää kun eilen 6 ihmistä käsitti väärin viestini ja tänään jo aamupäivällä/keskipäivällä yhteensä 4 ihmistä ymmärtäneet väärin. Tosi ärsyttävää tällainen.
Se on siksi tosi turhauttavaa kun joutuu vääntään usein monille rautalangasta eikä sittenkään vielä välttämättä tajua mitä sillä kommentilla tarkoitin.
Noin 16 vuotta oon ollut täällä Suomi24-keskustelusivulla että näin että menee liikaaa aikaa kun joutua selittämään &vääntään rautalangasta että todella turhauttavaa.
Onko muillakin samanlaisia kokemuksia kuin mulla?
Onkohan minulla pikkuhermot kun meinaan ärsyyntyä niin herkästi?
Eilenkin jouduin selittään 4 kertaa yhdelle tuolla urheilu-palstalla (suomi24) yhtä asiaa niin ei tajunnut niin sitten mä luovutin ja kirjoitin hänelle viestin "ääh menee hermot mä en jaksa enää selittää että on se ihme kun joutuu rautalangasta vääntämään eikä sitten tajuta mun viestini tarkoitusperää että on tää tosi turhauttavaa ja aikaavievää puuhaa huh mä luovutan nyt en jaksa enää puuh =0 "
Toisella korvalla kuuntelin Niemelän ja naisen välistä keskustelua, taisi pohjautua Purran esitykseen kuinka paljon pitää seuraavan hallituksen leikata sopeuttaa.
Seuraava hallitus tekee ehkä erilaiset arvo valinnat leikkaus kohteista. Emme tiedä kuinka talous kehittyy, oletan kehittyy parempaan suuntaan kuin nykyinen hallituksen aikana.
Valtiovarainministeriön esitystä ei tarvii kirjaimellisesti noudattaa, valtiovarainministeriön ennustukset olleet aika ontuvia, huono hallitus vetäytyy valtiovarainministeriön taakse selittäessään epäonnistumisia.
Pitäisi katsoa keskustelu uudestaan päätellä kysymystä.
perseillijän pitäisi opiskella kansakolun päälle
pelkkä kattominen ei riitä
Joo tuli tässä iltapäivällä a-studio ohjelma uusinta, mitä uutta siinä keskustelussa, tuli esiin miten mistä ja miten paljon on leikattava julkisen hallinnosta, kaiken muun leikkaamisen päälle.
Eduskunnan kyselytunnit jossa oppositio kysyy miksi teette näin, turhaa ajan vietettä, kyllä oppositiolle vastaus aina tulee,.
Sama kun hallitus vastaa, eikö opposiolla ole esittää vaihtoehtoja talouteen, mitä sillä väliä hallitus tekee kuitenkin siten kuin haluaa.
Todellinen puolueitten välillä käydään tulevissa vaalikeskusteluissa, silloin hallitus voi kehua saavutuksistaan, oppositio voi lupailla vaikka työllistämme 100 000 uutta työllistä mitkä te lupasitte.
Kyllä kovasti parjataan SUomen julkista taloutta. Oletteko siis valmiita vähentämään esim. opettajien tai koulunkäynnin avustajien määrää, neuvolapalveluita, kirjastopalveluita tai muuta, mitä julkinen talous tuottaa?
OrpoPurra hurmioissaan jankkaa tästä pöhöttyneestä julkisesta taloudesta muttei ole kertaakaan sanonut miten sitä voisi järkevöittää muutoin kuin vain korottavat erilaisia maksuja, joka taas takaa sen, että esim. hoitoon hakeudutaan (liian) myöhään, jolloin erikoissairaanhoidon kustannukset lisääntyvät. Ja kuka tahansa, joka yhtään ymmärtää tätä problematiikkaa tietää, että ennaltaehkäisy on kymmenen kertaa halvempaa kuin korjaavat toimet
No kestetään vajaa vuosi tätä menoa.