Miksi me suostumme pakkoruotsitukseen ?
Virkamiesruotsi , pakkoruotsi ja ruotsinkielinen YLE.
Mitä maksaa vuosittain ?
Virkamiesruotsi , pakkoruotsi ja ruotsinkielinen YLE.
Mitä maksaa vuosittain ?
Onko kukaan koskaan pysähtynyt pohtimaan .
Anonyymi-ap
141763
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 141
Vanhimmat
Olemme kaksikielinen maa ja ruotsi on toinen kieli. Turha aloitus ja mieti asiaa , jos olet persu älä vaivaa hernettäsi liikaa.
Ei meillä tarvetta olla 2 -kielinen, kun vähemmistö on n 4% ja osaavat englantia .
Niinpä, se pyhä pakkoenglantisi.
Englanti on reilusti globaalimpi vaihtoehto, kuin se sisäsiittoinen ruotsisi.
Maailmassa on muitakin kieliä kuin englanti ja ruotsi mutta sitähän et sisäsiittoisuudessasi tunnu huomaavan.
Minkä kielen olet valinnut itsellesi selviytymiskieleksi maailmalla? Vai etkö matkusta ollenkaan? Turvaudutko käännöskoneisiin? Yksi ihminen kun ei pysty äidinkielensä lisäksi oppimaan kovin monta kieltä. Itse osaan vain englantia sujuvasti ja se mahdollisti selviytymisen ulkomailla kymmeniä vuosia. Vaikka sain pakkoruotsista kiitettäviä lukiossa, en osaa sitä enää juuri lainkaan, ja se on ollut minulle turha kieli. Jos olisin sen sijaan saanut opetella espanjaa, venäjää, kiinaa, japania, koreaa, thaita, kreikkaa tai latinaa, olisin hyötynyt paljonkin.
Ei noiden kielten opiskelua estänyt ruotsi vaan pakkoenglanti ja asenteesi. Olet pahasti pakkoenglannin vanki.
...joka ei edes ole ruotsia vaan 400 v sitten puhutusta ruotsista degeneroitunutta mökellystä...
Kommenttisi on degeneroitua mökellystä.
Oletko koskaan pysähtynyt ajattelemaan miksi et huomaa mitään ongelmaa pakkoenglannituksessa:
Miksi me suostumme pakkoenglannitukseen?
Firmapakkoenglanti , yliopistojen tutkintopakkoenglanti ja lähes englanninkielinen media (useita kanavia).
Mitä maksaa vuosittain ?
Voisikohan se ongelma olla vain sinun pääsi sisällä?
Eli et ole pystynyt miettimään.
Miettimisessäkin pitää olla järkevät premissit. Ei siitä muuten mitään hyötyä ole.
Joten mietippä vaikka sitä, että mistä kielistä on oikeesti hyötyä Suomelle.
Eikö olekin jännää. Ruotsi ei ole listalla ollenkaan!
Siinä sinun vikasi. Sinullä on järjettömät premissit ä, kun et pysty myöntämään totuutta.: pakkoenglannista on tullut haittakieli suomalaisille.
Pakko on tarpeeton hyvässä asiassa. Jos ruotsia ei tuputettaisi lapsille pakolla, harva sen alkeita suostuisi opettelemaan. Englantia taas lähes jokainen haluaisi, koska se on välttämätön kieli, jos aikoo elää muuallakin kuin siellä takahikiän perämailla. Vieraiden kielten vapaus, sitä kannattaisin. Ruotsi on edelleen minulle vieras kieli. En ole kaksikielinen. Englantia tosin osaan erittäin sujuvasti, mutta senkin kanssa huomaan edelleen, että oma kieli on oma kieli ja vieras kieli on vieras kieli.
Ruotsia äidinkielenään oppineille suomi on Suomessa välttämätön kieli. Suurelle enemmistölle suomalaisia ruotsi on turha kieli. Kaikilla kielillä on oma pieni hyödyllisyytensä joillekin, jossain, mutta se, että pakotetaan kansalaiset vuosikausia opettelemaan vastenmielinen vieras kieli, on politiikkaa ja tyranniaa.
Melkoista tuubaa ja huonoa argumentointia.
Miksi et pysty myöntämään itsellesi että englannista on tullut paha pakko- ja haittakieli ja kaikki se mistä syytät ruotsia on oikeastaan pakkoenglannin "ansiota"?
Mutta miksi meillä on tämmöiset ruotsipakot kaikille suomalaisille ?
Ruotsinkielisiä on n.4,5% kansasta ??
Miksi pakkoruotsi miksi virkamiesruotsi ja miksi jättiläismäinen ruotsinkielinen YLE ?
Surkeaa pakkoenglannittaja, surkeaa.
Sehän ei liity mitenkään englantiin vaan ruotsalaiseen kiristyspuolueeseen.
Ainoa kiristys Suomessa on pakkoenglanti.
Eihän toki.
On, sillä kiristetään ja huijataan tätänykyä suomalaisia lähes kaikessa.
Voi raasua, miten elämässäsi menee? Ajattelin mielenkiinnolla kun omast noin alhaisen äo n. ?
Oletko holhouksessa vai vapaana.
Olet surkea, pakkoenglannittaja.
Vastaa nyt kysymykseen.
Älä vaadi siltä liikoja. Se mölisee jo nyt kapasiteettinsa rajoilla .
-sivusta
Edelleen surkeaa, pakkoenglannittaja.
Miksi ihannoitte Muumeja avoimesti?
Miksi kielivapaus annettiin ainoastaan ahvenanmaalle, milloin ahvenanmaalaisille annetaan verovapaus .
Mikä v..n "kielivapaus"?
Ahvenanmaalla on ehdoton pakkoenglanti!
Verovapaus ahvenanmaalaisille ! ehdottomasti .
Kyllä, mutta se ei saa vaikuttaa mantereelta tulevaan rahavirtaan.
Ei siinä ole miettimistä. Suomalaisten historia on ruotsin ja venäjän alla ollut alistumista ja kapinoijat on mestattu tai vangittu. Sukua ovat jatkaneet alistujat joten geeniperimä on miellyttävät alistujat. Perussuomalaiset ovat poikkeus noin 20 prosenttia kansasta, heillä ei ole geneettistä tarvetta alistua sem enempää itään, etelään kun länteenkään..... nykyään kok kesk sdp vihvas konttaa jopa saamelaisten edessä tarjoten ja kerjäten hyväksyntää.
Pakkoruotsin tarkoitus on varmistaa ruotsinkielisille parhaat työt ja opiskelupaikat ,pakkoruotsihan tuli poliittisena lehmänkauppana 70 luvulla että saatiin hallitus aikaiseksi jonka rkp kiristi.
Pakkoruotsi ,maan myynti venäjälle ,karjalan viennin jälkeen ja vaikka alistuminen eu n maksumieheksi tai vaikka kaivoslakimmie jossa voitot annetaan ilmaisesti globaaleille kaivosjäteille kertoo katoavasta heikkoitsetuntoisesta kansasta joka maksaa jopa 11 miljardia vuodessa islam... väestön juurruttamiseksi suomalaisten tilalle.
Kok kesk sdp vihvas äänestäjät edustaa alistujia ja suomen kansan ja kulttuurin sekä omistuksen lopettajia.
Olipa taasen melkoista uhriutumista ja historian vääristelyä.
Mutta olet täällä ilmeisesti jonkinsortin myöhästyneellä kostoretkellä. Sokealla sellaisella kun et näe pakkoenglantia etkä maan, talouden, kulttuurin ha vähän kaiken muunkin "myymistä" jenkeille.
Mieluummin Usa ja englanti kun kiina ja venäjä sekä islam. Me ollaan vielä vastakkain, minä sananvapaus ja demokratia kristitty arvopohja vastaan sinunlaiset eli diktatuurit, islam ,vokevas uskonto, sensuuri.
Miksi toistelet jenkki-iskulauseita?
Sinä taas näet ihan omiasi.
Kun ne on oikeassa?
-sivusta
Älä naarata.
Suomalaisten enemmistö on tyhmiä sosialisteja. Persuna näkisin että englanti globaalina yleiskielenä on ainoa pakollinen kieli ja ne jotka haluavat lisäkielen ,voisivat valita esim espanja ,saksa ,ranska, ruotsi . Näin saisimme laajempaa kielten osaamista. Joku on lahkakas kielissä.ja oppii useamman kirlen helposti ja jollekin taas eglanninkin kieli tuottaa vaikeuksia oppia, äökäämmme kiusetkl hänta tpisella pakkokielellä.
Englannilla pärjää sitten suomenruotsalaisten ja ruotsalaisten kansssa ja koko maailmassa.
Typerää jenkkien ja englannin palvontaa. Perussuomalaiset eivät ole suomalaisten asialla.
Olet venäjän ja islamin apuri ja toki kiinan .
Oletko jonkun 8000 r kk saavan somal.. perheen pään tulkki?
Kuin suoraan perusjenkin suusta. Olet pahasti ideologian ja yhden kielen vanki.
Olet epäisänmaallinen jenkkien palvoja.
Kommenttisi on kuin suoraan jonkun teksasilsisen punaniskan suusta.
Jos jotain oikein typerää haluat kuulla, niin lue viestejäsi ääneen. 😂
Kyllä se jumi löytyy nyt ihan sinun lippalakin alta, mutta älä huoli, en odota että kykenet sitä koskaan ymmärtämään.
-sivusta
Oletko joku fanaattinen vasuri vai muuten vain geenipoolin pohjalta?
-sivusta
Sinun viestisi sopivat siihen paremmin pakkoenglannittaja.
Eikä englanninkaan tarvitsisi olla pakollista, koska useimmat vanhemmat sen kuitenkin älyävät lapsilleen valita.
Eikä kielen opettelu lopu ylioppilaskokeeseen. Siitä se vasta alkaa. Kuka tahansa voi alkaa opetella vierasta kieltä netin kautta. Oppimista nopeuttaa, kun alkaa itse takellella vieraskielisiä lauseita tai kirjoittaa vaikka päiväkirjaa sillä kielellä. Kun huomaa, miten paljon jo muutamalla sadalla yleisimmällä sanalla voi kertoa, motivoituu oppimaan lisää.
Perussuomalaiset ovat ainoa puolue, joka on. Tosin heihinkin on soluttautunut pettureita.
Mainio ehdotus.
Surkeaa pakkoenglannittaja. Surkeaa pakkoenglannittaja. Surkeaa pakkoenglannittaja. Surkeaa pakkoenglannittaja. Surkeaa pakkoenglannittaja. Surkeaa pakkoenglannittaja. Surkeaa pakkoenglannittaja. Surkeaa pakkoenglannittaja. Surkeaa pakkoenglannittaja. Surkeaa pakkoenglannittaja. Surkeaa pakkoenglannittaja. Surkeaa pakkoenglannittaja. Surkeaa pakkoenglannittaja. Surkeaa pakkoenglannittaja. Surkeaa pakkoenglannittaja. Surkeaa pakkoenglannittaja...
Persut on tyhmiä, eli älä valehtele. Menette nenä pitkällä persväen mukana kohti vaikka karjalan mäntyyn. 💩💩💩💩💩
Olen miettinyt ja usein, enkä ymmärrä sitä alkuunkaan.
Et tunnu ymmärtävän mitään muutakaan.
Halpa heitto joka lähinnä osoittaa ettet ole itse edes miettinyt mitään. Kenties et edes koskaan.
-sivusta
Halpa heitto joka lähinnä osoittaa ettet ole itse edes miettinyt mitään, pakkoenglannittaja.
Kenties et edes koskaan.
Apina matkii. Ihminen ajattelee itse.
Miksi sitten toistelet täällä muiden ideoita ominasi, pakkoenglannittaja?
Suomi on ruotsin vasallivaltio epäsuorasti
Yle on ruotsalaisuuden hallussa, se edustaa eliittiä ei kansaa.
Samoin suomen sana kirjapainot omistaa ja media ruotsalaiset ja Bonnier.
Seuratkaa rahaa, ja korruptiota.
Ja mitä Yle jättää sanomatta?
Missä "pirtuaalitodellisuudessa" oikein elät?
Suomi Yhdysvaltain vasallimaa pakkoenglantineen.
Yksikään englannin kielinen maa ei ole halunnut lähettää meille virkamiestä valvomaan kuinka kielen opetus sujuu, Ruotsissa aivan vakavissaan näin on haluttu tehdä.
https://vapaakielivalinta.fi/forum/viewtopic.php?f=13&t=4614&sid=358ad962db742b1917fea8c7732c01d3
Jaa ei vai?
Noita valvojiahan on juossut täällä viimeaikoina ihan aseen kanssa sotilastamineissa.
Mitä suomi on vastaavasti tehnyt ruotsissa kun sieltä on suomenkieli järjestelmällisesti hävitetty, kaiken huippu oli kun pohjoisruotsin alkuperäiskieli suomi nimettiin uudestaan meänkieleksi .
Näistä me päästään eroon jos halutaan äänestämällä, pakkorutsista ei silläkään.
Voi demokratiaamme.
No kun ei ole. Ruotsissa suomenkielellä taitaa olla tätänykyä turvatumpi asema kuin täällä Suomessa jossa pakkoenglanti syö suomenkieltä ihan vapaasti.
Sinä et tunnu edes ymmärtävän mitä sana demokratia oikeastaan merkitsee.
Enemmistön kanta päättää miten edetään?
Väärin. Varsinkaan kun et itse ole enemmistö mutta yrität määräillä.
Demokratiassasi vähemmistö on se joka määrää kuinka maa elää?
No kun ei ole.
RKP (marginaalivähemmistö) määrää eli kiristää.
Sinä täällä yrität määräillä mitä kieliä suomalaiset saavat opiskella ( vain pakkoenglantia) ja mitä eivät ( kaikki muut).
Nyt sulta loppui vaihtoehdot kun enemmistön eikä vähemmistön demokratia kelpaa.
Kertoisitko nyt vain miten järjestelmä mielestäsi toimii.
Myönnät siis itsekin ettet tiedä mitä demokratia tarkoittaa.
Ei enemmistö eikä vähemmistö? Kenen sitten sinun kuplassasi pitäisi määrätä, mitä lapsille pakkosyötetään, ja syötetäänkö mitään pakolla? Sinun?
Miksi sinä pakotat englantia ja katselet maailmaa muutenkin kovin musta-valkoisesta joko-tai näkökulmasta?
Se meänkielihän on vain yksi suomenkielen murteista. Seassa muutama sana vanhaa ruotsia. Ihan hyvin sitä meänkieltä ymmärtää kantasuomaalainenkin.
Tosiaan miksi kielivapaus ahvenanmaalle annettiin jo vuonna 2007 .
Miksi mannersuomeen ei vieläkään.
Onko ahvenanmaalla vastaavasti virkamiessuomi niinkuin mannersuomessa on virkamiesruotsi ?
Miksi pidät ehdotonta pakkoenglantia jonain ihme "kielivapautena"?
Tosiaan miksi kielivapaus ahvenanmaalle annettiin jo vuonna 2007 .
Miksi mannersuomeen ei vieläkään.
Onko ahvenanmaalla vastaavasti virkamiessuomi niinkuin mannersuomessa on virkamiesruotsi ?
Ehdoton pakkoenglanti ei ole kielivapautta.
Paljonko rahaa säästyisi jos pakkoruotsitus lopetettaisi ?
Aika vähän verrattuna siihen että massiivinen pakkoenglannitus lopetettaisiin tässä maassa.
Montako miljardia säästyisi vuosittain ?
Pakkoenglannin poistolla pelastettaisiin koko maa, sille ei oikein voi laskea hintaa.
Eipä taida olla tehty tutkimusta paljonko meidän pakkoruotsitus maksaa, miksi ei olla tehty ja miksi julkinen keskustelu on estetty.
Eipä taida olla tehty tutkimusta paljonko meidän pakkoenglannituss maksaa, miksi ei olla tehty ja miksi julkinen keskustelu on ehdottomasti estetty.
Hinnasta olisi velvollisuus keskustella.
Rikkaus, kansainvälisyys, rakas vähemmistö, kansalliskieli, perustuslaki, historia, kuninkaalliset...
Erityisesti pakkoenglannin kohdalla.
Jos puhut Ruotsista, noista ei ole meille mitään kuluja jos taas Isosta-Britanniasta, niin taidamme osallistua niiden ylläpitoon, ainak8n välillisesti.
Britannia erosi jo eurostoliitosta.
Sikti ne maksamme sen kuluja.
Fennon Kielitaistelussa tiivistyy aitosuomalaisen ( maanisen) sanoman syvin olemus. Järkeen ei sovi vedota. Käytetään laajoja yleistyksiä, esim Suomen ruotsinkieliset eivät ole suomalaisia, tätä toistetaan toistamistaan (mm kielifennon spammaustoistot) kunnes valhe muuttuu totuudeksi. Todenperäisyydestä viis ja ammennetaan ihmisten ennakkoluuloista esim bättre folkista. Ruotsinkielisten säätiöiden pohjattomat rahavarannot jäädytetään (käytetty politiikkojen lahjontaan jota ei ole kuitenkaan pystytty todistamaan) jne. Fennolla syvimpänä huolena on ruotsinkieli ( ns pakkoruotsi, virkamiesruotsi) joka estää muiden kielten ja muunkin opiskelun ja ruotsalaisuus. Ne uhkaavat aitosuomalaista (”arjalaista”) rotua ja suomen kieltä,joka on Suomessa ainoa sallittu aitosuomalainen (arjalainen) kieli.Muut kielet on kiellettävä( Endlösung). Lisäksi on tavoiteltava perustuslain kumoamista kansalliskielten osalta: yksi kieli, yksi kansa (.”Ein Volk, ein Reich, ein Führer” ). Ahvenanmaan itsehallinto perutaan ja liitetään kiinteämmin Suomeen ( Lebensraumina) vaikka se rikkoo useita kansainvälisiä sopimuksia.Ahvenanmaan kouluissa palautetaan (pakko) suomen opetus, ruotsista tehdään vapaaehtoinen oppiaine. Ja pisteenä i:n päällä: J.V.Snellmannin patsas ( suomenkielen vaalija) kaadetaan ja tilalle pystytetään H Talan figuuri ( post mortem) jossa teksti:Errare humanum est. Muistomerkin vihkii itseoikeutetusti ex ministeri Sampo Terho!
Muutoin aika oikein mutta nykyfennomaanikon "yksi kieli" ei ole suomi vaan englanti.
Tiedotusvälineet on kaikki ruotsalaisten hallussa, ja se ne määrää mitä Suomessa puhutaan ja ajatellaan.
Huomio kiinnitetään epäolemiseen aiheisiin, ruokaan, ilveilyyn, sellaiset jot on piirrosfilmeistä otettuja ötököitä.
joka paikasta tulee vaan ruotsinkielistä Yle on täysin ruotsinmielinen,
suomalaisuuta halveksitaan: junttimaista ja tätä tulee joka mutkassa esillä: on törkeää.
Suomalaiset ei huolehdi mitä heille syötetään ja kuka heille tätä syöttää. se on epäreilua piilovaikuttamista, sitä ei vaan tyhmempi heti huomaa. Liberaalia on homoilla! Mihin se toimita viittaa?
Sanoisin pikemminkin että tiedotusvälineet ovat jenkkien hallussa.
Onpa taas kommentti kuin teksalilaisen punaniskan oppikirjasta.
Tässä maassa puhutaan jo niin monta eri kieltä ja useampia enemmän kuin ruotsin kieltä, joten seuraavaksi on poistettava kaksikielisyyden käsite.
Pakkoenglanti viralliseksi kieleksi?
Jos ei ne kielet suju, niin ei taida sujua paljon muukaan.
Ketkä tuosta ruotsinkielestä jauhavat kaiken aikaa? Venäläiset?
Pikemminkin tekojenkit.
Niin mikä on hinta ja mikä on hyöty tässä meidän pakkoruotsituksessa ?
Pakkoruotsi, virkamiesruotsi ja ruotsinkielinen yle ?
Ainoa kieli jota todellakin pakotetaan Suomessa on englanti. Miksi et kysele siitä?
"Anonyymi00110
2026-05-12 06:41:46
Ainoa kieli jota todellakin pakotetaan Suomessa on englanti. Miksi et kysele siitä?"
****************
Miksi Ahvenanmaalla ei ole pakkosuomea?
Ahvenanmaahan kuuluu Suomeen vaikka sillä itsehallinto onkin?
Joten tuo Pakkoruotsisi yltiöpäinen kannatus
ei mene läpi.
Eikä tule koskaan menemään.
Tapasi mukaan et vastannut kysymykseen.
Koska se on ihan eri kysymys. Jos sinä kysyt lihatiskillä makkaran hintaa, ja myyjä kieltäytyy vastaamasta ja ehdottaa sen sijaan tiedustelemaan simpukoiden hintaa, katsotko tiedon tarpeesi tulevan täytetyksi? Vaikka se myyjä niiden simpukoiden hinnan kertoisikin?
Tuollainen myyjä olisi varmaan pärjännyt sosialistisessa kaupassa. Niillä simpukoilla olisi voinut ehkä mustassa pörssissä vaihtaa makkaraa vaikka sitä ei olisi kaupasta saanutkaan.
Miksi et pysty myöntämään että Suomessa on pakkoenglanti ja paha sellainen?
Miksi rupeat höpisemään sekavia heti kun sinulta kysytään pakkoenglannista?
TS 28.4.2022/ A Savolainen / s 10
Valtionvarainministeriö: ”Piikki ei ole auki”,Hyvinvointialueille tulossa kuntia tiukempi talouden valvonta.
Valtion ensi vuoden noin 80 miljardin budjetista hyvinvointialueet tulevat nielemään yli neljänneksen. Rahoituksen määräytmistekijöista kaksikielisyydelle on budjetoitu vain 0,5 % ja vieraskielisyydelle 2,0 %.
Huom! Vain vaivaiset 0,5 % hyvinvointialuieden budjetista on kaksikielisyyskustannuksia eli 100 miljoona €, kaukana fennon (joskus) esittämästä 2 mrd €. Saakohan kielifenno nyt itkupotkuraivarin kun mutujutut ovat pelkkää höttöä vailla mitään todellista faktatietoa!
Miksi et mieluummin kysy onko Korson Alepa vielä auki?
Miksi ryhdyt aina höpisemään jostain ihan muusta kunnpuhe kääntyy pakkoenglantiin?
Miksi sinä aina käännät puheen "pakkoenglantiin"? Ei sinulle ole kukaan ole antanut yksinoikeutta keskustelun viemiseen sivuraiteelle.
Ne hyvinvointialueet ovat vain sote-puolen juttuja järjestävä hallintohimmeli. Kunnat joutuvat edelleen maksamaan ne pakkoruotsit ja ruotsinkielisten pienryhmät. Ja esimerkiksi Yleisradio taas toimii valtion tasolle kuten ennenkin. Eli ruotsinkielisyyden kuluihin lienee vain tullut yksi taso lisää.
Englanti on pakkokieli ( jopa ae pakollisin), miksi siitä ei saisi puhua täällä?
Samoin englanninkielisten palveluihin.
Avaa sille asialle oma lanka ja väittele asiasta kiinostuneiden (eli todennäköisesti vain itsesi) kanssa siitä siellä.
Mikä meidät pakottaa tähän vastenmieliseen pakkoruotsitukseen ?
Mikä sinut pakottaa tähän vastenmieliseen pakkoenglannitukseen ?
ärkope.💩
CIA & JW!
Tosiaan miksi suostumme ja kuka pakottaa, niin ja mitä maksaa ?
Niinpä, kuka pakottaa englantia ja miksi suostumme siihen?
Meillä on vain yksi ongelma ja se on persut. Kielitaito Ruotsi , Englanti on hyödyksi kaikille. Persujen ihailemaa venäjää ei tarvita enää, paitsi Ano tietysti. Tyhmyys joka loistaa persujen lausunnoissa on karmeaa🤯
Kuka selittäisi miksi tämä pakkoruotsitus, pakkoruotsi , virkamiesruotsi ja ruotsinkielinen yle ja paljonko maksaa ?
Kuka selittäisi miksi tämä valtava pakkoenglannitus ja paljonko maksaa ?
Mikset laske itse, sinulla on näköjään ylimääräistä aikaa ja energiaa.
Sinulla tässä tuntuu olevan aikaa kysellä aina samoja typeriä kysymyksiä, joten miksi et laske itse?
Sen sijaan että vihjailet vanhojen valheiden suuntaan.
Olisi ihan mielenkiintoista nähdä laskelmat molemmista.
Tosiaan miksi meitä pakkoruotsitetaan ?
Missä tätä " pakkoruotsitusta" oikein näkyy?
Minä törmään arjessani lähinnä pakkoenglannitukseen.
Pakkoruotsitus on meidän laeissa ja asetuksissa siis koulutuksen pakkoruotsi, työnsaannin edellytyksenä oleva virkamiesruotsipakko ja järjrttömän kallis ruotsinkielinen yle .
Pakkoenglannitus on siis laitonta, miksi hyväksyt sen?
Outoa tämä alamaismieliala ja pakkoruotsituksesta kärsiminen.
Outoa on pikemminkin suomalaisten alamaismieliala pakkoenglantia kohtaan.
Mielestäni "pakkoruotsi" on ihan tavallista Ruotsia!
Suomi on kaksikielinen maa joista toinen kieli on Ruotsi.
Ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
Wigelius ja muut?
Miksi suostumme tähän pakkoruotsitukseen ?