Paljonko tulee maksamaan kunnan pikkuinen kevätretki Wieniin vai onko ihan omasta pussista muka ns.päättäjät reissunsa kustantaneet? Seurueessa on edustettuna koko kunnan kerma, samat naamat löytää viikonloppuisin paikallisen ravintolan tiskiltä. Kyläkouluista hyvä säästää,että pääsevät herrat ja rouvat viihtymään ulkomaille. Hienoa Uurainen, tämän te osaatte!
"Päättäjien" Wienin reissu
Anonyymi-ap
14838
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Maan tapa.
Kääkö katteeks toiset saa sinä et
Samaa ihmettelen! Olisi nuokin rahat menneet parempaan tarkoitukseen kun olisi muistaneet kunnan ikäihmisiä virkistyksen merkeissä. Millä meriiteillä nämä on reissuun päässeet? Alkaa tuo S.M olla joka paikassa. Kunta hyysää siitä edestä. Yrittäjiä? Vuokratalojen? Valtuutettuja? Hyvä tulosko tuonne oli avaimena. Ihan naurattaa! Kourallisen olisi vielä ymmärtänyt mutta että linja-autolastillinen niin menee yli pahasti..Milloin kunta muistaa veronmaksajia matkoilla? Tuo kunta työnantajana on avokätinen. Ihan kuin rahaa olisi liikaa. Jypin pelireissulle lähtenyt mukaan "sihteeritär" jakamaan liput ja samalla viemällä yhden paikan linja-autosta. Palkka tietysti juoksee. On kuntabvaroissaa. Ihmekös tuo. Onko muissa kunnissa omaa katupartiota "seurailemassa tilanteita" kuin Uuraisilla teknisen puolen työmies joka ajaa autoa lähinnä pitkin kylää työpäivänsä ajan. Äkkiseltään näinä aikoina voisi ajatella, että suunniteltaisiin työnkuvaa kustannustehokkaammaksi, saahan suhari kuitenkin palkan jotka veronmaksajat loppukädessä maksaa., mutta ei. Uurainen, sen näkee muut tosiaan suun muodosta miten täällä asiat hoidetaan!
No ei kai kuntalaisille matkoja tarvi järjestää mutta jos kunnan talous on tiukka niin onko nämä reissut välttämättömiä? tai onko jokaisen läsnäolo välttämätön tuolla reissussa?
Melkoista mainetta niittää tämä porukka kunnan rajojen ulkopuolellakin. Somessa lisää vaan alkoholinhuuruista päivitystä edustustehtävien oheen, niin pysyvät jatkossakin ihmisten puheissa.
Sitä tuossa takaa-ajwttiin, että ennemmin sitten kuntalaisia kuin koko joukko ei mitään tietäviä valtuutettuja, mitä tuohon reissuun tulee. Ihan samanlailla tai oikeastaan paljon enemmän jollain kuntalaisella olisi sieltä tullut oppia kotiintuoniswksi kuin esim. 80% tuosta väestä. Ihan turhaan maksaa kunta valtuutetuille tällaista "lomaa" palkkansa he saavat työstään. Muutenkin Uutaisten päättäjät nukkuvat ruususn unta. Ei kukaan oikein välitä mistään.
Onhan siellä päättäjien mukana muuan kyläbaarin vakiokasvo, liekö sihteerinä vai maskottina. Edustaa sitten varmaan näitä tavallisia kuntalaisia?
Paljonko niille junteille tarvitaan tulkkeja ja oppaita vahtimaan etteivät ne eksy ja töppäile?
Periaatteessa kunnan työntekijöitä olisi myös voinut tuonne kysyä mukaan enemmänkin kerran viraston väki mukana. Kyllä ei sen talon seinien sisällä ole kunnan kantava voima, kyllä sen perudta on ne "rivityöntekijät" jotka tämän pitäjän pystyssä pitää. Toisin sanoen, kaikki jotka haluaa reissuun alkakaa ehdokkaaksi ja kun oma suku/kaveripiiri antaa ääniä ja päöset"sissään niin tulee jos jonkinlaista reissua ja palkka juoksee.
Kirjoituksestasi paistaa katkeruus. Ajattele niin että kun et ole mukana, niin sinun ei tarvitse siellä hävetä asuinkuntaasi!
Tai ihan vaan taloudellisuus ja ihmettely!
Kokoomukse julkisuuteen vuotaneiden mukaan koko Uuraistren kuntaa ei jatkossa ole olemassakaan.
Jäikö Uuraisten väki kannustamaan Lindaa ja Peteä voittoon?
Kyllä siellä hinkua oli jäädä, mutta Yleisradio tuli väliin ja tyrmäsi heteroiden osallistumisen. Muutaman Yle sitten hyväksyi kannustajaksi, kun ensin oli tutkittu taustat.
Kai ne tiedetään kylälläkin sellaisiksi?
Ei ne ole viekä palanneet Kuukalle! Liekkö jäivät etätöihin Wieniin. Täytyy varmaan turhan työn tekijä pimppiksen heittäjä kysyä hakemaan heijät kentältä takaisin ja ensiksi patistaa heijät kotiin sieltä!