Te jotka olette täällä eräiden tiettyjen anti-kristillisen anti-kreationistisen tsekkoslovakki-puolteisen pilsudskiitti-bogdanoviitti-ateisti-materialistisen agendan vietävänä, avatkaa silmänne!
Dmowski ei ollut mikään Hitleriin verrattava antisemiitti, hän ei dissaillut muita kulttuureita eikä hän käytä sanaa "arjalainen" samassa merkityksessä kuin natsit. Dmowski varoitti myös Venäjän pan-slaavismista katalana yrityksenä tuhota puolalainen kulttuuri. Dmowski myös yksinkertaisesti teki havaintoja miten juutalaiset eivät vain ottaneet sopeutuakseen puolalaisuuteen.
Missään vaiheessa Roman Dmowski ei elätellyt juutalaisvastaisia salaliittoteorioita. Dmowski myös tajusi sen ironian, että natsi-Saksa taisteli vapaamuurariutta vastaan kun vapaamuurariudesta oli Preussin itäpolitiikka (ostpolitik) alunperinkin muodostunut.
Jos mitään, Roman Dmowski kritisoi puolalaisten tappiollista mentaliteettia, etteivät saisi olla ylpeitä kansallisuudestaan, koska muuten sortavat muita tai jotain semmoista. Dmowski sanoi että puolalasiten tulisi olla ylpeitä siitä että ovat puolalaisia!!
https://www.jewsandpolesdatabase.org/2019/11/04/undemonizing-dmowski-on-jews-dmowski1/
https://www.jewsandpolesdatabase.org/2019/11/04/undemonizing-dmowski-on-nazism-dmowski1/
Dmowski sanoi, että olisi aivan yhtä inhoa täynnä puolalaista opettajaa kohtaan, joka hakkaa ukrainalaista lasta siitä hyvästä kun puhuu ukrainaa kuin olisi saksalaista tai venäläistä opettajaa kohtaan, joka hakkaa puolalaista lasta siitä hyvästä kun puhuu puolaa. (Myśli Nowoczesnego Polaka (THOUGHTS OF A MODERN-THINKING POLE) sivu 193)
Dmowski ei ollut sovinistinen Puolan vähemmistöjä kohtaan. Hän piti itä-Galizian ruteeneja (eli ukrainalaisia) laiskempina ja passiivisempina kuin puolalaisia (sivu95), mutta moitti puolalaisia siitä, että pyrkivät hedelmättömästi vältä-loukkaamasta-ukrainalaisia-maksoi-mitä-maksoi -menettelyyn. (sivut 92-94)
Dmowski moitti puolalaisia, että eivät ottaneet ukrainalaisia kohtaan seuraavia lähestymistapoja: 1) polonisaatio 2) pakota ukrainalaiset oppimaan sellaisen valtion status, josta voisi tulla liittolainen Venäjää vastaan. (sivut 93-95)
Eivätkä juutalaiset olleet ainoita kaupallisen boikotoinnin kohteita. Dmowski sanoo, että preussilaiset käyttivät boikotteja ekonomisena aseena puolalaisia vastaan. (sivu 74)
https://www.jewsandpolesdatabase.org/2019/11/04/undemonizing-dmowski-on-jews-dmowski1/
Dmowski puhui myös siitä miten sekä juutalaiset että saksalaiset olivat puolalaisia vastaan.
P.S. Pilsudski heitti kansallismielisiä Bereza Kartuska -keskitysleirille. Emme unohda.
P. P. S. Pilsudski ryösti pankin, aivan kuten Stalin ja Bogdanov. Emme unohda. SOSIALISTIEN AVUSTAMASSA VALLANKAAPPAUKSESSA 1926 PILSUDSKI RYÖSTI PUOLAN PÄÄMIEHEN ASEMAN AIVAN KUTEN OLI RYÖSTÄNYT PANKIN 1908.
Pilsudski oli pankkiryöstäjä.
Dmowski ei ollut mikään Hitleriin verrattava antisemiitti, hän ei dissaillut muita kulttuureita eikä hän käytä sanaa "arjalainen" samassa merkityksessä kuin natsit. Dmowski varoitti myös Venäjän pan-slaavismista katalana yrityksenä tuhota puolalainen kulttuuri. Dmowski myös yksinkertaisesti teki havaintoja miten juutalaiset eivät vain ottaneet sopeutuakseen puolalaisuuteen.
Missään vaiheessa Roman Dmowski ei elätellyt juutalaisvastaisia salaliittoteorioita. Dmowski myös tajusi sen ironian, että natsi-Saksa taisteli vapaamuurariutta vastaan kun vapaamuurariudesta oli Preussin itäpolitiikka (ostpolitik) alunperinkin muodostunut.
Jos mitään, Roman Dmowski kritisoi puolalaisten tappiollista mentaliteettia, etteivät saisi olla ylpeitä kansallisuudestaan, koska muuten sortavat muita tai jotain semmoista. Dmowski sanoi että puolalasiten tulisi olla ylpeitä siitä että ovat puolalaisia!!
https://www.jewsandpolesdatabase.org/2019/11/04/undemonizing-dmowski-on-jews-dmowski1/
https://www.jewsandpolesdatabase.org/2019/11/04/undemonizing-dmowski-on-nazism-dmowski1/
Dmowski sanoi, että olisi aivan yhtä inhoa täynnä puolalaista opettajaa kohtaan, joka hakkaa ukrainalaista lasta siitä hyvästä kun puhuu ukrainaa kuin olisi saksalaista tai venäläistä opettajaa kohtaan, joka hakkaa puolalaista lasta siitä hyvästä kun puhuu puolaa. (Myśli Nowoczesnego Polaka (THOUGHTS OF A MODERN-THINKING POLE) sivu 193)
Dmowski ei ollut sovinistinen Puolan vähemmistöjä kohtaan. Hän piti itä-Galizian ruteeneja (eli ukrainalaisia) laiskempina ja passiivisempina kuin puolalaisia (sivu95), mutta moitti puolalaisia siitä, että pyrkivät hedelmättömästi vältä-loukkaamasta-ukrainalaisia-maksoi-mitä-maksoi -menettelyyn. (sivut 92-94)
Dmowski moitti puolalaisia, että eivät ottaneet ukrainalaisia kohtaan seuraavia lähestymistapoja: 1) polonisaatio 2) pakota ukrainalaiset oppimaan sellaisen valtion status, josta voisi tulla liittolainen Venäjää vastaan. (sivut 93-95)
Eivätkä juutalaiset olleet ainoita kaupallisen boikotoinnin kohteita. Dmowski sanoo, että preussilaiset käyttivät boikotteja ekonomisena aseena puolalaisia vastaan. (sivu 74)
https://www.jewsandpolesdatabase.org/2019/11/04/undemonizing-dmowski-on-jews-dmowski1/
Dmowski puhui myös siitä miten sekä juutalaiset että saksalaiset olivat puolalaisia vastaan.
P.S. Pilsudski heitti kansallismielisiä Bereza Kartuska -keskitysleirille. Emme unohda.
P. P. S. Pilsudski ryösti pankin, aivan kuten Stalin ja Bogdanov. Emme unohda. SOSIALISTIEN AVUSTAMASSA VALLANKAAPPAUKSESSA 1926 PILSUDSKI RYÖSTI PUOLAN PÄÄMIEHEN ASEMAN AIVAN KUTEN OLI RYÖSTÄNYT PANKIN 1908.
Pilsudski oli pankkiryöstäjä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sama linkkaamasi sivuston kirjoittaja Jan Peczkis, joka harrastaa lainauslouhintaa kaiken venäläisen haukkumiseksi, on myös julkaissut Russia Insider-sivustolla kun se sopi hänen juutalaisten solvaamisen agendaansa.
Voikin olla aika suuri pala purtavaksi, että katolikko-idolisi onkin kääntänyt purjetta niin nopeasti, että lipasto kirkuu. Samanlaista höttöä löytyy inhoamaasi Venäjää myötäilevällä sivustolla kuin mistä yrität puolustella katolikko-puolalaista idoliasi.
Lohduttaudu sillä, että idolillasi Peczkisillä on itsellään kova pala purtavaksi siinä miten paljon hänen kansallismielisten aatetovereiden riveistään löytyykin niitä Venäjän myötäilijöitä aina Jan Engelgaardeja, Mateusz Piskorskeja, Grzegorz Brauneja myöten, puhumattakaan miten Karol Nawrocki on sympannyt uus-natsi Grzegorz Horodkoa kun nationalistien yksi puhepisteistä on nimenomaan marttyyriys natsien käsissä.
https://web.archive.org/web/20210507035415/https://russia-insider.com/en/jan-peczkis
Eiköhän se Thomas Daltonin ja Robert Faurissonin himosymppaajafanipoika löydä jotain yhteistä Jan Peczkisin kanssa, viimeistään sen jälkeen kun on taas käynyt läpi pienet ajatuskatkokset puolalaisten katolikkojen putinistisymppauksista. Uskonnollisessa kansallismielisyydessähän on kaikki aivojen käyttö tunnetusti kielletty. ;)
-Vertigo
Vieläkö nimimerkilläni kokonaisen keskustelun feikkaamisesta ylläpidolta jäähyt saanut trolli on edennyt kieltämään samoilla perusteilla kuin Vladimir-Volynskyin juutalaisten joukkomurhan myös Katynin joukkomurhan, koska yksi siitä puhunut sattui olemaan Josef Göbbels?
Sinun rakas Thomas Daltonisi olisi ylpeä.
https://www.myshtetl.org/volyn/volodymyr.html
Se minun ja ylläpidon välisistä salaliitoista foliohattuilu edelleenkin saa sinut vain näyttämään häiriintyneeltä. Ihan vain tiedoksi.
-Vertigo
Vieläkö minun nimimerkilläni kokonaisen keskustelun lavastamisesta ylläpidolta jäähyä saanut trolli kieltää Katynin joukkomurhan samoilla perusteilla kuin Volodymyr-Volynskyin juutalaisten joukkomurhan, koska yksi Katynistä puhunut sattui olemaan Josef Göbbels?
Sinunhan päättelyketjullasi kaikki, jotka puhuvat joukkomurhasta X, ovat pakosti liekkisyötti Y. Rakas Thomas Daltonisi olisi varmasti ylpeä.
https://www.myshtetl.org/volyn/volodymyr.html
-Vertigo